Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Більшість нюансів залежить від того, кого саме відтворюєш.
А то починаєця тут, нравіца-нєнравіца

 

Ну главное чтобы в разрез с аутентичностью не шло, а насчёт "нравится или не нравится", то это дело каждого реконструктора выкладывающего собственные немалые деньги на снарягу.

 

Опять трофей перешитый...

 

Кстати, что за мундир на гренадере? Воротник явно темно-зеленый, но карманы без бантовых складок. Гибрид? Может Гольц подскажет?

 

А что тут подсказывать? Такие мне попадали. Перешив того времени. Ворот ранний на более позднем мундире.

 

А смысл перешивать? Думаю, что гибрид. Форма пошита в 43-м году по новому упрощенному варианту, но в запасе было ещё сукно темно-зеленого цвета, которое и использовали для воротника. Вообще, темно-зеленые воротники, ведут свою родословную с ПМВ, когда на упрощённые блузы М15 шили воротники из темно-зеленого материала, который мягче от мундирного и не так сильно натирают шею солдату. До этого использовали специальные галстуки "слюнявчики". Ну это так, мысли в слух. Подождем мнение Гольца.

 

А смысл орлы нашивать в полевых условиях? Если перестать утрировать, то видны вмешательства по перешивке в этих воротниках. Например оттенок нитки это выдал когда его спороли для того чтоб вставить отднотонный перед продажей под модель. Не слышал, чтоб их фабричными такие делали.

 

Во время войны шили из всего, что было под рукой. Не-до реверансов было. Кителя ложились в землю порой быстрее чем шились....

 

Я это знаю, и о картонных пуговицах знаю и тд. Поздние модели были уже упрощенными, того многие хотели их облагородить. Вот и все.

 

Никакой это не эрзац и не редкий подвид м 43.
Это так сказать "щегольски м43 " тоесть изначально , обычный м43 , который заделали максимально под м36 . Видел такие даже с нашитыми полосами на карманы (которые исчезли уже на м42) , короче как м36 . Это самый настоящий шик того времени . Таким образом выделяли себя ветераны, поэтому можно встретить перешитые в ручную на поздних кителях орлы , многие пытались сделать китель максимально как довоенный , который больше был о красоте и об опытности и бывалости .
Короче на фото м43 , но который пытаются выдать за м36))

 

И все же , какой правильный ответ на Ваш вопрос ?

 

Вот пример переделанного а-ля под ранний
https://fjm44.com/product/gaberdine-issue-m43-recon-tunic-in-good-condition/

и подобное https://fjm44.com/articles/m43-tunic-heer-wool-private-purchase-insignia/

 

Сенс перешивати полягав у тому, щоб підкреслити свої амбіції на кар'єрне зростання. Повсякденна офіцерська форма всю війну була із зеленими вставками на комірах та кашкетах, тому і сукно таке було у виробництві весь час. І саме воно давало більшу візуальну схожість із офіцерами-командирами.

Питання з шиями в Другу Світову вже не стояло - спочатку з'явилися відстібні підкомірці, а потім і сірі сорочки з відкладним коміром.

Такі переробки зустрічалися регулярно на всіх пізніх моделях польових фельдблуз. Але на М43 таке траплялося рідко, найчастіше так перешивали-переобшивали модель М41, оскільки саме вона має найбільшу схожість із офіцерським М36.

 

А кто его старается выдать за М36? Думаю самим солдатам было глубоко побоку модельный ряд мундиров. Вопрос решал внешний вид кителя. Понимаю унтеров, которые могли перешить воротник для шику, но рядовой?

 

Так ответили уже. Бинокль.

 

І унтери, і рядові - усі хотіли. І деякі могли)))

М41 вже виклав, от такі самі М42 докину:

 

Как раз наоборот , вот на что , а на кителя было не всё равно .Об этом главным образом свидетельствуют фото .На шлемы - было (как думаю и на кепки с пилотками большей степени).Но только не на китель .
Внешний вид кителя = модель кителя . А что делать если не удавалось достать м36 ? Правильно, заделать свой максимально на него похожим .Это немного обьясняет то , что иногда на фото можно увидеть китель м36(или это перешитый м40) с поздним орлом и петлицами на увешенном наградами ветеране. Например https://www.buchhandlung-stoehr.at/wp-content/uploads/2019/10/kalender-22-Rk-Traeger-400x565.jpg
На фото явно 1943й ,вернее даже скорее всего 1944й год . Судя по цинковыми ,как мне кажется ,пуговицам , это перешитый м40. Чем не пример моды того времени .
Герр Оберкатце все верно точно написал и объяснил .Также встречается м 42 с перешитым воротником, имхо реально чаще чем м43 .

 

Интересно будет, если кто-то появится в таком кителе на реконе по позднему периоду. Знаю, что были случаи, когда из-за отсутствия в продаже М40 перешивали воротники на М36, хотя штурмовские кителя независимо от модели шьются из одного рулона.

 

Как впрочем и почти у всех остальных производителей … Ельзенау точно шьёт из разных ))) . Ехх…
Затрагивая тему штурм - мильтек кителей ,на мой взгляд , их м36 лучше не брать вообще . Главным образом дело в суке . Как Вы правильно написали , они делают всю форму из одной шерсти , так вот , эта шерсть , совсем не похожа /не подходит на м36 фельдблюзу . М40 , да имеет место быть , но не м36 . Сравнивая с оригиналами это очень так заметно … Можно поэтому еще сказать , что проблема обилия м36 нашего рекона помимо самого обилия этих м36 на все периоды , заключается также как раз в самом качестве и соответствии с оригиналами этих самых м 36 . Довоенное сукно было светлее , и более зеленоватого оттенка … Пример :https://fjm44.com/product/unit-mark...to-a-unteroffizier-in-artillerie-regiment-42/

 

Тут Вы правы. Милтековское сукно по цвету идёт только на М40, все остальное фактически не отвечает цветовой гамме. Насчёт М36, то он немного имеет синеватый оттенок, чуть не купил такой в Праге, но цена в две штуки зелени очень не понравилась. Очень похожий цвет сукна был у Лост-батальона.

 

Половина из них вообще не пулемётчики, много из предоставленного просто постановочные фото.