Да это не люверс 100 процентов. Материал бронза с эмалями. На фото их конечно не видно. Может найду фото по лучше. Находка товарища.
Здравствуйте , когда говорил о кольцевидной , то ориентировался на вот эти фото из интернета .У моей вещицы сплав скорее всего бронза , вес около 6 Гр.в люверсах там латунь , или ошибаюсь ?
Красота ! Это да , вот у меня есть ещё несколько предметов , но там просто кругляши.я так понял такое колечко может являться сюлюгамой если одна часть намного толще другой ( соответственно там где тоньше цеплялась иголка ) ?
Это сюлгама..Там игла нормально проходит в соответствующий выступ. А про обычные кольца я уже писал- просто попробуйте сами их ПРАВИЛЬНО застегнуть ..Можете сделать образец из обычной проволоки.
Этот предмет (как по мне -ременная пряжка) и будут "парить" везде как сюльгаму, ибо так её можно продать дОроже..
С сюльгамами эти предметы и рядом НЕ лежали... А "если одна часть намного толще другой"(т.е. имеются следы интенсивной или временной выработки) - то это ,скорее всего ,банальная конина ..
Понял , тогда буду считать это все кониной.Просто много слышал вариантов определения таких колечек . Вот почистил немного тот предмет , что выставлял на определение. Интерес в том , что он найден на склоне горы в черте города .Вот думаю стоит ли там искать или нет .
Извините,но никогда не понимал этой фразы - "стоит ли там искать".."Стоит" в каком плане ?-будут ли там еще находки ? Почему бы и нет-предмет древний..склон горы.. Но если у Вас есть куча мест,где гарантированно Вас ждут находки - то оставте это место "напотом"..
Толпы камрадов которые там ходили утверждали что там пусто , только по войне попадается хабар ) а так конечно же согласен , копать стоит всегда
Я теж вважаю що це або "коніна", якійсь ремінний розподільник, чи пряжка з втратами. Але фото додав з дописом як їх продають
https://reibert.info/threads/kiev-i-oblast.6596/page-562#post-11038551 https://reibert.info/threads/kiev-i-oblast.6596/page-566#post-11094297 А вот три скандинавские кольцевые сюльгаммы, найденные под старинским дубом в Лесниках:
Доброго. Сюльгама і рядом не стояла. Ось дивіться темі вищє (кільце по середені): І ось так виглядає мідне ріменне кільце з конячої упряжі кінця 20 ст.: А ось лот на фіголіті (вважаєте все те є сюльгами?): При цьому, маючи на предметі ТС явні сліди штампування - вироблено від кінця 19 ст. і до сьогодення! Категорично підтримую думку камрада Deih: ремінна пряжка конячої збруї!
Так відносно цих предметів у мене сумнівів в принципі і не виникало( деякі камради висловлювали іншу думку , тому вирішив уточнити ) тут я повністю з вами згоден , у мене виникли сумніви через насічки на предметі , які не зустрічав до цього на конині.