Недостатки автомата Калашникова

Викид гільзи...
Пружина відповідає за закриття затвору та заганяння нового патрону. А от за відкриття затвору і екстракцію роздутої гільзи, якраз і треба той імпульс.

 

Не факт.

 

Чомусь все життя вважав що за відкриття затвору і екстракцію гільзи відповідають порохові гази які діють на поршень затворної рами. Чи я щось пропустив?

 

Чи мова іде про закладений в АК перегаз? І подальший імпульс від рухомих частин - удари у задньому і передньому положенні затворної рами?

 

Все так і є.

Так, але є й інерційні системи побудовані на системі вільних затворів, дул/стволів.
п.с. Але то не про калашмат.

 

Ак разрабатывался под 7. И не зря, именно ,из за импульса отдачи.Которая как раз и докатит затвор до закрытия, где вы в своих рассуждениях потеряли эту энергию) Был бы выбор , мне 5 более импонирует, но по надежности она все равно проиграет 7.

 

импульс отдачи никоим образом не участвует в процессе запирания ствола в этом процессе играет роль возвратная пружина

 

І 5-ка і 7-ка мають перегаз. Надійність на однаковому рівні. Так 7-ка має більшу віддачу, але це жодним чином не впливає на надійність. На надійність впливає швидкість руху затворної рами. Але швидкість руху затворної рами негативно впливає на кучність бою зброї. Щоб збалансувати надійність на деяких зразках зброї встановлюють газовий регулятор (газблок) - наприклад СГД, ККМ, FN SCAR і т.д. там із збільшенням забруднення зброї (по кількості відстріляних набоїв БЕЗ ЧИСТКИ) рекомендується перемикати газблок щоб збільшувати кількість газів що йдуть на поршень т.ч. збільшувати швидкість руху затворної рами.

 

От системы зависит. В АК играет. У него жесткий упругий удар рамы в тыльник коробки формирует и часть отдачи и участвует в подаче, она назад отскакивает будь здоров и эта энергия идет в копилку импульсу на накате подвижных частей вперед.

 

Вот фото решения перегазовки калаша, облегченная рама с регулируемым поршнем.

 

Либо так,что намного практичнее (да и экономне)))

 

если мы ставим магазин отводим затворную раму назад и досылаем патрон в патронник нам ведь ненужно стучать прикладом о стену чтобы начать стрелять поэтому мне кажется что мощный удар рамы об коробку скорее побочный эффект чем конструктивное решение да и многие в ак ставят демпфер для смягчения удара по коробке и на работе это не сказывается

 

Ещё УСМ немного допилить и хватит, кому приклад короткий Тыльник-калоша в помощь.
Максимум ещё стоковую рукоятку поменять.

 

Совєршенно в дирочку! Я вам більше того скажу,- потім йде ще один удар - коли рама б'є вперед. І якщо ставити усякі демпфери сила цього удару збільшується.

 

ЗАЧЕМ ? Эти все решения? АК хорош пока в него не вносить тюнинг. Дальше ,уже возможно Арка.

 

Ак способен стрелять, даже когда возвратная пружина подсаживается. А демпферы, кстати, сказываются и в худшую сторону - падает надежность и кучность.

 

И именно вопреки некоторым адептам здесь на импульсе отдачи)

 

Как раз он на это и разрабатывался.

 

Я вибачаюсь, просто щоб зрозуміти, - імпульс віддачі у вашій інтерпретації - це імпульс який задає тильна частина ствольної коробки затворній рамі?

 

В Казахстане организуют производство автоматов Калашникова, сообщается на сайте министерства индустрии и инфраструктурного развития республики.

Речь идет об автоматах АК-12 и АК-15, их начнут делать на заводе «Тыныс» в городе Кокшетау. Запуск производства моделей образца 2015 года планируется в течение года, уточнили в пресс-службе ведомства.

https://m.lenta.ru/

 

Йожмаш під санкціями!

 

Хитро*опые!

 

https://reibert.info/lots/perexodnik-k-masljanomu-filtru-dlja-ak-74.811703/

 

що саме вас дивує? Була така приблуда, як кажуть "від бідності" в 2014+ роках

 

я немножко автомеханик, не всегда там в фильтре тонкая стенка, но то ладно,
мне чот в моем видении увиделся использованый масляный фильтр, ну и прикинул первый выстрел для образования дырочки