ви можете вести пошук з чим вам зручно, але якщо маючи досвід з іншими мд (з правильнии діскрімом на низькопровідне) не побачити різницю на практиці неможливо щоб не бути багатослівним про роботу даного мд в чорноземі, просто берете цеглу нормальну царську і проводите такий тест з 10 коп рамочником по низькопровідних цілях в грунті він фізично не зможе працювати ефективно, вимкните діскрім тоді буде як в повітрі
Так чому б не ввiмкнути 3х тональний режим i не вимкнути дискримiнацiю. Буде все бачити. Та i в однотонi користувачi зi стажем дискрiму лишнього не накручують i все нормально.
I до чого тут вiдео з ORX? Що користувачi TREX-a повиннi з цього зрозумiти. Тут обговорення TREX-а а не ORX чи будь якого iншого прибора. Якщо в наявностi вiдео з порiвняльними тестами з участю TREX то викладайте, подивимось. А для iнших приборiв - iншi теми.
можливо ви як автор прибору поясните на який пошук він націлений в діскрімі відео для прикладу як знімати тест alex.harkevitch, не звертайте уваги на назву мд, що було під рукою те і взяв я все бачив але про низькопровідне в діскрімі це вже було занадто)
У нас песочка нема. А чернозем. Так с катушкои дд 32 см. на 12 кгц. Пятак советов унюхает на 40 см. С ходу 37 см. Как то так.Наки семечки тоже есть в наличии,
А з дд 32 * 6.6 ? Якщо погода дозволить спробую зняти відео. Хоч TiReksa й не маю, Вайтс з вді імхо нічим не гірший . З пов.
Всем здравия! Уважаемый, кто понимает зачем он ищет и что он ищет, о таком понятии как дискрим давно уже забыл! К вам все прийдёт с опытом, дерзайте! У Niksat очень годный и простой прибор, а главное не дорогой!
в кого є досвід той знає що спина не "залізна", без діскріму довго не походиш нажаль в правильному місці... мова йде не про вартість чи якість, а про можливості мд виникло питання конкретно лише до тесту на золото... потрібна зовсім інша робота мд з грунтом щоб він міг "витягувати" меньші монети та низькопровідні цілі як слід навіть на мінімальному діскрімі таке варто казати людям, а не тішити їх надіями... в даному випадку все як в приказці "вище голови не стрибнеш"
Ви тут про діскрім, кераміку говорите... Скажу відверто: Ваш ORX навіть на всіх металах в повітрі такого кусочка золота в упор не побачить. Доведіть що я не правий. (0.05 і 0.06 гр.)
ви мабуть і вправду не можете зрозуміти про що йде мова, ваш "досвід" з різними мд мабуть дається взнаки, бо 50 кГц з меньшим датчиком точно не побачать такі маленькі самородки краще за руль на 12 кГц... яка різниця який мд на відео? тест тяжко повторити? тему не хочеться перетворювати в перегони, дискусію про кращий діскрім можна продовжити в ПП, все що хотів донести зазначив вище
Ни чего такого не увидел в том видосе. Раньше пробовал с дд 32 .12 кгц. через тои керпич. То 1копеику ссср. бачить дуже добре.не кажучи вже за 10 коп. ссср..
в "баньку" давно ходили "паритися"? є грунт покраще цегли, з шаром міндобрив зверху, про що ви недавно так усім трубили і раптом як дощем змило... дійшло що попит на послуги впаде адже датчиком чи налаштуваннями мд нічого не зміниш а що ви хотіли побачити? я що рекомендував мд? було прохання повторити як на відео, цегла має бути стара і 10 коп це складніша ціль ніж 1 коп я з теми пішов, той в кого є розум почує
Все нормально з грунтом.І з датчиками все добре,ну дуже глибоко чують,і з діскрімінацією все норм,з крайнього виїзду на ЧК я король копу.І з замовленнями все добре.
Це ви не розумієте що тут городите... Пред'являєте якісь притензії до мого тесту, наголошуючи на золото, а самі городите в своєму відео 10 коп ссср через цеглину... Чого ви добиваєтесь? Я ж вам ясно сказав, повторіть мій тест на золоті кусочки такої ж ваги, з вашим хваленим ORXсом в повітрі і хоча б на всіх металах. Чи можливо ви моїх слів не зрозуміли? Я знаю ще польську і німецьку мови, можу продублювати...
Это просто межсезонная истерия, каждый год подобное наблюдаю) Сойдёт снег и форум опустеет на всякого рода сообщения )) Копайте и не мешайте людям зарабатывать! Тем более продукт топовый! А ориксы ваши кто-то купит, но этих "кто-то" мне, если честно, жаль)
бачу ваша віра в силу прибора безмежна) ви вже осоромились своїми безглуздими твердженнями, я ж казав хочете тестів пишіть в ПП, а вибачення потім в темі залишите почніть з whites 5900, mxt, gmt3 тоді дойде про що йде мова...
Мене не цікавить про що ви тут розпинаєтесь... Але всі присутні в темі вже переконані, що ви тут "заблудились"...
Наскільки я зрозумів-це була не претензія,а прохання до Вас зняти тест з цеглиною,аналогічний відео ОРХ Тільки тон і формулювання прохання настільки не вдалі що воно переросло в сварку. Навіть маючи Вайтса,я б не ризикнув вчити куди крутити налаштування і діскрім в ТREX того хто з ним копає.
Цеглина до грунту немає ніякого відношення взагалі.Подарували мені горнятко під каву,тестував ради хохми,черняхівську металопластику під ним.Всю без винятку чує під ним АДЕКВАТНО.Тестував накопане мною.Щось ще є на торгах https://solovey_1962.violity.auction/item ,дрібніше пороздаровував камрадам.МД трохи інший.Була плата від ніксата 8 років тому,доробив ВДІ метр,і намотав датчик.Черняхівське низько провідне копалось ВДІ до - 6,діскрім чорне вирізав ,6,6 кГц.Кілька років тому,попав в ремонт такий МД,підняв частоту до 13 кГц,був один тестрвий виїзд.На ріллі я заморився збирати їхній шмурдяк (ЧК).
Може й так. Але все почалось з претензій до мого тесту на дрібне золото. В своєму відео я показав здатність прибора взагалі бачити такі дуже дрібні частинки золота, яких більшість іменитих, брендових приборів і в упор не бачать... То ж про який тест з керамікою і таким дрібним шматочком золота може йти мова, якщо більшість приборів їх і без кераміки не бачать..?
Через одну цеглину Т-Рекс бачить монету 10 коп рамочнік. Ми пробували через дві цеглини... Через дві цеглини вже не бачить. Кілька років тому я знайшов монету в середині цеглини. Навіть було відео того копу і сам факт знахідки тої монети в середині цеглини. Про-те ютуб зніс цей мій канал... І на тому каналі були десятки тестів на різну тематику з цими приборами. "Старожили" теми по обговоренню Вайтса з VDI добре пам'ятають мої тести.
Даваите попробуем не сорится. У каждого из нас свои, любимыи прибор,со своими достатками и не до учетами. Как извесно универс. приборов нема. Но посоревноватся можно, и даже нуно. С ув.
Квазар немо підводний прибор,з глибиною занурення до 10 метрів, яким я веду пошук ювелірки на пляжах і в воді... Це так, для не понятливих...
