Похоже на английскую работу,клейм совсем нет?Если.клейма затерты и следы интенсивной эксплуатации то скорее сувенир из Афгана,там преимущественно английские корни у оружия местного населения.
Приветствую. Тут по многим параметрам нужны хорошие макрофото. Выложенные в теме скорее рождают вопросы., чем дают на них ответ. Характер инкрустации и отсутствие антропоморфного узора говорит скорее о восточном происхождении. Перламутровые инкрустации также часто использовались на Балканах. В целом качество отделки и изготовления деталей не дотягивает до уровня европейских мастерских и многие элементы, в частности элементы крепления, винты видятся продуктом небольшой мастерской Среднего Востока, возможно Афганистан, но не обязательно. В целом данный предмет вряд ли был боевым оружием - скорее статусной копией с возможностью стрельбы. У меня сомнения в возрасте данного образца - видится скорее все же статусное оружие, произведенное в последние 40-70 лет. Нужны макрофото поверхности ствола, в т.ч. и внутренней, фото штифтов крепления скобы спускового крючка, фото элементов замка и любых клейм на стволе.
...вообще-то "с бЕрега" (т.е. - не вникая в подробности) - видится ХОРОШАЯ НАСТЕННАЯ КОПИЯ кремнёвого пистолета конца 16 века (восточного тИпа)
макрафото не получится сделать ( ща еще сделаю с телефона! Подскажите он что то стоит ? Спасибо большое ! С УВ
Імхо Пакістан-Фаганістан, скорше за все ХХ ст, так, на глазок. Більше фото мабуть вартувало б... але не знаю, на що це повпливає. Хіба цікаво роздивитись де таки кріплення ствола, бо щось так і не побачив)
