Квазар АРМ.

Всем привет. Всем в новом году вырастить свою елочку. И пусть прошивка 2.6.5 получит своё развитие, а мы все увидим прошивку 2.7.0 которая будет нас также радовать находками. Всех с наступающим Новым Годом!

 

Всем привет. Подскажите пожалуйста, какое минимальное напряжение питания в АРМ допускается для нормальной роботы прибора если при токе 65 Ма регулировка в PWM стоит на значении 45-46?

 

Це абсолютно нормально, мінімальна напруга живлення 6V, він і то нижче буде працювати, тільки почне падати ток Тх та тухнути дисплей.

 

Дякую. Збільшив опір R2 , для зменшення реакціїї на чорнозем тому і цікавлюсь. Треба ж наконечник під мерзлою грудкою провірити як бачить прилад .

 

Всім доброго дня. Хто вже має якийсь досвід з прошивкою 2.6.5, як вона себе веде ? Відходив сезон на 2.6.1 класна прошивка. Чув що 2.6.4 вдала але ходжу завжди в наушниках fm і ці баги це лишній час. Чисто пробував 2.6.5 і замітив що прибор тупить Disired balanc в відємну сторону брєд получається в Balanc прибор підвісає поки скомпенсує. До поля чи лісу руки так і не дійшли, цікаво почути вашу думку.

 

А який розбаланс? Можливо компенсатор і включати не потрібно. Компенсуйте вправо. Так, в мене також підвисає, ніби не зпершого разу натискається кнопка. Але якщо натискати з певним інтервалом одна за іншою, спрацьовує зразу. Якщо розбаланс до 300мВ можете і не включати компесатор. На цих прошивках кажуть що приладу без різниці куди повернені вектори і під яким кутом.

 

Розбланс більше 350mv в право тобто +
Я і скомпенсував 170mv 45°. Да затримкою але скомпенсовує. Як вона в порівнняні з 2.6.1
Є щось таке що замітно як +

 

З 2.6.1 не порівнював. Порівнював з 2.3.3 на вері слоу то 2.6.5 так на нормал. Можна зменшувати струм де потрібно, без особливої втрати глибини. Але не забувайте що при зміненні струму може змінюватися калібровка на феррит. Відкалібруйте на 50ма та на 75-80ма і побачите різницю.

 

Странно, но я поставив 2.6.5, нарушений калибровки по ферриту при изменении тока не заметил - всё в своих секторах. ФЧХ не должна меняться от уровня тока.

 

Взагалі бомба, працює як Ф3 тільки з АРМ-овською озвучкою. Баги автор виправив, все працює чітко, особливо з високочастотними датчиками (18,75 кГц). Дуже схоже що є влаштований шумодав як в Ф3, в умовах перешкод прилад стабільно працює на 5-6 бар'єрі, а це бар'єр 1,5 на старих версіях.
Якщо у вас датчик на морозі має великий розбаланс вліво, а ви хочете його скомпенсувати вправо на 350 то можуть бути нюанси, щоб він компенсував швидко виставте 200 мв вліво і кут -135 градусів, тоді буде все швидко. В мене не має датчиків з таким розбалансом тому на 2.6.5 я це не перевіряв, а так компенсатор працює як звичайно швидко і чітко.

 

Не заметил и проверил это разное. Если хороший датчик и изменения в один градус Вы и не заметите.

 

На своєму приладі штучно робив розбаланс феритом вліво -800-900мв та монетою так само вправо потім скомпенсовував до +150мв 45гр- все працює.

 

Проверял ферритом 400НН, диам.10 мм длиной 25 мм., реакции на феррит нет, реакция "по Флинту" без изменений, ВДИ на месте. Правда у меня усилитель доработан и максимум АЧХ сдвинут на 11-12 кГц.
Впрочем, я всегда с собой беру феррит и тестовые цели для проверки в полевый условиях.

 

А попробуйте ради интереса проверить не реакцию на феррит а откалибруйте в автомате феррит на 60ма а потом на 80ма и сравните значения.
Феррит неозвучивается в зоне в три градуса. Если будет стоять на краю ближе к шкале меди , то при повышении тока может вылезти в медь в озвучку. И наоборот.

 

У меня значения в автомате одинаковые, всё равно приходится вручную подстраивать.
К тому же - это грубая настройка, т.к. феррит бывает разных марок, конфигурации. Кто-то машет ферритом, кто-то подносит и т.д.
Даже хорошо отстроенному по ферриту прибору грунт вынесет мозг.
Ведь на самом деле различными настройками параметров мы боремся с влиянием грунта что-бы заглянуть поглубже и различить что там.
Отсюда и пошла тенденция многочастотности и последующего интегрирования откликов.

 

2.6.5 от 2.6.1 сильно отличается? И чем она лучше если лучше?

 

Весенние прыжки покажут, я не думаю, что из УТ-15 получится ПО-9. Пока все тесты в воздухе, весной коснёмся шарика и сделаем окончательные выводы.

 

О как, да Вы в теме, приятно

 

Все прошивки отличаются. Крайняя как правило лучше. Иногда бывают прошивки которые тестируют пользователи и дают автору обратную связь. Тестовые прошивки автором удаляются, обычно.
Все отличия описаны на его сайте, самим автором и можно посмотреть их.
По отличиям в работе - 2.6.5 сейчас самая глубокая. Это исправленная 2.6.4.
По отличию прошивок, то в 2.6.5 - поправлено запоминание настроек FM-передатчика. Поправлена настройка "Desired balance". Изменён алгоритм определения уровней перегрузки и компенсатор для этого теперь не требуется. Сглаживание (шумодав) можно выключить. Уровни перегрузки выставляются автоматически при включении. Добавлена 4-я звуковая схема, аналогичная 1-й, но с озвучкой 3-го сегмента "цветом".
Крайняя опция ОЧЕНЬ полезна для поиска наконечников и мной используется постоянно.

 

А буква М в конце номера прошивки обозначает что? Читал, но не вникал, вроде ток Тх регулируется уже нормально по авторской схеме, без всяких приблуд? Автор что-то типа ШИМа сделал, так или нет?

 

Буква М с прошивок 2.6.1 появилась. Прошивки с М предназначены для плат обычных. Можно поставить на самую старую версию платы и регулировать ток. Прошивка с М позволяет регулировать ток TX при штатной схеме (без узла регулировки тока TX). Пункт меню "PWM" заменён на "I TX", и имеет всего 4 градации, от 1 до 4. Значение "4" соответствует штатному режиму работы, а значения "1-3" соответствуют уменьшенным значениям тока в катушке.

 

Спасибо! Буду теперь знать! А то я перешёл на Крота-2 и Квазарами давно не интересовался. А тут оказывается Автор Квазара уже и прошивку заново переписал, и все довольны как слоны!. А я ещё 2.2.2 юзал...
Надобно ещё раз квазара АРМ собрать себе, благо всё есть - и каменюка, и кварц, и всё остальное

 

соберите, сравните с кротом, я сравнивал, крот в разы получше будет, особенно крот про 2 но про 2 у меня авторский, не всяк радиолюбитель соберет аки автор знает))

 

Если АРМ, то лучше тестировать крайние прошивки - там глубина больше. 2.2.2 тише, но не глубокая.

 

Да я это знаю, у самого дома штук 6 Кротов на разных платах, с разными прошивками и модификациями!

Да я и не радиолюбитель, а чуть поболее А у автора свои прошивки скорее всего
Просто почитываю ветку про Квазар АРМ и аж руки зачесались снова его собрать! С момента прошивки 2.2.2 Автор Квазара вроде полностью переписал алгоритм обработки, люди хвалят - не нахвалятся, вот и чешутся руки собрать снова, тем более всё есть! Но нужен стимул