Куля .224 . Made in UA.With proud.Тести для бажаючих

У меня лучше всего полетели на 23 гр. Дальше подразбрасывало,но больше чем 24гр. я не пробовал.

 

Зібрані тестові вироби. При роботі з посадковою матрицею відмічу що оживальна частина куль LOS і моїх відрізняються. На моїх оживальна частина сформована з кривизною 6S. На кулі LOS скоріше за все 8S.тобто більш полога крива.Кулька більш витягнута в довжину виходить. Спробуємо на вихідних як і що літає

 

Я насипав таку наважку яку зазвичай використовую для стрільби валовою легкою кулею. Так собі подумав що кульки будуть знаходитись в однакових умовах. Одна наважка.одна й та ж зброя.один стрілок. Так звичайно згодний з вами що можна було б пробігтися по наважках.пошукати найкращі купки.що на якій полетить краще

 

есть такая в весе 50 грейн ? тэст в калибре 22 250 rem 14 твист

 

Я робив такі на 45-50 грейн.з пластиковим наповнювачем у носику. На 16 твісті у одного з користувачів не захотіли летіти красиво. У іншого з 12 твістом - як з добрим раночком

 

Можемо спробувати в обчем. Саме з базою RBT на 50 грейн наприклад.
Пишіть в особисті усі подробиці

 

Відстріл кульок на 55 грейн вийшов дещо...на ізжогє.
Оце один постріл словацькою кулею.дірка на бомажці і дірка від зусилля направленого у протилежний від кулі бік. Дистанція 50 м.наважка порошку 23.9 грейн.
Моя версія. Мені попалася якраз та кулька в якої був діаметр 5.71. наважка аж ніяк не критична.але внаслідок дуже вже тісного проходження по стволу - тиск скаконув до майже критичних значень.

 

На останньому фото шматки від капсуля поряд з гільзою. Були в патроннику.біля бойових упорів.
Потім ми витрусили з штанів.та продовжили з словами - То випадковість була.

 

55 грейнова куля власна. 4 більш менш купно.один серйозний відрив. Бачу що дана наважка зовсім неоптимальна для цієї кульки у цій базі. Можна купку стягнути до вдвічі меншої.як мінімум. Але обіцяв викласти те що буде.

 

Повтор серії з заміною стрілка. Знову власна кулька. Змінився характер влучань.толкової купи не спостерігається.Все на одній і тій же наважці.

 

Словацька куля. Найкраща купка яка вийшла.Менше 5 пострілів. Всього було відстріляно по бумазі біля 20 шт. Капсуля вилітали ще три чи чотири рази. Адреналін якщо чесно - тік прямо по ногам.

 

Словацька куля на дистанції 110 м . Вєчєрєло.Яскравий стікер у сутінках які стрємітєльно наближалися виявився зовсім не зайвим

 

Ще одна серія власною кулею на 50 м з заміною стрілка.

 

Тест на 100 м власною кулею - внаслідок того що зовсім стемніло.навіть стікер на мішені не допоміг- було вирішено не проводити. Перенесли на наступний раз.
Висновок. Модною красивою кулею мені стало стріляти страшно. Хоч і непогано по результату для валової кульки. Та кожен раз думати - щас капсуль вилетить чи шось гірше може бути? Якось воно збиває зосередженість на точності влучання.обробці спуску і тд)). Щоб не грішити на те що моя арка якась не така.крива- відстріляли просто по гонгам з іншої арки десяток патронів з цією кулею. Два капсулі відокремилися від гільз. Один в патроннику на бойових упорах опинився. Інший побіг ховатися біля буфера.
Можна.ясна річ зменшити наважку.проблема з критичним тиском піде собі. Але ж виробник порошку для нормальних кульок вказує наважки аж до 25 грейн для 55 грейнової кулі...
Відносно власної кульки на 55 грейн. Ніколи не морочився питанням підбору оптимальної наважки під неї. Використовую як валову кульку для відстрілу по гонгам на 40-200 м . Тепер бачу що дарма. Ця наважка Maxam GDB 111 явно неоптимальна для неї. Мені зкидали фото мішеньок на 50-150 м з цією кулею з результатами на порядок кращими.
Пошукаю полички з купками - покажу потім))).
На даний час - який є результат- такий і показую

 

Навздогін- сьогодні прислали результат відстрілу з болта 9 твіст.ствол 24 дюйми.
Та ж сама кулька на 55 грейн

 

Якось такДистанція 100м

 

До купи. Теж 100 м .Арка.8 твіст.ствол 16 дюймів.
Куля 62 грейни .порошок Maxam GDB 111. Наважка 24 грейни.
Дві групи пострілів.Куля з базою RBT.
Можна ще пошукати поличку купності.
Ну і відриви. Куди ж без них?))

 

Теж дві групи пострілів.наважка.ствол.порошок.вага кулі - все те ж саме.але кулька в базі FB.
Для напівавтомата з 16 м стволом - шо тут ще можна покращувати по наважкам і тд?

 

От так полетіли бджілки 62 грейни( заводські 3 гуся і мого виробництва) та на 69 грейн.На дистанції 250м . З коліна. Арка.8 твіст.Оптика 1-4 загонник. Розміри кружечків позначені.де яка група бджілок прилетіла - теж.

 

Відносно тестів з кульками 55 грейн. Чекаємо відомостей від стрілка з 7м твістом.
А поки що рубрика - нам пишуть.
Арка 8 твіст.16 дюймів. Дядько хотів потестити 55 кулю.але я порекомендував під цей твіст затестити 62 і 65 грейнові кульки. Дистанція 100м.
Дірочки з хрестиками - заводський Селлер&Беллот . Дірочки без відміток - куля 65 FB. Наважка Tubal 3000 - 23.6gr . COAL 56.6 мм.
Розмір синього кружечка - 10 см.
Також важливо. Це результат з колліматором.точка 3 Моа

 

Заміна стрілка. І знову дві групи. Дірочки з хрестиками - заводський Селлер.Дірочка на синьому фоні кружечка.на 11 годин - теж до цієї групи відноситься. Друга група- куля 65 gr SPFB.наважка зменшена до 23.1 грейн. COAL-56.6 мм

 

после ротационной мойки гильзы я промываю водой из фильтра обратного осмоса и сушу в духовке. После сушки гильзы блестящие и без пятен. Что бы на воздухе не темнели смазывают минеральным нейтральным маслом.

 

Доброго всім! І дяка майстру.
До мого заказу, на пробу, майстр додав трохи 65 gr SPFB. Сьогодні перевірив на своему Savege MSR 15 твіст 8.
Гільза ггг, порох имр 4064, капс фиочи. Сподобались наважки 23.7 та 24.0 хоча остання поповзля по вітру
(вітер був 4-5 м\с), вертікаль просто шикарна!

 

ТС, делаете важное и нужное дело!
Слежу за темой. Немного понимаю, с какими трудностями вы сталкиваетесь.
Не сочтите за неуместную критику, это только мысли. Мне кажется, что вы немного не в ту сторону работаете.

Интерес имеет дешевая пострелушная пуля 55-69 грн. для тренировок (выступлений) по практической стрельбе. Ну, и пострелять для души на природе. Когда хочется стрелять много и не думать о цене этого желания.

Я стреляю в IPSC. Ну, стараюсь, по крайней мере. Самая дешевая пуля будет 3,5 гривен. Это свинец с газчоком.

С учетом текущих реалий, цена патрона получается 8,3 грн.:
-капсюль самый дешевый ССI 2,2 грн. (фиочи нет, муром заряжать не позволяют политические убеждения, да и по отзывам политически нейтральных стрелков, он гуано редкое),
- пуля 3,5 грн.,
- порох 2,6 грн. (ВТ),
- цену на гильзу не учитываю, она много ходит,
- амортизацию оборудования не считаю.

Расход на тренировку, в среднем 100 патронов. 2-3 тренировки в месяц.

Для меня нормальной точностью есть попадание при темповой стрельбы в попеер диам. 15-20 см. на 50-60 м. Не часто на 100-120 м. Для таких дистанций и 2 МОА нормальная точность.

Лично мне (и моей команде) интересна дешевая оболоченная пуля с точностью 1-1,5 моа. Что бы можно было разогнать до 900-920 м/с. На дистанциях 100 м. (+\-) этого достаточно. Недавно самой дешевой оболочкой была фиоччи и партизан по 5 грн. за штуку. Сейчас эти пули найти трудно.

В общем, я к тому, что если будет пуля FMJ на 55 грн. по цене 2-3 грн., уверен, что спрос будет.

Вы пытаетесь сделать, как сами писали, недорогую и точную пулю. Точная пуля нужна высокоточникам. Реже, для баловства на природе. Высокоточники стреляют мало. Они вполне могут позволить себе матчевые пули от ведущих мировых производителей. Стрельба на природе? Сужу по себе. Средне статистический стрелок для развлекалова на природе стреляет раз-два раза в год. А на точность и того меньше.

Вы тратите много усилий для получения идеальной пули HP, SP, FB, RBT. Но для пострелух такие пули не нужны. Нужна дешевая FMJ. Если еще дешевле сделать не FMJ, а любую другую, то нужна эта другая. Лишь бы оболочка шла по нарезам и нормально досылалась в патронник в П/А.

Разные изыски типов пуль нужны только охотникам. Что бы быть дичь наверняка и не было подранков. С FMJ особо не по охотишься. На расчетных скоростях этот дырокол делает подранков. К тому же охотники не будут вашими клиентами. Они стреляют мало. Знакомый охотник, за сезон, в калибре 223 стреляет от силы 10 раз. (из них три раза в воздух на открытии сезона (шутка)). Для таких настрелов проще купить патрон, чем оборудование и комплектующие для его изготовления, тратить время на поиск идеальной навески и т.п.

С уважением отношусь к камрадам, которые тестят ваши пули. Результаты этих тестов очень интересны. Но я не понимаю, зачем снаряжать пулю, которая, в перспективе будет дешевле 5 грн. дорогим порохом? для каких целей? По моему мнению, если стрелять из болта с претензией на высокоточку, то нужно брать марчевые патроны и собирать кучу "белке в глаз с сорока шагов". Или брать матчевую пулю и самостоятельно собирать матчевый патрон. Высокоточка, это изначально, дорого. И там, минутная точность на 100 м. даже для начинающих не показатель. Брать дешевую пулю, снаряжать патрон дорогим порохом, а потом анализировать результат? Не понимаю смысла в этом. Почему то мне кажется, что кроме отдельно взятого камрада, полученный рецепт никто использовать не будет. Как по мне, имеет смысл, искать рецепт неплохого валового патрона: снаряжать вашу пулю тем же порохом ВТ или ССНФ, или самым дешевым импортным порохом для нарезного и анализировать точность, скорость, кучу.
Никого не хочу обидеть, просто я не понимаю, какое практическое применение будет патрона: дешевая пуля, дорогой порох, дорогой капсюль. Чего хотите добиться?

В общем, подводя итог мыслям в слух, хотелось бы пулю дешевую, со средней точностью, для полуавтомата для сборки валового пострелушного патрона.

 

Доброго дня. Дякую за висловлену думку споживача. Усім вашим вимогам під масову кулю для валового патрону відповість куля на 55 грейн мого виробництва. Якщо ви берете у кількості.розраховуючи- собі і декільком моїм друзям на декілька тренувань.вІд 1 тис. шт. ТО КУДИ ВЖЕ ДЕШЕВШЕ?)) 3.2 ГРн ЗА КУЛьКУ. ВИБАчаЮСЬ ЗА КАПСЛОК .ПИШУ На ХОДУ.НІКОЛИ ДИВИТИСЬ ШО ТАм З РОЗКЛАДКОЮ НА ТЕЛ.
І ЩЕ РаЗ ДЯкУЮ УСІМ ХТо НЕ ЛІНУЄТЬСЯ ПОДІЛИТиСЯ ДУМКОЮ У ТЕМІ