Релоад 9 РА (9×22 мм), разными порохами.

Ну про супер масштаб речь не идет... просто интересно узнать как кто конкретно их режет..

 

Полностью соглашусь с камрадом. При определенной сноровке штучек эдак 500-600 за вечерок получается.
А вот и оно:

 

Во! Как раз вот таким - отлично! Он там что-то и стоит недорого... А капсульный кримп - самое простое сверлом по контуру пройтись, слегка снять. Неэстетично может, но работает, для личного пользования вполне годится!

 

Приветствую!
Прошу помощи и Вашего мнения в выборе пороха и его навесок для травмата друга. Много инфы налопачено при разных травматах и разном диаметре ствола

И так:
- вес шара 1-1,1г
- нужна мощность патрона 1) 110-120 Дж 2) 120-130 Дж;
- ФОРТ-17Р (2020 года), диаметр ствола 6,2мм(затвор литой).
Из всего выше сказанного, выбрали порох NS 206SV(есть сомнения, говорят резкий), NS 206S и NS D20.
Подскажи, какой порох лучше и какие навески использовать? А также, навески для всех этих порошков для наших вводных. За ранее, спасибо за Ваше ценное мнение и опыт

 

форт с завода такой или ствол разсверливали? Кстати для 17го в вашем варианте я бы не рекомендовал более 150... у меня 2007го года фрезерованный.... но ствол сток... я себе кручу 0.7 шаром 0.20 sv но перемолотым... вроде норм.... сильнее пока в биметалических не хочу.... освою резку 223х буду пробовать с 1.1 г баловатся....

 

Хотя тут советы тоже послушаю) на смежном сайте 110 страниц прочёл.. но тоже мнение разное... думаю под каждый конкретный ствол подбирать нужно...

 

Нет конечно он в мастерской разворачивал до 6,2мм, изначально с завода был 5,5мм. Рекомендации верные, друг и сам так считает и в мастерской советовали больше 150Дж не использовать, и шар максимум 1г.

 

Дополнение по пороху, если не правильный вывод...прошу подправить в нужном направлении
Рассматриваю порох:
NS 206SV, NS 206S, NS D20
- NS206SV : говорят резкий, отдача бодается, подходит для лёгких шаров 0,6-1г; нужно быть осторожным в навеске, так как его нужно мало 0,16-0,22г;
- NS206S : с этих 3-х менее резкий, нужно сыпать по более 0,18-0,30г отдача по словам пользователей мягче в сравнении с NS206SV;
- NS D20 : говорят универсальный, средняя навеска среди этих 3-х видов пороха, отдача мягче в сравнении с NS206SV.
Как-то так

 

Не согласен. Меньший диаметр шарика будет радовать только тех кто релоадит толстостенный биметалл и кому нужна иллюзия мощности на заводском исполнении горки подачи и геометрии патронника (именно эти два параметра способны угробить любой девайс, даже «фларм»). То есть тюнинг (инвестиция) сводятся к замене возвратных пружин, но чуда не бывает...
Для превращения почти любого девайся во всеядный обязательно нужен перествол на трубку с :
- горкой подачи не заходящей (почти) в патронник
- конической геометрией патронника строгих размеров 9,55.. 9,6 вход - 9,4..9,45 у начала конуса
- конусом в конце патронника на переходе в ствол с 8,0..8,5 на рабочий диаметр трубки 5,6...до 6.0 максимум глубиной от 10 мм
А если ещё и термообработка...
Тирекс с вышеописанными параметрами на рабочем диаметре 5,8...5,9 жрет шарик любого веса включая 2,0+ с латунными гильзами (при соответствующей возвратке).
И при этом экстрагированные гильзы не имеют даже намеков на разрыв или подутие )
Биметалл такое не позволяет, он хрупкий что бы Вы не придумывали с размером шарика или диаметром трубки - это не решит проблему
Это мое личное мнение сформированное на основе практических многолетних экспериментов.
С уважением, Гумовик

 

Как по мне идеальная форма патронника получается при размерах 9,45-9,55 мм. Проблему с глубоко входящей горкой в патронник столкнулся лично на фларме т9. Друг приобрел и на усиленных рвало гильзу вниз. Я так понял это сделано специально. На ПМ-образных такого не замечал. По входящему конусу считаю 7 мм за патронником вполне достаточно,а вот ф дудки в 5,6-5,8 мм маловат.И не только потому,что маловат,а и потому,что такая излишняя деформация шарика однозначно повлияет на кучность. У меня были случаи,когда шарик вообще дефрагментировался на несколько частей. Я лично считаю оптимальным именно свою разработку по стволу- вх 6,8-7,мм за патронником с конусом длиной до 20 мм (конус 1:50) в основной диаметр 6,2 мм. Не полировать. Желательно присутствие стабилизационного диаметра на выходе из ствола в пределах 8,5-9,0 мм глубиной до 10 мм. С такими параметрами получаем практически всеядный аппарат. Если аппетиты по джоулям завышены,то не лишним будет усиленная возвратка. И да-не забываем после развертывания убирать острую кромку в переходе с патронника в ствол(обратное сверление или вулканитовой насадкой) С ув.

 

Доброго! У вас оптимальный подбор порохов для релоуда 9 РА-все подходят. Я бы вам рекомендовал на граммовом шаре следующее.
На СВ-0,2 грм,206 С-в пределах 0,22-0,23 грм. 0,3 -это очень много-можете угробить пистолет. На д20-0,22 грм. Обязательно тестируйте на кучу с 4-5 м. Может быть разброс,могут пули влево-вправо ложится на разном снаряжении. Для оптимальной точности Нужно подобрать свою навеску и марку пороха под ваш пистолет. С ув.

 

Спасибо,

 

А хтось пробував на Нобель Пріма-в???
Як на мене то досить цікавий має бути через форму зерна

 

Я 206 св вообще перемалываю на ручной кофемолке.... не думаю что в форме зерна суть... скорость горения и тп

 

Я последние пару лет тоже измельчаю 206 св, но для больших навесок под тяжелые шары) Смысла молоть для 0.7 и 1.0 не вижу... Молотый очень классно сгорает полностью весь даже на 7.0! На некоторых заводских 9х18 наблюдается очень хреновый порох, который сгорает не весь, а +/- 10-15% разлетается по всему пистолету Но старый добрый ПМ работает даже на мега супер-пупер фортовских расходниках

P.S. Как я скучаю по безлимитным количествам 9х18 38 завода... Вот то качество было...


С уважением, Сергей!

 

Та и 270й вроде норм...на стрельбах 200-300 в неделю уходило спокойно...

 

270 по сравнению с Фортом просто Лапуа Но 38 как по мне лучше


С уважением, Сергей!

 

Ещё что заметил:
в тире отстрелял 2-а вида патронов, 1-й брал на форуме 110-120 Дж, там по заявлению камрада порох Nobel Sport, и 2-й СОВА-П старая(усиленная).
Так вот, не знаю что за порох в СОВА-П, но отдача у этого патрона, как бы описать...резче, бодается больше(но не по мощности), а по резкости возгорания пороха, як как делитант так понимаю
Патрон на порохе Nobel Sport, просто конфетка...отдача мягче, летит шар с него кучнее. Мысль о том, что может порох творит чудеса Эх, теперь бы найти его. Задача решаемая, теперь методом проб дальше...NS206SV, NSD20 или NS206S

 

Даже в то время, когда появилась настоящая Сова в зелённой пачке 92 дж на стоковых устройствах (5.4-5.8) было крайне тяжело найти оригинал! Была лишь одна партия, а не 2, 10 и т.д., а одна! Латунь была в магазинах как по 40 дж, так и по 92!
Сейчас Сова смекнула и якобы под Фларм 6.2 выпускает весёлые расходники У меня на БД тоже бракованная Сова Шары поставили по ошибке 2.10
Так что сейчас в 95% барыги продают реолад, а не "складские запасы" Совы! Исключение лишь продажа личных пачек и их продают владельцы резинострела по разным причинам...



С уважением, Сергей!

 

akms1974...

Ну, не знаю...я в Киеве в оружейном магазине покупал и там явно заводское исполнение СОВА-П, в зелёной пачке...цена 12 грн штука. Рядом лежит СОВА-П в красной пачке...обычный сертификат Под Фларм, слыхал что есть...но, в живую не видел.
А Вам повезло, с Вашей СОВА-П

 

Я говорю про Сову, которая еще появилась +/- в 2013...

Да и магазины часто работают и не только с сертификатом


С уважением, Сергей!

 

Если Вам нужна Сова в зеленой пачке,то у меня есть на продажу остатки. Не релоуд-заводского изготовления.Сейчас таких в оруж магазинах не купить. Я как-то разбирал этот патрон-порох в них явно не нобелевский. Он резкий-поэтому и выстрел хлесткий получается. Скорость шара заявленная заводом в пределах 540 м/с. С ув.

 

Навеска этого пороха должна быть 0.18


С уважением, Сергей!

 

Приветствую сообщество Подскажите пожалуйста...
Кто-то из производителей патронов 9.ра, ещё производит в латунной гильзе?

 

Sara производит. У них гильза хорошая, по всему выходит, что из .223 резанная и перемаркированная