Якоюсь мірою це і є "рарік". Ручна робота невідомих нам вояків, може більше 100 років тому. Я ось, наприклад, обожнюю весь цей окопний хенд-мейд, за його особливу енергетику та антураж.
Всем привет! Попался ранний русише. Все бы ничего, но больго пуля утоплена и не похоже на рукоблудие.... Кто что скажет? Дзякуй!
Может, как вариант, это заводское переснаряжение под короткобойный практический патрон ? Насчет того, что пуля утоплена, то это ещё не самый крайний случай.)) Попадался вот такой короткобой, с утопленной безоболочковой пулей (к своему стыду, я забыл навскидку фамилию изобретателя этой пули , но точно не Тарасов): По Вашей находке также можно бы предположить, что это обычный брак, но как-то в это НЕ верится - серъезный производитель, фабрика Хиртенберг. Думается, что служба ОТК там была не менее серьёзная - такого "коротыша" просто бы не пропустили.
...говорят, для стрельбы из пулемета сист. мАксима тупоконечные пули СПЕЦИАЛЬНО просАживали в гильзу. т.к. сАмое страшное это распатронивание внутри короба и высыпАние пороха в (смАзанный) механизм...
Доброго времени. Говорят.... А зачем. Для модернизированного приемника . Сомнительно, это-же сколько патронов просаживать нужно.... Пули обр 1891 г. закернены в дульцах. Наверняка подобное действие приведет к трещинам многих дулец . Не так-ли ? У Staspirat , видится утыкание с заглублением пули. - З повагою-
Всем привет! Подскажите - гра или берданка? Хотя для берданки маловат... Иль пистоль какой? (Для розмера 3 коп)Дзякуй
Доброго времени. И не Гра, и не Бердан. Напоминает пулю Минье. Скажите ее диаметр. Вероятно , это револьверная пуля. - З пов.-
Добрый вечер! Вот такая пуля Лебеля отыскалась. В принципе, пуля самая обычная, а вот клеймо на донышке, честно говоря удивило . Обычно на донце лебелевских пуль набивалась информация, по своему содержанию похожая на гильзовую, т.е.- производитель, период года и год выпуска и т.п. А на этой пуле вся эта информация свелась к лаконичной скромной черточке, которая очень четко вдавлена: И больше никаких символов . Интересно, о ЧЁМ могла быть эта черточка? Попадались ли кому-нибудь такие?
Доброго времени. На фотографии не совсем отчетливо видно. Встречался с подобным явлением , в 8 х 50 R Lebel . Патроны были найдены целым блоком , все одинаковые , одной французской фабрики , месяца , 1917 года. . Интересно было то, что поверх этикетов с информацией о пригодности к станковым и ручным пулеметам, были наклеены еще, но уже о пригодности к винтовкам и карабинам ( хотя патроны были без пакек ! ) Донца, оформлены отвратительно и геометрически и неотчетливостью клеймения. Причем если на гильзах еще читалась часть цифр-букв, то на пулях - совсем плохо... На некоторых совсем ничего, на некоторых частично. Гильзы и пули, были выпущены одной фабрикой. Ну прямо картина 20-го года в Туле.... - З повагою-
...примерно то-же можно сказат об "контрактной" Арисаке (6,5Х50,5SR) английского производства по ПМВ. (вполдь до несоосности капсюльного гнезда с самой гильзой) имхо - к вАловым патронам периода войны придираться не стОит - патронов бЫло нужно МНОГО очень мнОго ( в ущерб "красоте" и "правильности"...)
Согласен полностью. Качеству, предпочитали количество. Оборудование не успевали отлаживать и закрывали глаза при приемке ОТК. Лично мне , такие макеты, очень интересно собирать и рассматривать Жаль, за давностью, не сохранилось 7.62х54 R , тульской выработки 20-го года. Капсюля были смещены на 1 мм, от центра донца. - З повагою-
К сожалению, возможности камеры на телефоне не позволяют сделать более четкий снимок этой вдавленной "черточки" на донце пули Лебеля, но фактически эта "четрочка" оттиснута очень четко. И кроме неё нет никаких других видимых следов букв или знаков на донце. Пожалуй, о таких случаях исчерпывающе сказано здесь: Но попадался ещё один вариант такого непонятного клеймения лебелевских пуль. На донце пули очень слабо, практически на грани видимости (но они есть!!!) видны едва различимые следы буквенной маркировки, а поверх них нанесено четкое углубление (по виду такое, как ставили на донцах 8 мм гильз манлихеров при переснаряжении во времена ПМВ и ранее). С гильзами понятно. Но какие могут быть отметки о переснаряжении на пулях??!! Это явно что-то другое:
Конечно, в какой-то степени , выскажу мнение, несколько бредовое. Бредовое т.к. пуль были тысячи. ИМХО . Возможно при некачественном клеймении, этот символ ставили браковщики дополнительно . Своеобразный допуск, пули, к снаряжению. Хочу добавить к своему посту выше. Что на найденных мной , патронах 8x50 R Lebel с некачественной геометрией донца и маркировкой гильз и пуль , на донцах пуль прослеживалось глубокое плоское углубление с тонким рантом облоя. Точно как на фото выше. - З повагою -
Да, но при этом мы не знаем, насколько бредовыми могут оказаться решения военно-технической бюрократии. Если такая команда поступит, то целый штат "клеймильщиков" будет сидеть, перебирать и клеймить пули, как бы не бредово выглядели их действия со стороны. Полностью исключать таких действий не стоит, могло быть и такое - поскольку вещественные примеры (нестандартно клейменные пули) - имеются. Возможно, таким занимались не всегда, а только поначалу ПМВ, а потом, позднее, как говорится, "война всё списала", вместо качества потребовалось количество, и всех этих праздно-бюрократических браковщиков и "клеймильщиков" отправили в окопы куда-нибудь на Сомму или под Верден.
Согласен с Вами. Судя по дате выпуска моих макетов, 1917 год, патронов требовалось больше и больше. Количество автоматического оружия, увеличивалось в геометрической прогрессии. На моих пулях, облой еще резче, неровный. А вот окопы...это не ,,клеймильщики,, это браковщики - серьезно.... квалифицированных заводских и фабричных работников, берегли даже и в СССР. - З повагою-
...прелставлЯется следуюшее - НА КОНВЕЕРЕ предвариельной подготовки к сборке (патрона) ЭТА пуля заклИнила подаЮщую линию, а следующая пуля УТКНУЛАСЬ вуршиной в дно этой... т.е. - это не макировочный знАк... На некоторых немецких 7,92 мм таких вмятинок мнОго, а вот - руссише (тоже, как пример)... Вечером изложу по поводу "штриха"...
