Куля .224 . Made in UA.With proud.Тести для бажаючих

Відповідь в особистих

 

Можно и такие дистанции пробовать, бьіло б интересно, хотя все зависит от задач. Такие изделия хороши для удешевления при больших настрелах, какие обьічно при динамической стрельбе на мЕньшие дистанции. Вот нашлась картинка проб подобного изделия (не лучшего качества исполнения, чем у автора темьі) на 100м, 14,5 ствол AR, 9 твист, с упора. Болтовик может чуть лучше. Потенциал у изделий есть.


А вот немного информации от опьітного американца (Корбин) по таким изделиям (у него много интересного написано по теме):
Are there any restrictions on using rimfire jacket bullets?
Yes, there are. Because the jackets are thin, the velocity should be reduced to prevent bullet disintegration in flight. Start loading below 3000 fps, and work up until your bullets start to create one or two flyers out of a group of five shots, then back down until you get the tight groups back. Some guns will handle higher velocity than others with the thin jackets. A general rule of thumb is that the limit in a 1-10 barrel twist is somewhere around 3,200 fps, but many shooters have reported good results at higher velocity. The jackets are thin so the bullets open up quickly or blow up on impact, making great varmint bullets but poor edible game bullets. Of course, because they are thin, they act as if they impact at 4,000 fps even when the speed is only 3,200 fps, saving powder and barrels in the process!

Существуют ли какие-либо ограничения на использование пуль с оболочкой из гильз .22 Rimfire?
Да это так. Поскольку оболочки тонкие, скорость должна быть уменьшена для предотвращения разрушения пули в полете. Начните заряжать со скоростью ниже 3000 футов в секунду и поднимайте скорость до тех пор, пока ваши пули не начнут создавать один или два отрьіва из группы из пяти выстрелов, затем отступайте вниз, пока не получите обратно плотные группы. Некоторые винтовки могут держать кучность на более высоких скоростях, чем другие винтовки с пулями в тонкой оболочке. Общее практическое правило заключается в том, что предел скорости при твисте 1-10 составляет около 3200 футов в секунду, но многие стрелки сообщают о хороших результатах при более высокой скорости. Оболочки тонкие, поэтому пули быстро открываются или взрываются при ударе, что делает пули отличными варминтами, но плохими пулями для дичи. Конечно, из-за того, что они тонкие, они действуют так, как если бы они ударяли со скоростью 4000 футов в секунду, даже если скорость составляет всего 3200 футов в секунду, экономя порох и стволы в процессе!

 

Матриці на яких формується куля- від цього поважного дядька якраз( Корбін). Американці дуже часто такі кульки у різній вазі використовують для1. Плінкінг- тобто розважальна стрільба на короткі дистанції. У зв'язку з низькою здатністю до рикошетів.
2. Полювання на мілку і до середньої величини дичину. Типу лугових собачок яких потрібно одним пострілом хоч кудись зачепити так щоб вони підранками не забурилися у нору і там дойшли. Зайці і тд. Тобто параметри по точності кулі вельми актуальні.
3. Кастомна куля у вазі( те що дозволяє довжина такої оболонки) до 65 грейн включно яка не поступається параметрами матчевим кулям але дешевша. Затрачений час на досягнення таких параметрів до уваги не береться. Просто це можливо. Відносно швидкості - я зустрічав твердження хлопців з-за океану які розганяли кулю такого типу до 4000 футів за сек і не відбувалося ніякої катастрофи. 3200 футів/сек дорівнює 975 м/сек.
Але я особисто не став би відступати від рекомендацій виробника який на оболонках.кулях.бенчрестах і тд з'їв зграю собак.

 

Усім хто постукав в особисті - відправлено все згідно побажань

 

Технічно - це можливо. Подумаю куди зайву довжину оболонки прибрати. Або погратися з масою сердечника. Я так розумію - вас цікавить Flat Base?

 

Не обовязково. Суть в тому, що в мене 16 твіст. Я якраз в пошуках недорогої і більш менш точної кулі для розважальної стрільби і полювання на шкідників. Зможу протестувати. Якщо це можливо, напишіть в приват. Дякую.

 

Ну... Отак нашвидкоруч з некондиційного для 55 грейн сердечника і оболонки яка під рукою була. Трохи промахнувся у вазі сердечника при формуванні ваги

 

Але в носі кулі доволі велика порожнина при такій зборці

 

Послежу за темой. Отечественная пуля это замечательно.

 

Я буду мати на увазі. Коли буду збирати шось на 55 грейн - зроблю заодно для вас деяку кількість у тій вазі як вам треба. Теж цікаво як себе буде вести така конструкція)))

 

До речі- яка вага кульки ще підійшла б якщо браті між 45 і 55 грейнами?

 

Везербі Вангард 9 твіст.
Маю хронограф. Фото мішеней гарантую.
Якщо щось залишилось - чекаю у приват

 

Маю можливість відстрілу на дистанції до 200 включно

 

Прийнято до уваги

 

Трошки пізніше спишемося

 

Просто интересно -у Вас Вангард первого поколения?
У меня Вангард 2 варминт спэшл,твист указан как 1:9, но промер шомполом показал 1:12.
Вы у себя не промеряли?
С Уважением.

 

Добрый вечер,готов тоже потестировать. Имеем два карабина с 9 и 8твистом. С уважением.

 

Доброго вечора. Напишіть мені в особисті свої координати.завтра зроблю на вас відправлення

 

ЛС

 

+

 

Темка набирает оборот! Поддержим отечественного производителя! Только б погода с полигоном не подвела! С ув.

 

Та да,у нас в Херсоне болото,надеюсь к выходным просохнет

 

Есть еще нюанс. Твист связан не с весом, а длинной пули. Вот например на фото рядом "изделие" на 60 грейн и пуля 52 грейна.

Изделие короче, а вес больше, поскольку оболочка тоньше, а сердечника (свинца) больше. Потому думаю можно попробовать и на 16 твисте (Барс?) 62 грейна. Должен стабилизировать, только порошок с навеской подобрать.

 

Плинковая пуля по хорошей цене-это лайк)
На тестирование вряд ли успею, дома буду только через месяц, но, если встанет на поток, есть интерес к

Штук по 200 "на пробу"

 

Хмм... Якщо базу тонкостінної кулі зробити Boat( човником) то вона теж значно видовжиться))) По загальній довжині. А от довжина її повного діаметра.та зона яка буде прилягати до ствола і входити в нарізи- зменшиться. У порівнянні з флет бейз кулею такої ж ваги