А какие для вас нормальные приборы? Вопрос не с подковыкой,а просто ради любопытства,,исходя из вашего опыта...
Прибор должен быть информативен и надёжен. И ни в коем случае, проблема не в приборе, если кто то в нем не разобрался. Из универсальных, которыми везде и всё копается, зарядка в поле или в воде от повербанка, только нокта. Сам хожу с деусом, три катухи. Эквиноксы отдыхают. В резерве для воды анфибио мульти. Думал брать зозо, но он слишком тяжёлый и по сути морально устаревший. Из не дорогих, мульти Крузер. Б.у. за 12-13 на гарантии можно найти без проблем. Эти девайсы вытягивают все, на уровне 35 см.со штатными катушками. Главно в этом деле звук и правильно подстроить прибор под себя. Если не получается, надо пробовать снова. А с дрочилками никакого кайфа ни в лесу, ни в поле нет. Разве на не битое мосто попадете. И то, завтра там уже нечего будет делать... Со царской меди Прохор и 400і гареты отлично отрабатывают. По надёжности и простоте, наверно первое место отдам сафари. 10-9 тыщ б.у. Правда тяжёлый и жрёт акумы. Из совсем дешмана ф22. Ещё вспомню Марс викинг с Тайгером, с наушниками, очень достойный прибор. Ака как то не зашли ни сорекс ни сигнум. Куча разных было, долго описывать))
Заклеивать не желательно - это может повредить динамик, не помню точно, в чем там суть дела, но мембране динамика заклеивание однозначно вредит. Именно по этой причине я сразу и навсегда поставил "крест" на аськах. Что это за прибор, прости господи, если нет нормальной возможности работать в наушниках!? Это не выход - заниматься самодельными "усовершенствованиями" и всякими допаиваниями. Если нет выхода под наушники, то такой прибор лучше отложить "в сторону", не сошелся на нём клином белый свет. Наше увлечение требует тишины И даже у самого дикого леса часто есть "лишние уши". Идеальный вариант, это когда в наушниках задействовано только одно "ухо". Фанатизм с наушниками тоже не приветствуется, полный "уход в себя" не обязателен. Второе ухо нужно держать свободным - чтобы следить за окружающей обстановкой, и слушать, что творится "в отсеках". Главным образом, в целях собственной безопасности. Чтобы ненароком не подошёл незаметно Леший с простым, как двери, вопросом: "А что это вы тут делаете?!" Всем удачного выбора и не скучного копа!!
С аськой ходил около 4 лет с заклеенными динамиками , не чего не произошло . У многих знакомых впаяный резистор на динамике на аське для регулировки звука . Вот в ушах у меня реальная паранойя (даже с 1 ухом ) , но я копаю по войне с ушами по кустам не налазишся . Хотя хожу с ноктуа , аську шитаю "автоматом Калашникова" в своем роде .
Я тоже не могу ходить в наушниках,как не пытался,так и не смог к ним привыкнуть.Думаю заклеивание динамика на один,два раза(как в моем случае), особо прибору не навредит.Всем спасибо за советы
Я тоже слышал множество положительных рекомендаций по Аськам....но, как-то сразу пристрастился к Вайтс МОД+ВДИ. И с тех пор даже не помышляю менять. Основные его преимущества (кроме вполне приличных показателей, это само собой конечно) - преимущества также и в том, что питается он аккумуляторов , не нужно на каждый коп покупать комплект батареек. Очень неприхотлив в питании - аккумуляторы 3 шт, литий-ионные, мод. 18650, годятся и сильно Б/У, зарядил с вечера - и на 5-6 часов работы с лихвой хватает. Ну и выход на наушники - тоже я считаю плюс. Бывают ситуации, когда без них - никак.
Да тут не поспоришь с вами,тут кому какой прибор ляжет в руку,и на счёт выхода на наушники согласен, бывают ситуации, когда он ,ну никак бы не помешал.
В аське тоже есть гнездо под наушники , мало хто покупает обычные батарейки на каждый коп у всех аккумуляторы , и в аське тоже стояли пальчиковые , на коп всегда брал 2 комплекта на всякий случай . Как первый прибор Аська "зашла" мне . Хотел купить деос но денег жалко . Знакомый купил первым прибором нокту симплекс плюс и ему не зашло , отдал мне за не дорого.
Ну,а вам симплекс зашёл?Я почему спрашиваю, тоже на него присматриваюсь,но мне в нём не нравится озвучка...
Если честно за выездов 20-30 вроде как привык (разобрался) , но симплекс жалко использовать (убивать ) в лесах (хащях) и на позициях . По функционалу по моему профилю (по войне +метал ) разнеци с аськой нет , яб сказал у аськи психическая "проходимость" лучше тесть не жалко и с ней лезеш во все кусты . После асек до звука симплекс не мог привыкнуть . У меня лежат 2 аськи (отец в силу своего возраста перестал копать ) и оддал мне аськи которые я ему когда-то дарил . У меня есть племянник он начал выходить по монетки , брат иму купил китайскую аську 6450 , думал катушки с всяк отдать ему , но задумался нокту подарить , чтоб было 2 прибора разных и с кем-то (например с братом) мог выходить, чтоб небыло ложняков когда два прибора рядом . Сори за много букв
Да,це дуже хороший прилад якщо ляже в руку і звикнути до одного тону то по глибоких мідних і срібних монетах важко знайти кращого,його стихія це хутора в лісах.Він заробив мені і на Деуса і Еквінокса разом з копомобілем.По чк не годиться,дуже боїться мінералізованих полів,просто сліпне,а в лісі то красавчик.
Это не желательно, впаивать резистор нужно на входе звукового усилителя. В Аське это реализуется достаточно просто и получается полноценный регулятор громкости
Доброго вечора! Саме так! Полюбляю ліси, і там цей прилад дійсно працюе. Поля, та ще й мінералізовані, це відверто не моє. Навіть не намагався ходити в поля. Кожному своє. Сигнал "один тон" зовсім не заважає , якось вже навчився навіть відчувати його звукові "віддтінки" та "полутона". Пристосувався.
Попадутся люди "чутко" спящие или не спящие, могут услышать как копошитесь, и увидеть свет фонарика. Думаю что не стоит играть в прятки, а лучше сразу обозначить себя как копателя, а не зверя и не вора. Иногда не стоит прятаться, потому что ночью страх перед неизвестным может спровоцировать агрессию. Сейчас такие времена, что мало ли какое оружие могут иметь при себе отдыхающие, и что это за люди. Если набухаются, могут и пальнуть, не спрашивая - "кто там?" Наушники на шее а не на ушах, позволят Вам слышать то, что происходит вокруг, и слышать сигналы МД. Заодно, они будут обозначать что Вы не зверь, и не грабитель. Даже если сделаете очень маленькую громкость в наушниках, Вас могут услышать на расстоянии свыше 20 метров, потому что Вы будете водить датчиком по траве. Проверено. Ночью слышали на 20-30м. даже тихо разговаривающие, идущие люди. Один наушник в ухе будет мешать ориентироваться в звуках леса. Ночью далеко слышны дребезжащие звуки вибрации корпуса МД с заклееным динамиком, шарканье датчиком по камням, и по растительности, и если ветка куста или дерева ударит по глазу. Учитывая то, что под ногами будут хрустеть опавшие ветки, можно не сильно париться с попытками сделать слишком тихим, МД. Зачем гадать? Возьмите расстёгнутую серёжку, небольшой золотой кулончик, кольцо, и проверьте, какой из МД лучше видит изделие если нет рядом гвоздей, и какой МД лучше видит его недалеко от гвоздей, или железных пивных крышичек. Это даст понимание возможностей МД, применительно к данной ситуации. С такой конструкцией удобно работать в лесу. Можно пробиваться датчиком вперёд, отодвигая кусты и ветки любой стороной прибора, не опасаясь отломать электронный блок. Можно ставить МД и брать, не глядя, и не рискуя сломать крепление электронного блока. Можно захватить одной рукой одновременно и за трубу штанги, и за ручку, что удобно при обследовании стенок бывших окопов, и при работе на крутых склонах оврагов.
Здравствуйте, посоветуйте, что лучше взять по войне ( исключительно ней, монетник есть) кардинал профи или сорекс про? Или может что то из масок или подобных на 8 частоте. Глубина для меня не последнее дело. С ув.
Так, вроде частоты одинаковы, в кардинал дискрим ещё один, я считал что последний это усовершенствованый СМ, или есть ещё отличия в схемотеке?
Спасибо за ответ, подскажите изменилось что то с перевыпуском кардика (качество деталей сборки, схемы). И все-таки кардик, сорекс или маски?
Без понятия на счёт изменений в деталях и другом, если и да то вряд ли существенно, у меня ушатанный 2009г был, и ещё пару лет работал, хозяин предидущий был пофигист, умудрился как-то, хотя конструктив крепкий. Калаш среди мд. Ну сорекс лучше вроде, но и дороже, ещё и ремонт случай чего проблемный в Украине, Маска не для войны от слова вообще! А там решайте сами.
Имею Ваш глубинник, и удачно копаю с ним по полям, но вот когда засеяно все, ухожу в леса и посадки, есть места где с глубиннеком не походишь, даже с метровкой, вот и ищу клюшку для таких целей
Вайтс самодел ещё как вариант из недорогих, частота 6,6, как монетник мне не особо зашёл, но железо тянул неплохо. Ну и какая ни какая приставка вди бонусом, может пригодится, хотя польза от неё сомнительная
Совсем не сомнительная! Наоборот, польза от ВДИ , что ни на есть, очень значительная. При определённых навыках, после нескольких практических выходов с Вайтсом, по цифрам ВДИ и оттенкам звукового сигнала уже безошибочно определяются гильзач, пули, железные находки, цветнина и пр. Всё дело в опыте. Железные находки, особенно кованные, да, Вайтс "чует" из хороших глубин. На самых первых своих выходах поймал сигнал с сильным "+", ... замучился копать, на радостях и по неопытности, подумал " ну всё, вот ОНО, Золото партии" ... Но это оказался железнодорожный костыль . Больше полуметра до него пришлось добираться, а стартовый сигнал был сразу мощный и уверенный. С монетами сложно сказать, я нашёл их всего штук 7, но это ни о чем не говорит - по тем местам, где я ходил, народ ходит очень плотно, уже лет 15. Наверное, всё уже собрали до меня. Ну, или почти всё, если даже мне ещё что-то перепало. Прибор Вайтс в своей категории очень даже не плох.
