Усиленная фиксация капсюлей таким образом описана как обязательная для патронов к пулемету ШКАС. использование такого обжима на латунных гильзах также встречается с 1933 года, возможно, тоже для пулеметов.
Самое раннее применение кольцевого обжима капсюлей на патронах 7,62х54R у меня на патронах 1917 года английского производства (кайнок).
Да, есть такое. Я тоже обращал внимание на эти "кольца" у мосинок Кайнок. Как и на то, что по 1917 году у Кайнока было как минимум четыре разновидности самого дизайна клейма.
Доброго времени. Если присмотреться, то кольцевой обжим (кернение) присутствуем в 7.62х54 R уже на Польте- Магдебург 1905-06 г.г. и Хиртенберг этих-же годов. Правда не так оформлен, по самой кромке, капсюльного отверстия. - З повагою-
Скажу из своего опыта, мне такие тоже попадались, но снаряжонные были бронебойной пулей. Гильза не ШКАСовская, обычная латунь. (фото позже закину)
Привіт, також бачив у напарника латунні гільзи з посиленим (кільцевим) кріпленням капсуля, але без букви "Ш" на донці гільзи.
Так буква Ш на латунных и не ставилась. Буква Ш на патронах появилась только в 38 году, а кольцевой обжим капсюля на патронах советского производства появился на 5 лет ранее (в 33). Я не говорил, что все эти патроны для ШКАСа, но на шкасовских патронах кольцевой обжим капсюля был обязателен.
О, даже так. Посмотрел сейчас Вашу ссылку, удивило вот это клеймо (как я понял, это и есть тот самый "5 вариант"?): На "6" часов видна "единичка" и ... всё. Вроде бы как что-то там ещё должно быть, но то ли затёрто, то ли не пропечаталось при штамповке гильзы . Потому как эта "единичка" не совсем по центру, а чуть смещена влево - значит рядом с ней мог быть какой-то знак . Есть у кого-нибудь другие версии фотографии, как выглядело это клеймо ?
Эх, жаль, что дульце пострадало от обеспуливания... Лучше всё таки делать боковое отверстие и высыпать порох при изготовлении макета. Латунь после 70-80 лет в грунте, на тонких стенках дульца уже перестаёт быть латунью, а превращается в совокупность хрупких неметаллических окислов. И если 7,92-музеры ещё более-менее качественно обеспуливаются, то для древних мосинок такая операция часто губительна . Даже если обеспуливание прошло успешно (т.е. был грамотно применен "кинетический молоток"), то оставшиеся в стенках дульца остаточные деформации, которые возникли ещё при изготовлении самой гильзы, никуда не делись, и могут быть причинами микротрещин в дальнейшем. Буквально недавно попадалась информация, что эти проточки делались для уменьшения поверхности соприкосновения у "длинных" пуль с каналом ствола, и как следствие - идёт снижение механического износа канала ствола.
Просто, что ШКАС, что бронебойные пули(Б-30 в моем случае) , по природе своей, достаточно мощные, от и было усиления капсюлей, во избежание всякого рода нюансов. От и весь секрет.
Кстати, даже и после 40 лет в грунте, тоже самое. Был ранний опыт обеспуливания находок по концу 70-х годов, результат с дульцами был почти такой-же
Перше фото, верхня Б-30, нижня 3Б-46(БЗТ) У чому їх "моцність"? Капсюля кернені бо на високих швидкостях подачи(1800 пострілів на хвилину ШКАС), вони можуть випасти.
З тією самою цілью: щоб при використанні у автоматичній збороі не випадав капсюль. Нащо спортивні кернять мені досі незрозуміло...
Марками порохов, Б-30 на 200 метрах пробивает 10 ми стали, БЗТха, на таком же расстоянии 17 (согласно официальных ттх). Относительно" пехотных" патронов.
Просто в моем случае, бронебойный был найден в остатках пулемётной ленты Макса, а сказать что там большая скорострельность, не совсем корректно.
Благодарю, Antis. Если по фотографии = Патронен СУ= сомневался и думал, что непропечатка, тут вне всяких сомнений. - С уважением-
Сталь и броня разные вещи. 10мм стали пробивает и пуля ,,Д,, оставляя на броне только след. Про Б-30, речь идет о броне .Не поверю, что пуля БЗТ или БЗ-46 (которую Вы продемонстрировали ) пробивает больше- сердечник легче в 2.5 раза. Нечем ей превысить ,,показатель,, Б-30 или Б-32. - З повагою-
Да, теперь однозначно ясно, что на "6" часах присутствует только "единичка" . Возможно, это обозначение квартала (периода) года? Или номер заводского филиала . Есть хорошая новость по поводу сайта "Мунисьон" - там открылся портал и появилась возможность посещать "старую" версию сайта (Municion Old), которая гораздо удобнее и понятнее для восприятия, чем обновленная. Возможно, обновленный Мунисьон стал более насыщенным информативно, но ИМХО пользоваться им стало намного сложнее.
