Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Гильза после Lee, справа обработана на закрутке матрицей "для конуса".


Но есть нюанс - высота заряда должна позволять сделать "высокий буртик", если упирается вверх и мелко на звезде - то ерунда.
Усилить нажим - мнется гильза.
Матрица эта у меня с год валялась, сразу как-то поставил - ерунду получил, тут чего-то вспомнилось, и получилось о так.

 

Сань,нужно подобрать пыж-контейнер правильно и всё будет красиво!

Это под пулевую матрицу...



Это под дробовую матрицу...

 

Какую матрицу использовали?

 

подрубка gaep и докрутка omv sp 2

 

Блин,на это можно смотреть не отрываясь вечно...

 

Обжимка MEC Super Sizer.

Отдельная обжимка, цанговая, очень быстро и удобно обжимает.
За 6 лет обжал 20..23 тыс гильз, и все бы ничего, но года 3 тому обжал полтысячи гильз "с высокой юбкой". После чего посыпалось - лопнул рычаг, подваривали, потом покупал (maxuas, стабильно возит запчасти mec, мои благодарности), потом оси. Стали "болтаться" пару лепестков на цанге. Осенью отпали лепестки, брал цангу, потом кольцо на нее.
На сегодня все собрал, получилось все детали, кроме корпуса, новые. Вернулась на "начальное место" цанга, ввинчивается минимально, по сравнению с выработанной (там по мере истирания, садится глубже понемногу).
Прикинул, довольно условно, "расходы" по смене частей - выходит порядка "1 цент = обжим 2 гильзы". Дорого, но если не жать со всей дури и ломать детали, то 50-60 тыс она выдержит, то есть втрое больше,чем получилось в этом случае.



Рекомендации:
1. "Родная" смазка. Лучше не экономить пару копеек, а брать ее сразу.
2. Не обжимать "высокую юбку". Для любой цанги - тут сразу и резко возрастает усилие и происходит ой. На такие гильзы лучше обычное обжимное кольцо, ему все равно длина юбки.
3. При большом усилии - разбираться, что где не так. Усилие есть, но жмет довольно мягко. Если что-то не так встало-трет-клинит - разбираться, а не "придавлю еще, обожмет".

О такой опыт

 

Вариат подрезки длины гильзы.

 

Очень неудачный. Имхо, конечно.. Ты можешь обрезать только по высоте металлического стакана. И.е. под каждый типоразмер нужен свой стакан...

 

Полностью согласен! Очень гемморная подрезка...Лучше триммер самодел...

 

Вот, если честно, я не понял, ты это с сарказмом? Ибо, таки, мне проще было для себя сделать самому триммер.
Кстати, модель для печати на 3Д принтере я выкладывал. У меня с защитой от порезов пальцев было. Тут еще обсуждали, на форуме. Надо поискать, не помню тему...

 

В смысле с сарказмом? Я что, не ясно выразился? Поясню ещё раз...Та подрезка, что на видео, это долго и не удобно! Самое простое решение-это обычный триммер для подрезки гильз, с регулировочным болтом высоты среза! Все остальные приблуды от лукавого! Что не понятного и саркастичного?

Вот это твоё "изобретение"?

Вопрос, чем твой триммер лучше триммера сделанного из нержавейки?

 

Извини, я просто нервный немного, наверное Был не прав!

Да, это мое "изобретение". По сути, оно повторяет все то, что было ранее. Изменений несколько, ради чего я и завязался с этим.
1. Это наружное кольцо защитное. Оно защищает от случайного пореза пальцев.
2. Увеличенный диаметр корпуса. Удобно резать руками и держать.
3. У меня модель для печати. сегодня - это проще, чем точить из нержи. Скачал, распечатал. Вкрутил винты и пользуйся. Кстати, мой первый прототип - из металла сделан, по фену и шуе из интернета. Но, блин, дорого! Даже дюраль, даже себе - дорого! ;((( .
Но, еще раз, это все рюшечки.
Идея винта регулировочного и т.д. - это все мною заимствовано и ни в коей мере я не претендую на авторство.

 

Интересно, кто-то заморачивался с подгоном веса пули под точный?
Лайман, полсотни повзвешивал, примерно плюс-минус 0,3 грамма идут, сильно ли этот разброс веса на что-то влияет?
Можно, чисто теоретически, весы и лист наждачки и "снимать" те 0,1...0,3 грамма, но свинцовая пыль, это сильно нехорошо.

 

А смьісл?
Контейнерьі тоже по весу подбирать? Гильзачь только новьій? Оптику ставить?
Если хочется снайпинга, то вам нарезь нужна.

 

Контейнер, гильза - одной партии практически идентичны, порох тоже, разброса нет.
Только пуля, и то немного. Не знаю, возможно, это и вообще ни на что дополнительно не влияет.
Это не более чем вопрос для обсуждения, возможно, кто-то уже "проверял"

 

Ну, самолейньій лайман, у меня, тоже по весу отличается +\- 0.3 - 0.5 г, при том на 35м собираются в сигаретную пачку.
Я считаю - єтого более чем достаточно для его задач.

 

Отстреляли с сотню самокрутов с колпачковой Ли.
Все-таки, как по мне, "толстовата" пуля. Жаль, не сфотографировал. В пенек дубовый вошла вместе с ПК...
Итого, есть основания считать, что летит она с ПК вместе очень часто... Но дырки делает круглые в мишени, так что приходит не боком.
Вопрос, а без ПК кто-то снаряжал ее?

 

Лепестки разрезать нужно.

 

и прокладку 16 калибра желательно на дно пыж-контейнера класть. а то в пластик врезается достаточно бодро.

 

20-го лучше подходит.

 

Эээ...Шайтаны! Усе тайние секрэты стрельков HMRа павидавали...

 

Прокладку на дно - клал ;-) даже две...20 К

 

под пулю 28гр. не пробовали его?

 

Земляк,какой у тебя есть в пользовании порох? Ведь Нобель-Спорт есть же на 24 и 28 грамм...С другими порохами,нужно играться по навескам.

 

да есть прост пол килограмма 206S