НР 43 или нью НР

Интересует мнение людей разбирающихся.Знакомый интересуеться,копия это или всеже оригинал.Смущает отменное состояние и сильная полировка клина,а вот по формам и балансировке весьма неплох.Ножны однозначно не его можно не обсуждать.

 

Сам нож - оригинал 100%, Война вне всяких сомнений.
Ножны от охотничьего ножа ПК МООР (производственный кооператив московского общества охотников и рыболовов)

 

Кстати, нож ПК МООР - это был мой ПЕРВЫЙ!!!! НАСТОЯЩИЙ!!!! НОЖ!!!!!

Простите за ностальгию......

 

Тогда вопрос к Серому:чехол от МООР-это какие года?

 

50-60 гг. ПКМООР.
НР хороший.

 

Да, вроде все оригинал(мне военные еще не попадалися,в послевоенных расклеп другой).Покрашенная рукоятка,клин заполирован,ножен нет,но гарда радует,такая ровная,видимо им не бросали.А клейма на ней есть, уж очень интересует,потому как мне сейчас три нр послевоенных должны прийти,хотел сравнить.

 

Да, еще хотел по названию темы поправить-это нр40 или правильнее на40(нож армейский обр.1940г,независимо какой на нем год стоит).

 

А то нр43 это уже другой нож-вишня.

 

на нижней части гарды с каждой стороны выштампованы цифры(с одной стороны 8, с другой 84)других клейм нет.

 

Это видило приемка.Получу свои нры тож выставлю на обсуждение(вроде неплохие идут,интересно,что люди скажут).

 

Покажите второе клеймо, пока у меня сомнения. Ножны действительно МООиР. делали до развала совка, т.е. 70-80-е гг тоже.

 

никаких других клейм нет.Только ЗИК на клине и цифры на гарде.

 

Для unteroff

Официальное наименование НР-40
Нож НР-40 выдавался разведчикам и автоматчикам (т.к. у них не было штыка)
Год выпуска ставился на клинке под клеймом предприятия.

 

Все остальные клейма - это клейма приёмки

 

А с клеймом там все нормально?

 

Мне клеймо не нравиться.

 

Сань,так и мне не очень

 

Объясните кто-нибудь. Нашел на сайтах кучу ЗиК 43. ножи оригинальные но зики все разные. как вы определяете их правильность ? Непонятно мне.

 

НР вне всяких сомнений фуфел!
Ими весь слёт сейчас завален.
Вы сами ответили на свой вопрос......сильно полирован клинок...

 

Господа, не сходите с ума и прекратите нести ахинею.
Клин - не полирован, он юзаный, причём юзаный долгое время, точили его акуратно. не убили кромку
Клейма отличаються незначительно, но это ИМЕННО ЗИКовские клейма
В общем - нож 100% война

 

по всем размерам клин выдержан идеально,даже отбалансирован.Если фуфел,то отличного качества,как по мне.Непонятно,впринципе.если люди делают фуфел и так точно выдерживают параметры,то ведь несложно было и клин сделать закоцаным и потертым.Я так понимаю,если снять рукоятку,то под ней должно быть клеймо на оригинале,если нет то тогда копия.

 

состояние такое от того что, типа складской.
Соизвольте узнать какой их был тераж...С колько их было потеряно в те годы..А потом прикинте сколько их на руках, я например таких человек 15 знаю.....
Не проблема любое клеймо зделать. Как по мне это самый простой нож который можна потделать.
Ну и ножен нет, так как по ножнам палиться фуфел.

 

Может тогда назовете производителя этого изделия.

 

Я не специалист в данной теме, но могу по тиражу таких ножей сказать вот, что лет 16 назад работал я в спецназе МВД. При прохождении подготовке на базе одной из бригад спецназа ГРУ, у них на складах НР 40 было достаточно, я сам видел такие клинки и в родных ножнах и без ножен. Из знаю, как правильно заметил камерад Askal несколько человек, владеющих такими клинками с тех же складов не ради коллекции, а для применения в быту.
С уважением.

 

Может я их мало видел..Не спорю.Есть у кого с такой четверкой в годе как на представленном?