Выбор прицела для AR 15

Сетки там разные есть, но они идеально не будут работать, даже на 14,5 стволе (сетки для М4 (14,5) они под патрон М855, баллистика любого гражданского патрона в любом случае будет отличатся, нужно подбирать и корректировать дистанцией пристрелки и скоростями на БалКалькуляторе, но все рано будет примерно.
Натовский М855- дурной патрон.
И Аког и Элкан- хорошие прицелы. Все от задач, Аког легче, проще, крепче и понятней. На 4 кратах- Аког быстрее Элкана. На 1 Элкан, все равно не Реддот, АРМСовские замки у Элкана говно (каждый второй люфтит и без кулибинских проставок, не зажимается), он больше, тяжелее и габаритней, на «1» на 1,5-2 МОА смещается СТП. При выработке вкладки- с Акога можно стрелять довольно быстро и вблизи. Если выбирать между ними- Аког лучше.
Если Вам не для войны и для 10,5» они Вам вообще не нужны, любой переменник 1-4, 1-6 с любой бал сеткой с парой рисок- будет гораздо предпочтительней и эффективней. Вам пару рисок за глаза. Дальше 350-400 метров с «коротыша» все равно стрельба «наугад» будет, а 350, при втором нуле на 170-180 метров, Вы и Дюплексом «вынесете». Потому, Вам для 10,5” бал сетка вообще не нужна.
Нравятся «милитари»- возьмите Аког, но объективно- это наворот и забава. Это хороший, крепкий прицел для негра в Ираке, которому лень пять цифр запомнить и нужно, чтоб он по пронумерованной сетке стрелял. Если у Вас не М4 и не Натовский патрон М855- в АКОГе нет никакого смысла.

 

Спасибо за развёрнутый ответ.
Может посоветуете какой-то конкретный переменник 1-4 или который по весу, крепкости (не берём крайние варианты забивания им гвоздей) и внешним размерам соизмерим с ACOGом? Вес и размер хотелось бы минимальный.

 

Да вариантов масса. Все от бюджета зависит. Если средства позволяют и Нравятся Триджиконы- посмотрите Аккупоинт или ВКОГ, Вортекс Разор ХД.
Важны размер и вес- Свар, Калес 1-6, Меопта.
Разумный компромисс цена/качество и приемлимые вес/габариты, наверное Аккупоинт 1-4 или Свар 1-6, эти прицелы Вас «удивят» своей единицей.
Хочется дешевле- Вортекс ПСТ ген.2 1-6, полегче- Барис РТ 1-6, Бушнель.
Сейчас есть множество хороших малократников на любой вкус и бюджет.

 

Вопрос один, вам трижикон нужен для обычных пострелух?

 

Есть AR в 308 (16’ ствол) с оптикой 3,5-21
Есть AR в 7,62х39 (14,5’ ствол) с коллиматором
На AR 223 (11,5 ствол) хочу что-то универсальное, с кратностью 4 максимум 6, но лёгкость, крепкость и надежность в приоритете. Как раз этот ствол будет основным тренировочным по практической стрельбе на дистанции до 200 метров.

 

Если есть возможность и нравится то почему бы и нет? Каждый чудит по-своему. Мне например калес 16й понравился и я его взял на свой миник, хотя все считают это глупостью.

 

Я просто думал что может быть появилось что-то новое с непеременной кратностью в 3,5-4 и прочими параметрами (вес, размер, прочность) схожими с ACOG только с обычной сеткой типа MIL. Но понял что такого ещё не сделали.

 

Для гражданского стрелка избыточная прочность вообще не особо нужна, вы свой карабин уверен аккуратно в чехол кладете, врядли будете с ним по грязи и камням ползать, сейчас даже китайские заводские прицелы на 90% справляются с задачами, да и на качество и имелось это ведь не влияет). Трижикон лучший прицел, лучше всяких дорогих тяжеленных элканов, есть возможность его и брать)

 

Не знаю как оно новое или нет, но видел у калеса постоянные к4, вес вроде как поболе акога, за остальное не знаю

 

Вот и я о том же, а вдруг зомби апокалипсис )))

 

В Штатах уже переползают на загонники 1-6
https://www.thefirearmblog.com/blog...cope-selected-for-us-armys-direct-view-optic/

 

Если задача- тренировки по практической стрельбе- то Аког, не лучший выбор. Он при любых раскладах будет «медленным» накоротке. Вам на 10,5 гораздо важнее честная единица. Лучше толковый 1-4, 1-6.

 

Это чуть другое- это марксманы, они приняли на вооружение HK 417 (G28 у немцев), обозвав его М110 А1, часть (DMR) идут с штатным для G28 прицелом ШиБ 3-20, а часть (S-DMR) с Зигом 1-6.
Хотя КМП и ряд армейских спецподразделений отказываются от Акогов на М4 и переходят на VCOG 1-6, 1-8.

 

В тексте вроде говорится именно о замене Акогов на рядовых М4А1 в армии, а не только в КМП:

 

Точно. Не читал, фото увидел с М110А1.
Видно кризис в США, VCOG не тянут).
Sig tango 1-6 не создаёт впечатление «крепкого армейского», а кронштейны Зиг Альфа, на которые из устанавливают, вообще хлипкие как для войны.

 

Может быть. Но тут скорее стоит обратить внимание на вектор развития армейской оптики для обычных пехотинцев, чем на конкретную модель прицела.

 

Это очень хорошо. Значит, будет много недорого на вторичке акогов.

 

Шановне панство!
Хтось користується, тестував ось такий?
TRIJICON Credo 1-8x28
https://stvol.ua/catalog/opticheskie/432579/

 

Надо добавить "военные переползают".
Что военным хорошо, то гражданскому может быть нехорошо.

 

Уверен, что для гражданских загонник точно не хуже Акога.

 

Смотря для чего.
Для охоты загонник хорош.
Для вдумчивой стрельбы по мишеням загонник не нужен, а может даже вреден, лучше установить обычную оптику и не знать горя.

 

Дискуссия началась с Акога и его универсальности, а не с прицела для вдумчивой стрельбы по мишеням.

 

Дискуссия в интернете, как обычно, развивается по непредсказуемым путям
В Украине прицел за 2000$, да еще постоянник с небольшой кратностью, пользоваться спросом не будет имхо.
Ну и АКОГ, как и советский ПОСП - прицелы, созданные для стрельбы по двуногим мишеням. Гражданским такое не совсем подойдет.

 

Я когда свой выбирал смотрел и его, в основном понравился, но остановил больший вес по сравнению с калесом и то что надо кольца 34мм(именно для меня это была проблема)

 

Знакомый такой установил на 308 полуавтомат, выбрал из-за открытых «рабочих» барабанов. Раньше стоял ЮСО 1-8.
Говорит- нравится, Стекло хорошее, сетка интересная, но по качеству изготовления серия «кредо» уступает Аккупоинтам и ВКогам- корпус, покрытие, стекло- все сделано качественно, но более бюджетно, а цена примерно та же.