Розміри по ходу як у звичайного шрапнельника. Там коло бошки на стакані купа клейм. Збільшіть фото і буде видно. Попрошу друга поміряти. А який перехідник бо я не шарю в цьому.
По тому, что есть у меня я бы решил, что это ОСКОЛОЧНЫЙ снаряд с ВВ внутри. Если верить французам (а больше и не кому) и их справочнику 1916 года. Ну-ну....Окраска корпуса определяемого вами снаряда и тех что вы посмотрели на сайте не смущает? Отсутствие переходника (поз. В на втором рисунке, что вы скопировали с сайта) на вашем "красном" снаряде не смущает? P/S Вольному воля....
То не окраска, він у щавелці довго купався. До неї був чорний. І голова у осколочного не така. Я ж не кажу на 100%. А к вас є малюнок голови осколочного з дистанційною трубкою? Дайте будь ласка, бо то серйозна справа
Це не той снаряд. У моєму алюмінієва, дистанційна трубка. Я його в руках тримав. Завтра постараюсь більш детально зфоткати
Ви мені кидаєте фото з посилання взагалі інакшого снаряда,який підписаний анті-танк. Потім кидаєте свій і мішаєте все у кучу. У Вас граната,і що що взривак алюмінієвий і дистанційний?це не означає що це запальник а не взривак,прикладів купа.
Посилання Волиняка дав. Просто я хочу фото де такий снаряд як в мене на фото. Щоб було видно, що на ПСВ були осколочно-фугасні або бронебійні з алюмінієвою, дистанційною трубкою. Бо на моєму фото, саме алюмінієва дистанційна трубка. Єдине чого не вистачає це перехідника. Снаряд викопали без гільзи в бліні. Може зольдатен тупо вкрутили без перехідника? В гарматі цей снаряд явно не був.
То, в мене вже нема сумнівів http://humanbonb.free.fr/indexObus.html французький сайт. І маркування співпадає
Всё, это мой последний довод, что у вас осколочная граната. См. ниже. И желательно ВНИМАТЕЛЬНО то, что красным. За сим "я умываю руки".
Вибачте, під своїм не те фото поклав. Тоді цей теж осколочно-фугасний виходить, але під ним по французьки пише що шрапнель. І на ньому нема перехідника. І не нервуйтесь так друже. це ж полеміка, під час якої народжується істина
