Есть мнение что для уставшего нарезного оружия лучше применять свинцовые пули (вместо обычных, в мельхиоровой оболочке) с меньшей навеской пороха. Мол свинцовая пуля мягче пули в мельхиоровой оболочке, не "травмирует" нарезы. Кто что знает? На сколько свинец мягче мельхиора?
"Обычные" мельхиоровые, это очень громко сказано)) Вы видели сейчас в продаже патроны с мельхиоровой пулей? Оболочка пуль, для охотничьих патрононов делается из меди, которая достаточно мягкая, практически, как свинец, но не так засоряет нарезы. А вот армейские патроны, имеют стальную оболочку, покрытые томпаком (омедненные). Последние, намного сильнее изнашивают ствол
А если нет финанс.возможности купить и заменить на новый ? Вот и приходится в таком случае аккуратно его использовать, видимо.. Лично я считаю, что смысл в этом выборе есть..
По яким критеріям ствол "устав" - вигорів з боку набійника, розстріляний до раструбу з дулової частини, чи проходить браковочний калібр через весь ствол? Калібр який?
Був певний настріл, після якого довготривале не акуратне зберігання та відсутність догляду. Як наслідок сильна корозія всередині канала ствола. Корозія прибралась, але все залишилось в сильних раковинах. Снайперська стрільба не планується, великий настріл також. Але хочеться якось поберегти те, що залишилось, щоб не добити до "гладкого ствола".
ми ще досі не почули про який калібр мова ))) Також нема даних по проміру ствола калібрами (сама проста діагностика) - який розмір калібру проходить наскрізь, який розмір калібру до упору з дула та з казни + яка глибина заходу калібрів що не проходять.
Маю СВТ/АВТ 1943 року - люфа матова з нарізами в не найкращому стані, стріляю армійськими набоями 1953 року продукції - скуплення на 100 метроів задовільне у зв'язку з чим не переймаюся станом люфи, але добре чищу та шаную її.
Если пулю не раздевает, стреляйте себе и не заморачивайтесь. Чистка сразу после стрельбы, после чистки оставлять ствол в масле, убирать масло непосредственно перед стрельбой. Зы. Видел к98 у которого сантиметров 10-15 от пульного входа был лунный ландшафт без малейших следов нарезов, но 2 моа на 100м он делал совершенно спокойно.
Старый ствол не значит плохой ствол, даже если выглядит страшненько. Однозначно проверка стрельбой ответит на основной вопрос. А дальше следует решение. Вспомнил понравившуюся цитату: " Так шо ж вы хотели за такие деньги". Подходит для ниши "рабочих" стволов, которые не боишся таскать по кустам и поцарапать о дверцу сейфа.
Согласен полностью. Тот ствол, фото которого вьіложил вьіше, в тонком охотничьем контуре стабильно стреляет около 0,5МОА по пяти вьістрелам, правда поколдовать с ним пришлось немного. Немного фото. Конечно чаще, как на нижней, но потенциал есть.
