Kel Tec sub 2000

Одной из доступных почтово-транспортных служб. В подробности вдаваться не буду, ибо вдруг товарищ майор читает.
Способ не 100% надежен, ибо проходит таможню с мудаками :-/
Из идеального разве что дипломатическая почта будет, да и там бывает разное.

 

А что заказывали У Ред Лионов?

 

Поворотное цевье и откидную мушку.

1-1) Gen 2 Sub 2000 Forend (Base unit, no rails)
R11 M-LOCK compatible version - $164
https://www.redlionprecision.com/ProductDetails.asp?ProductCode=R11

1-2) Gen 2 Sub2000 Front Sight - $85
https://www.redlionprecision.com/ProductDetails.asp?ProductCode=R12

 

Если отфотографируете и снимите размеры с цевья, то станете народным героем!

 

Как только его получу, так сразу

 

Пока не решил, но наверное от такого цевья я бы тоже не отказался......пока думаю...

 

Над "расширтиелям шахты" для длинных магазинов никто не думал?
А то слишком медленно получается, хочется вот так.

 

Камрады, добрый вечер!
Кто-нибудь запускал из саба такие патрики:
https://ibis.net.ua/ua/products/det...a-htr-massa-95-g147-gran-nach-skorost-325-ms/
Патрон STS кал. 9x21 куля ХТР маса 9,5 г/147 гран. Поч. швидкість 325 м/с (экспансивные)
Как впечатления? Не было проблем? Или затыков.
Особенно надежность работы саба с ними интересует.

 

Все штатно, патрон поразил точностью. Думал пуля XTP хуже полетит.

 

Я є поки що неповноцінним членом Кел-Тек-Клану і власником Саб 2000 (чекаю на дозвіл), втім вважаю, що додавати щось до добре відомої концепціі цього карабіну є марною справою. Про це написано на всіх парканах.
Розповім краще про те, що спонукало мене до рішення придбати Саб 2000.
Я є палким прихильником концепції превентивного, заздалегідь підготованого самозахисту і власником кількох одиниць гладкоствольної і нарізної зброї. Серед мого маленького арсеналу є лупара і помпа 12кал, двостволка 32калібру, малокаліберні карабіни. Тривале користування ними підштовхнуло мене до думки, що вони не ідеальні для СЗ в умовах тісних приміщень. 12кал є занадто потужним і викликає контузію люлей в приміщенні, 32кал дуже звужує можливості спорядженя картечного патрону і його зупиняючу дію, калібр 22лр має дещо завелику дальність польту кулі і недостатню зупиняючу дію.
Тож тривалий час я знаходився в пошуках більш підходящого для СЗ калібру і зброї.
Якось непомітно я звернув увагу на пістолетні калібри і РСС. Згодом, опановуючи теми:
- https://reibert.info/threads/oruzhie-gorodskogo-vyzhivalschika.1190866/
- https://reibert.info/threads/samooborona-principy-texnika-oruzhie-boepripasy.1237911/
- https://reibert.info/threads/posovetujte-chto-vybrat-v-kalibre-9-21.1117299/
-https://reibert.info/threads/9x19-9x21-i-porox-taxo-nemnogo-receptury.1077144/
- https://reibert.info/threads/kel-tec-sub-2000.1150888/
- https://reibert.info/threads/keltec-sub2000-9x21.1150554/,
я укріпився в думці, що найбільш привабливою зброєю, для моїх умов, буде РСС в калібрі 9х21.

Далі треба було визначатися з маркою карабіну. Не буду приховувати, що для мене, як пенсіонера, питання ціни було в приоритеті. Власне, бюджетних варіантів у нас не так і багато існує. Всього два. Це американський іноваційний і трохи авангардистський КелТек Саб 2000 і дешевший за нього італійський архаічний Чіаппа М1-9 традиційної конфігурації.

Відпочатку КелТек не дуже сподобався через упрощенну форму і застосування пластику в основних вузлах. Хоча підкупали його компактність, мала вага, і швидкість приведеня до бойового стану. Козирями Чіаппи були його ціна і традиційна форма. Нажаль, ненадійність роботи автоматики подачі набоїв і надмірна вага зводили нанівець всі його переваги. Доводка ж карабіну до робочого стану з відповідним апгрейдом, накшталт проведеної камрадом jecson62, потребувала багато часу, досвіту, спеціального обладнання і збільшувало в 1,5рази вартість карабіну, наближуючи її до ціни Саба.

Зваживши на всі ці обставини, після пострілух на стрільбіщі, я і прийняв остаточне рішеня про придбання КелТека.

Сподіваюсь, що історія мого шляху до Сабу 2000 може стати комусь в нагоді.

 

Лупара - это обрез что ли? Вы такое здесь не пишите, не возбуждайте органы

 

Лупара это не обрез. Это целиком легальное короткое (800мм) охотничье гладкоствольное переломное ружье. Органы могут не возбуждаться.

 

Ну тогда это не классическая лупара сицилийского типа
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лупара
Что за модель?

 

Почему вдруг не классическая? Читаем полностью по приведенной ссылке:
Лупара -неполный обрез охотничьего ружья, при изготовлении которого несколько укорачивается блок стволов, но иногда сохраняется приклад.

Модель ТОЗ-66. Моя первая любовь, которой верен до сих пор!

 

Круть!

 

Круть - 4 патрона?
Тогда двудулка круче! Бо легче.
Впрочем, не стоит отвлекаться. Это все таки тема о КелТеке!

 

Це середньостатистичне мислення разрекламовоної концепціїї КелТеку. Я вважав, що Ви внесете якусь нову струю, однак, нажаль, це не про Вас, все це повторювалось 100500 разів.
Нажаль, Ви навіть не подивились моє відео, яке критикували.
Я очікував більшого професіоналізму!
Сорі!

 

Шановний, я казав Вам тричі, що не збираюсь обговорювати добре прописану і безліч разів уже обговорену концепцію чудового карабіну Кел Тек Саб 2000!

Я писав НЕ про КОНЦЕПЦІЮ!!!
Я писав геть про інше, про свій особистий шлях до САБу:

Тому оце Ваше:

є абсолютно безпідставним!
Бо очікувати якогось надпрофесіоналізму в звичайній побутовій історіі щонайменше недолуго.

 

Буря в стакані! Я ж вибачився!
P.S. Слово "Шановний" якось недолуго звучить у наших взаємовідносинах.
Це я Вам як пенсіонер кажу.
Щасти

 

Хватит писюнами меряться. Конструктива -0.

 

А почему Вы мне это написали?
Вы продаёте своё КелТек Yuber?

 

Я много чего продаю. Цитату поставил на крайнем тошнотном сообщении. Немного напрягает, когда на форуме переходят на личности. Я вот, например задал простой технический вопрос про целик с прорезью. Конструктива - 0. Зато через одно сообщение - у кого толще, да кто умнее. Ну серьёзно. Подзадолбало. У нас вся страна пересралась по пустякам. Может хоть сюда не будем тянуть амбиции? Ничего личного!!!

 

Тогда понятно

 

Как бы все понятно. По SUBу есть 2 решение, QD и стандарт. На интегрированный пока никто не отважился