Приветствую форумчане! Прошу мнений по оригинальности сбора и периоду выпуска, завода производителя и правильное название предмета. Ножен нет. Заранее признателен за помощь.
Сугубо имхо, ибо я только учюсь... Если предмет претендует на "кинжал пулеметных команд/упрощенный бебут", то на всех виденных клин был бездольный. На кавказский кинжал так же не тянет, т.к. кавказцы как правило имели многодольный клин и рукоять кость/рог/белый металл, и как правило не использовали латунь Особо смущает остатки некорректно набитых клейм "А" типа с короной. Не может быть два "А с короной" на оригинальном предмете, это перебор. Если предположить что предмет частник/артельный/мелкосерийный - то вышеупомянутое клеймо на нем лишнее. Вот как то так, повторю что сугубо имхо - новодел "по мотивам" периода 90-х. И с удовольствием выслушаю мнение опытных камрадов
Скорее кавказский, чем "пулеметный" по причинам, указанным Llon Заклепки на рукояти не родные. Клейма вряд ли "А" с короной. Если присмотреться, там могут даже оказаться арабские буквы, ну или просто знак мастера. Такие двойные симметричные клейма обычно ставили клиночники чеченцы. Сама рукоять из рога. Долы на кавказских кинжалах были самые разные, но этот, соглашусь, не очень типичный.
Обычная(рядовая,так как убор не серебро и т.д.) кавказская Кама,начала 20 века,изготавливались в не фабричных условиях(кавказскими частниками)не имеющая ни к РИА,ни к казакам, ни к пулеметным командам и тем более к бебуту, никакого отношения.И не увидел я там никаких а с короной,да и быть их там ни как не может, присутствуют лишь два клейма мастера,изготовившего данную Каму.
