Вы считаете, что предмет фейковый? Мне трудно судить, т.к. предмет не частый, в руках такой кортик не держал. Но сомнения возникли в том числе потому что продавец продаёт несколько предметов в числе которых как минимум один подделка.
Здравствуйте в смымле иначе представлены? Вы скажите по предмету Т. С.. А то что у Виттманна мы знаем. С уважением
Раз не кто не ответил, попробую я. Вейсберг самый подделываемый тик этой модели. Но ваш мне нравится. Вроде и гарда правильная и шагрень вокруг свастики. Это только моё мнение. У меня в коллекции когда-то был именно такой кортик. С уважением Александр. П. С. Только моё мнение
На Вилолити кто-то с нулевым рейтингом выставил штук 6 предметов, суммарной стоимостью тыс 10 долларов. Фотографии этих предметов оставляют желать)) я не понимаю в этом предмете, но глаз птицы на гарде, к примеру, отличаются. У него что-то сборное, что-то новодельное, опять «предметы из частной коллекции» Возможно разные годы исполнения у этого производителя.
У Витмана гарда без следов никеля и сильно отличается от головки ... Думаю можно еще посмотреть : rlb dolch 2 мод für unterführer Такой глаз продают . Продавец скорее всего торгует конфискатом и связан с ментами но стоит ли с ним связываться решать не нам , это должен делать покупатель лично .
Вот , и с такими клювами тоже были)) http://www.wwiidaggers.com/44089.htm Не похоже, просто фото отвратительные, глаза сломать можно.)) Но отвечает, трудно определить по фото количество вмешательства в каждый предмет.
Честно говоря новоделов не увидел, оба РЛБ нормальные. Идет дискусия по автомобильному кортику, но как по мне вполне может быть такой сбор. Или есть другие предметы которые вызвали у Вас сомнения. Спасибо.
Всем доброго времени! В данной теме начали обсуждать мои предметы. Если у Вас есть вопросы прошу обращаться лично ко мне. Со всем уважением к Borracho, я бы не стал так категорично высказываться не запросив доп. фото.
Вообще весь СС сомнительный. Почему никого не смущает травление клейма и девиза? В клейме есть отличия от оригинала, в девизе почти нет. Но качество клейма! Такого не должно быть. А кто-нибудь видел, чтобы на оригинальном СС так прямо выпадала кусками чёрная краска (или что там) на девизе?
Всегда приветствуются аргументированная критика. Это к тому что когда пишут "В клейме есть отличия от оригинала" было бы желательно указать на источник сравнения. Это может быть фотография из книги Ральфа Зигерта, или книги Томаса Витмана, или из обще признанных интернет ресурсов на которых представлены образцы клейм кинжалов СС. Также необходимо учитывать что данный производитель неизвестен, что в свою очередь усложняет весь процесс. Слова которые говорят о личном мнении "Вообще весь СС сомнительный" не подкрепленные аргументами остаются всего лишь словами. С уважением ко всем участникам
Могу только добавить, что для каждого предмета нужно создавать отдельную тему, а не валить всё в одну кучу.
Я сравнивал с известным подлинным образцом из книги Зигерта. Есть мелкие отличия, например толщина цыфр 1 и особенно 0, окружности вокруг RZ и особенно рун, качество (зернистость), на оригинальных я такого не видел. По поводу выпавшей черноты из девиза уже писал, на оригиналах разных производителей тоже не нашёл.
Вообще меня интересовал RLB. А сомнения по СС, вызвали сомнения по RLB. Я могу ошибаться, просто высказал свои сомнения.
Прошу прощения)) Больше не буду)) У меня есть печальный опыт приобретения предметов по фотографиям подобного качества. Дополнительные фото также оптимизма не добавляют . С Уважением.
Доброго времени суток. К огромному моему сожалению в данный момент не могу добавить фото клейма. Сделаю это завтра. Но уверяю Вас что оно травленное. С уважением.
В своем посте я обещал не включаться в обсуждение. Но мои друзья посоветовали мне этого не делать и принять участие в обсуждениях. Если Вы проживаете в Киеве или бываете в этом городе то с удовольствием с Вами встречусь и покажу предмет в живую. Ваши сомнения, уверяю Вас, рассеяться.
