Пропал камрад Эдик93.

Начинка денег стоит для того кому она нужна, ибо если нет рамки и затвора, то она не нужна не за 10 грн, не за лимон денег.
Ситуация конечно не простая, и тут занимать чью то сторону нет смысла, потому что каждый по своему попал и соответственно правда тоже у каждого своя. Тут нужен, как говорил Михал Сергеич, консенсус.
Либо подождать, и может Едик появится и ситуация разрулится. В этом я конечно сомневаюсь, скорее всего за ним либо идут по следу и он залег на дно до лучших времен, либо его уже взяли.
Другой вариант, он самый разумный, это совместная продажа и раздел денег пополам. Так есть вариант каждому вернуть хотя бы часть потери.
Или третий, самый не выгодный. Каждый остается со своим мнением и со своим интересом.
Но тут уже сторонам решать. А пока ждем фото зипа. Не в укор хозяину зипа, но в теме от 2015 года нет информации кто купил мвкет

 

Макет продавался в 2018 году, после продажи продавец тему почистил и снес - есть у него такие причуды ... но опять таки, есть скрины переписки с ним по поводу цены)))

 

Камрад верю Вам. Пока писал я, Вы свой пост разместили, по этому так и написал. Но опять это выгодно хозяину зипа. Если есть клиент на девайс, то видя фото в теме, он по-любому будет стучаться в личку по поводу покупки

 

Имхо, какие пополам?
Это вопрос совести. Есть предмет. Он попал к другому человеку. И как раз вопрос совести в том, что б вернуть предмет хозяину.

То, что получение предмета не скрыли - это плюс в карму. Осталось не уйти в минус.

И тогда уж хозяин сам тоже должен будет включить вопрос совести и ответно отблагодарить за возвращение.

А не возмещать свои потери, предлагая "пополамы" или витиеватые схемы...

Тем более, рас уж обсуждение пошло публично, это еще и косвенно подтверждает правоту хозяина. Которого, если б он обманывал, пусть и спустя время, но найдет "хозяин".

 

Повторяю. Я на месте..я на форуме. Бываю часто в онлайне. Ждем фото и определяемся. Решаем. Закрываем тему. С ув.. он в разьездах. Приедет скинет номер. Пообщаемся. Я кстати еще ранее номер просил. Он не дал. Сказал некогда говорить потому что поездки разьезды. Я открыт

 

Неплохое умозаключение. То есть совесть должна быть только у одного? Ок, а где тогда совесть второго? Акула ведь тоже потерпевший.
То есть вариант что Акула включает совесть и возвращает предмет хозяину, а хозяин соответственно после продажи тоже включает свою совесть и компенсирует, хотя бы частично Акуле даже не рассматривается?
Какая то однобокая совесть выходит

 

А вы читать до конца умеете?
Через предложение все было написано, относительно благодарности хозяина за возвращение.

Скопирую и тут.

 

Это не к сожалению, это к счастью, что вы не удалили переписки.
Я вот в своё время взял и закрыл переписку с удалением текстовок с Edik93, так как там была одна пошлятина и ,,грязь", а теперь вот жалею. Не могу выставить всё это на всеобщее обозрение. Разве что модераторы смогут восстановить, если конечно это в их силах и они каким то образом видят все переписки. Не знаю, утверждать не буду.
Так что сохранённые переписки это уже хорошо.

 

Случайно заглянул на ОЛХ ...
Кто в не в курсе, статус ОБЬЯВЛЕНИЕ НЕАКТИВНО, высвечиваеться буквально пару часов после снятия лота с продажи.
Скрин сделан сейчас, выходит, что предмет уже был в продаже с 11 ноября по сегодняшний день.

 

Я все до конца прочитал, однако выразил свое мнение. Благодарность она тоже разная. В данном случае Акула в несколько лучшей ситуации и может диктовать свои условия. А вот хозяину зипа нужно быть в данной ситуации нужно проявить очень высокие способности переговорщика, чтобы вернуть свои потери максимально, на сколько это возможно.
Вы же понимаете что на форуме, да и вне его, есть мастера способные по фото, путем нехитрых манипуляций снять точные размеры зипа и изготовить его на коленке, и тогда цена девайса вырастает в разы. Для примера пролистайте темы модератора 663. И тогда Акула еще и заработает, а хозяин зипа так и останется с зипом.
Тут все таки нужен компромис и сговорчивость оппонентов, а не какая то благодарность
[

 

Повторяю. После общения с якобы хозяином когда не сошлись в мнении я выставлял его. Потом удалил. Почему же я выше писал что типа если клиент на 6000 гривен. Повторяюсь. Ждем якобы хозяина общаемся. Решаем и закрываем тему. Можете меня поливать сколько угодно. Ждем подтверждений и будет хозяину счастье.

 

Изначально, я говорил о моральной стороне обеих сторон. Благодарность разная бывает. От спасибо, до денежной формы или имущественной. И тут уж они могли договориться. Но пока со слов хозяина выглядит так, что из-за редкости девайса с ним пошли на контакт, что б получить недостающий зип и решить свою проблему. Может, Черная Акула всех и переубедит в этом еще.

И кстати, не упоминал законодательную.
А там все просто - не бывает ничего найденного или ошибочно полученного. Оставив себе найденный на улице телефон и не приняв меры по поиску хозяина, человек совершает злой умысел с целью присвоения чужого имущества. Получив ошибочно тем более.

Но тут и девайс специфичен. И вроде как получатель не сокрыл его получение.

Но вот варианты продавать/делить/зип/выставление на продажу на олх и тд уже "не спортивно" выглядят. К сожалению.

А мой вопрос был логичен. Ибо была взята фраза из контекста и были комментарии о моих "умозаключениях".

И да, я считаю, насколько б ни была "пострадавшей" сторона - не правильно решать свои потери за счет чужих потерь.

Интересно, как бы сложилось все, если б девайс с зипом был?

А теперь представим, что вы сдали мот в ремонт на перекрас, без двигателя. Сто съехало и пропало и случайно отправило ваш мот кому-то, кто сдал свой мопед.

Хозяин мопеда предлагает вам отдать ему двигатель и документы и продать поделив пополам, аргументируя потерей своего мопеда. А рама с пластиком без документов никому особо не нужна, попавшая к нему.

Свои же вопросы пытаться решить с пропавшим СТО ему тоже не с руки.

Хозяином мота так и остался человек с двигателем и доками. И корректно отдать их за вознаграждение, а не выуживать недостающие запчасти.
А теперь можете мне дальзе рассказывать про мои умозаключения.

 

Хотите доказательств? ОК, только почему не спросили их вначале общения, когда усердно впаривали мне мой макет ?
Хотите фото ЗиП-а??? ОК, только сразу говорю, на миллиметровой бумаге, с разных сторон, со штангенциркулем и при дневном свете я их делать не буду... Так же как и весь комплект не покажу, много тут рукастых, один эдик чего стоил

надо еще доказательств? подключу модератора к переписке с эдиком

 

Прошу камрада кинуть в личку фото зипа на что перед всем обществом отвечаю никаких копирований фото, зипа, рассчетов не собираюсь делать. Увижу зип, и завтра утром отправляю марс

 

Фотки получил в личку. Вроде оно. Жду от человека адресс для отправки. В связи с отьездом его сказал скинет позже
Со своей стороны обязуюсь отправить девайс в краткий срок каа и писал.

 

Интересная тема-вместо того чтобы скинуть реквизиты куда отсылался предмет и откуда он был получен в несколько голосов начинают чмырить Черную Акулу. Я бы честно на его месте предмет не возвращал. Во первых-человек тоже пострадал от мастера-пида...раса и это какая то все таки компенсация, во вторых, даже то что человек выслал фото комплектующих не означает что он хозяин предмета. Как можно было с регистрацией 10 июля 2020 года купить предмет на райбе в то ли 15 году то ли 18? И зарегившись в июле попасть под кидалово в октябре? Можно скрины переписок с педри...лой Эдиком? Нету? Так может вы господин Konferet новая реинкарнация Эдика? Поняв что упороли косяк с пересылом теперь пытаетесь вернуть предмет "на лошка"? Черная Акула, мой совет, никаких возвратов пока в теме не окажется скринов переписки с Эдиком и адрес куда высылался предмет и телефончик-наверняка автор должен был общаться с "мастером" обьясняя ньюансы того что он хочет

 

Может вы упустили то, что Громов писал о том, кому продал? Если я не прав и Громов продал предмет не Конферету, думаю, меня поправят.
А Конферет писал о том, что готов подключить модератора к переписке с Эдиком?
И может только я это заметил, что Конферет писал о том, что предлагал 1500 грн в благодарность за возвращение предмета?
Тут кстати, я думаю это и другие камрады упустили. Так как писали, "а что у хозяина не должна быть благодарность?".
И вот непонятно - если соберется пруфов столько, что у всех кто тут писал отпадут любые сомнения в том, что Конферет хозяин, тогда...

Тогда почему логика некоторых в том, что если тебя кинули - можно выехать за счет другого кинутого в ноль, рас так сложились звезды?

Почему никто не предлагает продать злополучный Mars и раздать по 100-200 грн всем пострадавшим Эдика? А если всплывет что еще, то и это распилить? Тавтология?

А пока, говоря вашими словами - тут тоже собралось несколько голосов, считающих нужным чмырить заявившего себя хозяином. Который судя по всему не требовал возвращать предмет бесплатно и готов доказать собственность.

 

Ничего. Я отправлю предмет, на те данные которые укажет Конферет, он щас в отьезде. А там как говорится моя миссия окончена. Я вернул, не продал на лево. А кто там с той стороны получит, Конферет или нет но форумчани будут знать что я вернул. И не скрыл это все и писал первый тут в теме искал хозяина. Как говорил мой товарищь в юмор - я на кошках больше заработаю. Всем хорошего настроения и честных и чистых сделок. После получения предмета предлагаю ув модераторам почистить эту тему потом до нужного уровня. И будем ждать горе мастера

 

Да, ситуация не из простых. А ведь в чём-то камрад alexxxdem прав. Не мешало бы показать скрины переписок с Edik93, если они конечно сохранились. Ну, а если не сохранились то неплохо бы было увидеть фото Экспрес-Накладной с Новой Почты, или той другой структуры с которой этот предмет отсылался от камрада Konferet субъекту Еdik93 и наоборот, присылался от Edik93 камраду Чёрная акула. Можно даже выложить эти фото модераторам, что бы не светить свои фамилии на форуме, а они уже пусть подтвердят наличие фото Экспрес-Накладных. Это в том случае, если не сохранились переписки.
На мой взгляд я думаю это было бы справедливо. Если я не прав, пусть камрады меня поправят.

 

А в чем собственно прав Alexxdem?
В том, что б установить, точно ли является хозяином предмета Конферет? Так в этом правы и без него, так как тут все изначально за установить хозяина. Черная Акула искал настоящего хозяина тоже.
Модераторы могут прочесть переписки с Эдиком, если они есть.
О том, что Конферет реинкарнация Эдика тут тоже уже были предположения у сторонников "решить свою утерю за счет чужой утери".

Купить можно на Райберте и без аккаунта. На днях я списывался с продавцами по некоторым лотам и их купил мой знакомый в телефонном режиме. Не имея аккаунт.

Зарегаться и попасть под кидок можно и в первый день.

Как и лишиться старого аккаунта и зарегистрировать новый.

Модераторы в теме есть, думаю, тоже поучаствуют в установке хозяина.

Так что ничего нового, кроме "чмырят в несколько голосов Черную Акулу", как сказал Alexdemm.
Но, как я и сказал выше - тут есть камрады, которые "Чмырят в несколько голосов Конферета". И Alexdemm просто вошел в их число.

Я думаю, нам тут нечего добавить и было б не плохо, что б и модераторы приобщились к решению ситуации.

И если посчитают нужным - всем нам, как посторонним в теме и баллы/баны вынесут.
Но, если это хоть косвенно помогло в текущей ситуации, тогда и баллы/штрафы не печаль ни для кого думаю.

Лишь бы все закончилось правильно и по справедливости. Справедливость у каждого конечно своя - только карму ж не обманешь).

 

Прав в том, что-бы показать переписки с Edik93, если они есть и не удалены, и скинуть реквизиты куда отсылался предмет и откуда он был получен.

 

Активничает! Человек пишет, что отвечает в личку...
https://reibert.info/threads/sdelaju-sxp-iz-vashego-mr-654.1142383/#post-13756856

 

У меня как раз остались скрины переписки и скрин ттн откуда и кто отправил мне посылку. Могу модераторам скинуть. С ув

 

Мной отправлено на этот адрес. Далее переписки и приход мне