Посмотрел, понравилось. В титрах не забыли указать нашу ГВИР. Мелочь, а приятно. P.S. Из тех 30 секунд, что в кадре мелькают СС-манны, разглядеть что-то достаточно сложно, но вроде все колоритно
Абсолютно согласен. А еще приходит на ум, что фильм то по-существу антихристианский? Так, незатейлево приводят нас к мысле, что церковь служит, вернее, прислуживает сильным мира сего. И там и сям читаются молебны о победе Гитлера либо Сталина. С той лишь разницей, что у аккупантов еще можно как-то жить по-совести, а в совдепии - нет. И подтверждение тому письмо-анафема первого гебешного патриарха об отречении от церкви замаравших себя... На самом то деле церковь не служит никому кроме Бога, а использует этих власть придержащих, как и было хорошо продемонстриравоно в фильме. Вопрос о цель и средствах - чистая риторика и авторы ответели на него художественными методами, зачастую извращая каноны православной веры. Забыта и поругана в фильме Заподевь: "Не судите, да не судимы будете!". Вместо этого Батюшка благославляет одного убийцу и проклинает другого. Но неправедный и унизительный суд, как расплата, достигает в конце фильма и его самого. Как-то дико смотрются попытки Батюшки спасти жизни партизанам. Как духовное лицо он должен был бы спасать их души, а не бренные тела. Здесь проглядывает откровенная халтура киносоздателей. Нахалтурили и с сюжетом. Логично было бы представить филм в виде трилогии: Начало. Апафеоз и Расплата. Первые два елемента присутствуют, только проглатывается Расплата, через что и как пришлось пройти отлученному от церки - лагеря, пересыльные тюрьмы, ссылка. Всяк додумает этот список сам. Есть в этом фильме один неприятный довесок. Так в нагрузку к сюжету была продана нам история с крещением жидовочки Евы. Опять это пошлое выпячивания вечной темы, как сетовал один из этих публицистов: "В военное время нашим детям часто не доставалось апельсинов!"
Наконец посмотрел. Как по мне то бесподобный фильм, по духовному наполнению видел лишь один такой фильм о православии Павла Лунгина "Остров". Игра Маковецкого просто бесподобна. В целом сюжет действительно приоткрывает крайне малоизученый вопрос о жизни общества во время войны. Роли религии. Кстати очень понравился момент в начале фильма когда советский танкист просит батюшку его благословить - и это после стольких лет борьбы с религией. В целом с моей точки зрения фильм достойный.
Борись - не борись... Душа солдатская чувствует, что правда - не у политрука с агиткой. "Не бывает атеистов в окопах под огнём"... Вдобавок, даже такими варварскими, террористическими методами, как большевистские, веру в народе уничтожить не удалось. И это тоже закономерно.
Фильм неплохой, но книга гораздо интереснее, в фильме упущено много интересных моментов. Будет встреча с автором Сегенем А.Ю., подробности здесь: http://www.veche.ru/news/show/135/
Сегень А. рассказывал много интересных фактов о съемках фильма. Оказывается елку сожгли вместо сцены, где немцы сжигают дом с жителями после отказа предоставить немцам девушек для праздника. Дом не дали сжигать на киностудии, видать себе на дачу присмотрели. А в книжке такого эпизода нет. Обрез, из которого убивали немцев стрельнуль только после нескольких дублей и когда уже от него этого не ждали. Кстати, время съемок Пасхи совпало со смерьтю патриарха Алексия 2, который дал благословление на этот роман, фильм он не дождался, но успел прочитать книгу.
Фильм нормальный. Смотреть можно. Понравилась БТ-шка в начале фильма проехавшая. Давно не видел в отечественных фильмах нормальную бронетехнику. Немцы с цифровым фотоаппаратом - лучшие. И секретный танк Гитлера... тоже в начале фильма... Тут у кого-то (уже не помню) в альбоме нашел этого бронерованного монстра.
Увы, но этот момент явно притянут за уши. Создатели фильма просто не учил всех реалий РККА лета 1941 года иначе такое бы никогда не допустили.
Посмотрел наконец. Фильм достаточно неоднозначный и противоречивый. Чего стоит только сюжет с уничтожением партизанами полицаев (большинство местных жителей) и отказ священника отпеть усопших. А затем показали казнь партизан и "благоговейную борьбу" попа за их спасение, плюс "трагические" лица односельчан. И таких странных моментов полно по всему фильму. Немцы же вообще показаны как язычники, чего стоит только сцена с празднованием ими Рождества. А в целом, фильм преследует четко выраженную цель - показать что РПЦ в ходе войны полностью и бесповоротно поддерживало СССР. Думаю, дальнейшие комментарии излишни.
Встречал где-то комментарии режиссёра, что он знал о неестественности данных эпизодов, но специально это сделал, "для зрелищности".
Отличный фильм!Маковецкий,как всегда,на высоте.Один из лучших фильмов последнего времени.Качество-есть качество.Кто не согласен,прошу посмотреть "Мы из будущего-2","Двое","Утомленные солнцем-2".........
Да ну, нельзя так рассуждать. Люди есть люди, они что хотят, то и делают, даже вопреки логики, вере, убеждениям и т д. На себя посмотрите, вы что никогда не совершали дурацких поступков, за которые потом было стыдно? А тут елку поджечь - ерунда какая, тьфу, мелочи, даже не стоит к этому серьезно относиться. Если бы я поджег елку на новый год, это разве вызвало бы волну возмущения - как так, это ж традиция, христианский праздник,такого не может быть? Никто и внимания не обратил бы.
Лучше в "Про уродов и людей". Порок Маковецкому больше к лицу. Вспомним также его взлёт к актёрским вершинам через Виктюка Но фильм "Поп" отличный просто! Первый раз смотрела в кинотеатре, сегодня буду пересматривать дома. Усатова бесподобна Наверное, если бы не её смерть по сюжету, фильм не цеплял бы так сильно... зы Видела Мыколу, Глеба в кадре Молодцы, сябры!
Фильм весьма не плохой! Что касается не стыковок - надо не забывать, что фильм художественный, а не документальный. И цель его тронуть зрителя + показать войну не со стереотипных позиций (ну, хотя бы постараться). Так что фильм нормальный. А насчёт различного рода ляпов, так их и в документальном кино хватает - что говорить о художественном.
Посмотрел только что фильм. Признаться порадовал и приятно удивил, в фильме отсутвует большинство стереотипов "нашего" кино. Нет мордастого полицая жующего сало с луком под коктейль самогона с молоком в больших плетенных бутылях, полицай злой не потому что он служит немцам, а потому что ему нравится быть плохим . Нет предателей прибалтов, которые воспользовались случаем и умыли руки в крови советских людей. Нет злого и хитрого главного злодея, который будучи наделен властью строит козни ГГ , есть человек со всеми порывами, чаяниями и слабостями. Нет нудной темы сисег и это пожалуй самое главное. Безусловно фильм был бы бледен без Усатовой и Маковецкого, Усатова по моему никогда плохо не играет. Отличная работа операторов Напряг только один момент, у еврейской девочки только что положили всю семью, а она нюхает цветочки и сторит глазки красноармейцу. Как бы не логично. Моя оценка 8 из 10, 2 баллов не хватило из за сжатости сюжета. Смотрите ребята
В нынешнем году кинокомпанией Русской православной церкви, по благословению патриарха Московского, под патронатом президента и премьера РФ, при поддержке тамошнего минкульта и на средства «Газпрома» снят фильм «Поп». Эта лента, опекаемая таким количеством значительных физ- и юрлиц, — фактическая попытка оправдать деятельность так называемой Псковской миссии, которая при поддержке нацистов восстанавливала церковную жизнь на оккупированных территориях от Пскова до Ленинграда. Не вправе давать оценку историческим событиям, не имею желания судить о художественной ценности фильма. Ограничусь очевидным. Инициатор создания миссии митрополит Сергий, не стеснявшийся фотографироваться с эсесовцами, для создателей фильма, для его заказчиков и, насколько можно судить, для большинства российских зрителей — если не праведник, то как минимум жертва обстоятельств http://www.zn.ua/1000/1550/70340/#comments
- А.Сегень - есть у меня и его работа - "Две жены в Германии"(Литературная учеба. Книга пятая. М., Редакция журнала Литературная учеба. Издательско-полиграфическое объединение Молодая Гвардия. 1991.г.) - вообще, едный аут(в хорошем смысле) - "мундо-гармонист Родионов"(персоонаж) - есть "Ай-яя-яй" - хочется обратиться к Александру - пошто исписался, талант то - не "пропъешь", смотрит ли он наши посты? а почему - "нет"? - отзовитесь, Александр, таланты редки и ещё реже
