Вопрос по Капониру

Выбрали немного иную стратегию)

 

Капонир стоит на балансе и всегда стоял еще с советских времен.

не статья поглощается, а наказание поглощается. Конфискация не основное, а дополнительное наказание - не поглощается.

Нахождение с оружием в охотугодьях. А Капонир - город, это лесопарковая зона Киева. Т.е. не браконьерство, а стрельба в населенном пункте.

От куда такая информация? На КБТЗ об этом отказе не слышали. Ездить отстреливать БТРы на другое стрельбище и отказаться от своей собственности - это немного разные вещи.

 

Это где написано, что можно? Статус дробовика ни чем не отличается от статуса нарезняка.

Не 100, а 200 метров и не только от населенного пункта, а и от построек, где возможно пребывание людей. Капонир находится в населенном пункте, который называется Киев и является постройкой, рядом с которой возможно пребывание людей.

 

В общем кабзда капониру как стрельбищу

 

"Капонір" був в аренді КБТЗ. На балансі він в місті. Через високу аренду земельної ділянки, КБТЗ від нього відмовився.
Інформація саме звідти де "об етом нє слишалі" але саме так відповіли чому не користуються "Капоніром".

 

Мені відповіли зовсім навпаки. Капонір на балансі КБТЗ. І як могло бути інакше, якщо вони його будували? А земля була в оренді і вже десятки років вони договір не поновлювали і за землю не платили. А відмовилися по причині бардака. Тому що замучилися розганяти народ звідти. Краплею став випадок, коли їх самих погнали. Приїхав БТР, а там толпа народа стріляє і кажуть - ставайте в чергу.

 

ладно, казали так казали, нашо мені Вас в чомусь переконувати...

 

кто вам такое сказал? Если вы такое утверждаете то как бы приводите аргументы. А то на заборе тоже написано. Открываем кадастр и смотрим.

Один адвокатишка пару лет назад делал запрос, ни начьем балансе он не стоит. Страная история про програли людей с БТРом, они туда ездят с полицией, и иногда взводом охранения.

 

Похоже очень на ситуацию в Бородянке этим летом. Писал пост, там есть один из учасников, он расказал чем все закончилось. По изменениям 17 года изьятие 100% в таком случае, и самое лучшее это спокойно признать вину, отдать, прийти в суд и заплатить небольшой штраф.

 

По событиям под Бородянкой вообще не понятно. Это происходило не в черте населенного пункта. Единственное что могли повесить - незаконную охоту (нахождение в охотничьих угодьях с оружием без необходимых для охоты документов и вне сезона охоты).
А получается, что людей оклеветал местный житель и вместо того, чтобы разобраться и наказать за клевету, им впаяли админку на ровном месте.

 

Если первый раз и нет добычи: то от предупреждения до штрафа.
Второй раз или с добычей - возможна конфискация.

 

капонир в черте нас. пункта. Смысла качания нету. Лучше получить админку и заплатить штраф

 

Есть какие-то ноаости ?

 

Да. Новости есть, и они хорошие.
Сейчас жду ещё 5 или 7 дней, затем "последний этап" этой эпопеи и тогда уже в деталях всё распишу, что да как

 

Что по обстановке на капонире?
Можно ехать?

 

Вот интересный вопрос. Как на него ответить? Ездить можно как всегда, как и раньше. Только с риском вляпаться в изъятие оружия.
И пять лет назад, и два года назад и сейчас туда наскакивал то беркут, то лесники, беркут (корд) составлял протоколы за стрельбу и обращение с оружием, лесники за браконьерство. Я об этом писал пять лет назад. Я десяток случаев знаю. Но переполошились только когда сцапали комрада с форума.
Предосторожности (выставить пост информатора на дороге) не всегда спасают- лесники с леса могут приехать , а не с трассы.

Человеческий разговор всегда лучше "лезть в бутылку". Тем более, что быкование может быть причиной еще одного протокола за "сопротивление". Это и лесников касается, так как они тоже госслужащие при исполнении.

 

Был сегодня.
всё спокойно.
народа нет совсем.
тихо пострелял

 

Мелкашка ?

 

да

 

Мне пару знакомых рассказывали, что откупались там на месте. Может это дополнительный заработок у парней?
Кому нужно переться в эту глушь ради каких-то штрафов, ну не та страна у нас. Или денег срубить или заказуха Купола. Бритва Окама.

 

А шо по чом?

 

Слышал циферку 500 местных. Если один, то может и откупишься, а вот если стреляющих людей много (4-5) вряд ли. Много внимания и рисков.
Кстати, мой товарищ видел, что машина полиции приезжала на выходных, видела, что на Капонире много людей и уезжала. Я так понял они отрабатывают, когда стреляющих 1-4 человека.

 

Я вот еще, что подумал. Это черта города, но оборудованные тиры и рубежи в черте города никто не запрещал вроде. Может просто нужна для суда экспертная оценка этого стрельбища на предмет норм безопасности?

 

Должно быть лицо, которое отвечает за соблюдение норм безопасности. Там такого лица нет и быть не может.

 

Приветствую камрады!

Рад сообщить всем что суд мы выиграли и оружие снова у меня на руках! Теперь по сути.

С точки зрения закона: при составлении протокола был допущен ряд ошибок. Никаких доказательств, что я производил выстрелы - естественно нет(кроме протокола, который мне "рекомендовали" подписать для моего же блага, о чем я упомянул в суде).

Выводы:

1. С точки зрения закона - там стрелять нельзя
2. Бороться за свои права - можно и нужно(если оно вам нужно)
3. Конкретно мне - повезло по мима прочего с судьёй, который рассмотрел дело не под клише, а объективно, так как это и должно быть, но к сожалению не всегда есть. И конечно же - хороший адвокат!!!!!!

Хочу поблагодарить всех форумчан, кто оказал поддержку! Отдельное спасибо, Вячеслав Егоров!

Всем добра! Берегите себя