Не ображайтесь, але Ви глибоко не праві в своїх припущеннях. Я нічого не продаю )) Але залюбки можу по спілкуватись з Вами тут з приводу якості монтажу Вашої системи, наприклад. Доречі, може Ви зможете викласти тут економічне обгрунтування використання Вашої системи? І те як провести розрахунок економічної доцільності використання подібної системи в порівнянні з різними типами генерації тепла? Чи може поговорим про перегрів та переохолодження, яка між цими значеннями залежність і як вона змінюється і процессі роботи холодильного контуру? Можливо Ви зараз розкажете нам, з чого має складатися контур, і що саме має відбуватися для забезпечення його ефективної роботи при різних температурних режимах? Повірте, тих скудних знань, які Ви отримали коли збирали свій тепловий насос і сиділи поряд з ним для замірів, буде малувато для того що б ми з Вами могли фахово по спілкуватись в цьому напрямку. ))
Человек спросил-Добрый всем! Собственно, у кого-то имеется опыт эксплуатации? В сети все так неоднозначно Спасибо Вы начали умничать,что все испугались.А я отвечу- ТН это супер,и нечего бояться куча факторов.
Да ,а Вы? Котёл эл.при равных условиях потребляет 3.8- 4 кВт и полы на грани тепла и холода ,в доме 22 гр.ТН потребление около 1.2 кВт - полы офигенно тёплые ,притом очень быстро в доме за 23.Считать потребление я умею.Куча замерщиков даже приезжало,как Вы.Тоже не верили. Когда ТН насос стоит около 5-7 и.уе и около 500 у.е( самодельно мною собранный,потому и топорный вид,я не заморачивался и ничего не украшал,лепил и того что под рукой было,но по всем расчётам.Вот Вам и экономичность и окупаемость. Когда после продажи дома случился аварийный стоп моего ТН на некоторое время,ох как постояльцы прочухали что такое топить эл.котлом,они просто офигели от расходника на электричество.До сих пор при встрече со мной говорят- вот это тема,вот это коллайдер,тепло и дёшево.
К Вашему сведению мы собираем промышленные по 500кВт.,и в землю геозонды ещё под наклоном бурим с одного колодца,так что с кем-то спорить- не имею желания и времени.Всё ,вопрос закрыт.
бол, ТС не имеет навыков в теплотехнике и электричестве поэтому и спрашивает, прежде ему всего нужна грамотная калькуляция и риски поломок, которые неизбежны, совсем не уместно сравнивать запросы 20Квт тепла с вашим на "коленке" собранным ТН, конечно это выгодно когда за 500уё, и с возможностью ремонта и монтажа самому (респект и уважение),совсем другое дело, когда речь идёт о на порядок больше цифрах, без возможности сэкономить на ремонте... и да, компрессор таки не вечен, у меня сосед уже третий кондиционер поменял за 5 лет, сколько ваш малазийский проработает если рнпп корректно не сработает?
Цікава тема,колись працював на турбазі в Польщі.Там готель,перший поверх ресторан,+щей сам власник з родиною мешкає.І це все обігрівається в зимку тн системою через скважини.Для страховки є ще твердопаливний котел,і сонячні колектори для підігріву води. Недоліки ,шум від праці насосів,часто забиваються фільтра ,можливо вода там така.І тепла вода не завжди була дуже теплою,часом літня. Господарь жалівся що дуже багато електроенергії в зимку споживає система.
Опять неправильный монтаж и настройка,потому начинают писать о куча факторов,и ТД,и в итоге получается система говно. На счёт переливной системы- самая капризная на мой взгляд,можно хорошо отстроить её только на частном доме,для больших объектов не годиться.Первое- вода может много неприятностей натворить с фильтрами и теплообменником,второе - не все скважины могут принять обратную воду,лучше их чередовать а то и одну на всос а две на сброс,там есть много нюансов,если плохо греет переливная- неправильно рассчитали это однозначно,другого не дано.Я знаю что при неправильном монтаже и расчёте ТН насос нормально работать не будет,а вывод- система говно.Вот так .
Я даже в своей системе знал слабые места,которые надо было исправить для улучшения,но меня это устраивало и так.
Факторов куча- теплообменник не правильно подобрали,ТН насос не соответствует мощностям,дебит воды или дельта температуры воды не соответствует мощности ТН насоса,не правильная заправка,плохо работают насосы или скважины и ТД.
Приветствую, ТС ищите кто правильно рассчитает и смонтирует систему . ТН из кондиционера реально работают с хорошим КПД. Ищите лучше на 410 газе сразу, наружный блок на подставку не ниже 30 40 см. Если сторона ветренная стройте загородку и крышу над ним этим снизите обмерзание наружного блока. Ньюансов в ТН много. Но экономически выгодно . У ещё одного ТС на фото наружка MCQUAY Надёжная машина простая но очень надежная. Ресурс данного кондиционера большой судя по фото год 2006-7. Современные столько не работают)))). Интересуетесь у кого из соседей есть смотрите, спрашивайте. Монтаж системы тоже важен. Есть у меня пару ТН Мицубиси в обслуживании так одно мучение , система построена идиотами. А ругаются на ТН .развели их, предлагал переделать не хотят дорого. В обще ТН самое удобное и на сегодняшний день экономически выгодное решение по отоплению (если нет шаровых дров))))
Это было актуально лет 50 назад, совдеповская проектная норма для Украины. Сегодня уже и климат у нас немножко не тот, и качество теплоизоляции внешнего ограждения. Так что, ИМХО, сегодня и 60 Ватт на кв.метр будет достаточно.
Доброго дня, попросіть в них таблицю розрахунку СОР. Це табличка залежностей споживання електричної енергії і зовнішньої температури, має бути вона стовідсотково. Так само, як я колись писав, крок оребріння теплообмінника зовнішнього блоку і схему фреонового контуру, це так само сає бути. Уточніть, в постачальника по чому спрацьовує режим відтайки. І по гідравліці блока киньте характеристики, цілком можливо, що даний насос забезпечує компенсацію втрат і витрату теплоносія через теплообмінник на борту блоку. Скиньте це все сюди і можно буде подивитись, щось порадити.
щоб отримати кпд потрібно внести кпд в дію, на виході халявне кпд переходить в витратне кпд обслуговування. шари нема.
Нифига неправильно.В среднем на 1 кВт потраченного получаем 3 кВт на выходе.ТН - это не шара и не халява,это перенос энергии.
