а скажите друг какую отвественность должен нести автор по отношению к купленному Вами шлаку с десятых рук, без понятия кто там что паял и что рукоблудил? Вы оплатили прибор продавцу и автор здесь при каких интересах? Если блок спаян криво, детали подобраны не в соотвествии со схемой и назван авторским, продавцом, то что автор должен Вам весь блок перепаять или возместить ущерб? Сделал что мог и где нашел косяки а далее кто знает что Вы именно там сами делали, как пользовали и т.д. Обосрать всяк мастак но здесь пахнет не тем что нужно, я в руках держал авторский прибор, он идеален, там проблем нет и тем более а где гарантия что Вы манипулировали так как руководил автор? у Вас есть в электронике полное понимание, может Вы жалом 100 ваттного паяльника влезли паять смд детали. Короче Ваш пост не только безграмотен но и пуст как ведро и Ваша голова уж так как есть говорю.
Это кака я то ...опа))) обычно, авторские или от хорошего мастера блоки выглядят несколько иначе) меня терзают смутные сомнения
Даний блок точно не зборка Андрія Остапчука! На фото якість пайки як в першого курсу ПТУ, і то не самого кращого учня.... По правді, навіть Деловерівські блоки Квазарів куди краще зібрані. Ви купили фуфло незрозуміло ким зібране, тому не варто засуджувати автора який дійсно є МАЙСТРОМ, і прибор, який при якісній збірці реально крутий!
Вот какой плохой автор.. Вы бы сказали что за Крот был. "Крот2" из старых выпусков, катушка треснутая (в ней и проблема), разбаланс огромный , я его ели-ели отбалансировал большим куском феррита до 300 мВ.. Человек по приходу прибора феррит почему-то оторвал, вот и результат. Человеку сочувствую.. Советую - Впредь не покупать БУ приборы не проверив их тщательно! Можно например договориться с продавцом 2-3 дня тестирования.
Все таки авторський МД. Підтримаю 100%! І добавлю,краще взагалі не купляти різні самокрутки.Не вмієш сам зібрати,не трать кошти.Дешеве мясо,пси їдять.
Я ні ,і немаю найменшого бажання Добре що хоя їх почав шуати. Сидять на параші.А щоб бути авторитетом,потрібно брехати перестати.Тут один собі нік придумав,ну щоб авторитетом стати .На мою думку,це шизофренія
За три виходи,по 3-4 год.прилад,видатним,не назву,на восьмій частоті,в режимі " no iron", тягне багато глибокого заліза,на 15й,від ржавчини,нема спасу.Загалом,так,на не битій хатній плямі,20*30,кротом,крім заліза,шмурдяка і дист.трубки,нічого корисного, більше не пікнуло, після нього, сімплексом в режимі парк1,вискочило,десь півдесятка імперської міді і рад.білон.Може,це й не показник,може,я ще не розібрався,з ним,як слід,але поки що,перевагу віддаю турку.Хочу,ще спробувати Крота зі снайперкою в воді,на 15й.там вже зроблю собі остаточні висновки. Всім здоров'я!
судячи із описаного, думаю, що мова про Крот ПРО. Теж продав свого ПРО початківцю з нашої компанії після кількох виходів. Зате камрад задоволений, як слон (у нього ще не було ніяких приладів).
Так,в мене модель про,прошивка, мабуть,остання версія,куплений,на початку жовтня,в автора.Налаштування ставив G3,S 8,F1,грунт баланс автоматичний.
Що і годограми не допомагають в визначенні, чи тупо не бачить цілі на смітнику? (( Мене цікавив саме про..
У мене Крот-про - це мій перший власний прилад. Купив недорого доки чеаю замовлену фортуну. Досить гарний прилад, навикопував ним купу монеток на горбиках від старих хаток. Залізо теж копав, доки не скрутив чутливість на нього до 5 одиниць. Мені здається глибина найкраща у режимі всіх металів. І ще стало зручніше копати поміж залізяк коли зменшив G3 до G2. Оце такі враження після кількох днів користування.
Что за посты не понятные?? Хейтеры зашевелились?☺ какие фартуны??? Какое железо? Просто смешно читать такую бредятину!!! Я хожу с Про так же и с Крот2 отходил, если человек имеет небольшие познания в МД то разберется после нескольких выходов с прибором. По глубине, дискриминации и разделению прибор ОТЛИЧНИЙШЫЙ!!! )) а пургогоны пусть ходят с чем там им нравится и не пуркают...
Об Симплекс все что могу сказать что он не увидил глубоко закопаную мной низкопроводящую цель, Крот Про в цвете ее озвучил. Не знаю какие настройки были на том приборе, случайно встретил копаря, закопал монетосину и попросил ее проверить, не достал!!!) Вот так как то....
Цель что первое под руку попалось, 2 коп дореформы, по глубине больше 32 см. Потом еще грудку с верху приложил и симплекс вообще не цеплял, про+ цветом бил.
щодо вашого тесту з цеглою... зробіть хатку з 4х і покладіть рамочніка чи 1 коп. туди, от тоді зрозумієте що таке діскрім на вспашці, сенсу в іших тестах з цеглою немає
Сьогодні, прогулявся дещо,з Кротом.Виявляється,в режимі Кр-Чк,не бачить мідну монету))(цариця полів) В режимі Cu-Ag,(мідь,срібло)підгрібає фольгу,пробки і залізні болти,гайки)
все правильно. чтобы виделись лучше низкопроводящие цели шкала металлов сдвигается, соответственно медь уходит в сектор горячих камней.
Ооо, фахівці підтягнулись. Не робіть з крота секту. Прилад має свої неділоки як і перевагі, і все це вище було описано
На сайте автора люди попросили сделать такой тест... вот и заснял. В чем проблема?)) Тест был как бы между 2-мя приборами. Кротом и аналоговым фирменным.[/QUOTE]
Оооо, а что не так?) Секта давно уже существует эта...) Если есть какие то недостатки то нужно писать об этом,автор думаю по возможности будет исправлять. Просто надо конкретно описывать проблему, что?как? какие настройки были? что не понравилось и тд... А не -Крот фигня или автор фуфлодел...
В реж. Чк-Кр вырезается все выше- 83(вди) тоисть крупная медь тоже. но не большую медную монету видит (от частоты тоже зависит), ферит может у Вас не точно чуть отстроен. В реж. Cu-Ag шкала смещена на 20 градусов в низ, по озвучке там все понятно. Режим сделан НЕ ДЛЯ НИЗКОПРОВОДЯЩИХ, а наоборот,под свои отдельные цели, типа рубелыка,талера)) и тд...
