Релоад 9 РА (9×22 мм), разными порохами.

У меня тоже дозатор и для 206св навеска очень гуляет туда-сюда

 

Який дозатор, і скільки гуляє?

В мене отакий LEE.
Спробував НС на ручній кавомолці трохи потрібнити, не прям в труху, а так, десь в тричі менше зерно. Три проходи на кавомолці ручній.
От, така десь точність. То вага 0.183 і т.д. 4 перевірив, потім спробував на іншому об'ємі.
Якщо не мелений то дає +/- 0.007 грама, це дуже багато(

 

Розібрав ще одну рись
Так для інфи, резинка 0,6 грам, порох 0,19 грам, якщо тут інфа правильна
http://www.travmatik.com/2018/05/travmaticheskiy-patron-rys-kal-9-mm-r/ то порох таки
Hodgdon Titegroup
Брав таку саму вагу NS 206SV і мелений NS 206 SV та порівняннв об"єми + горіння (не висипать же його назад в банку)

 

Думаю брехня на сайте. Судя по фоткам Вашим и фоткам с сайта, порох скорее ПЛАСТИНЧАТЫЙ ! В сферическом смысле слова))) С ув

 

Я не знаю,якыйсь дешманский,брал тут за 1к гривен, надписей и т.д на нем нету,а гуляет так в диапазоне +-10-15милиграмм

 

Схоже на лінійку Максам, ті, що Тахо торгує.

Фото не моє
"справа максам 6-й слева 206 sv "

 

Схоже. Тут я ще з вагами погрався, просто пінцетом на них ставив гирьку 5 грам, так там від 5,008 до 5,015 розброс. Мабуть ще треба ваги
До речі, мелений 206SV менш різкий.

 

А весы ровно стоят,вы их когда последний раз калибровки?
Гирька хоть чистая,не жырная не заляпаная,когда последний раз протирали?

 

Ваги стоять на столі, гирьку беру ПІНЦЕТОМ, і ставлю зразу як повертається в 0. В руки не беру.

 

Иии? Гирька может в пыль?
На весах есть уровень? Поверхность ровная?

 

Суть не в тому що гирька не 5.000, а в тому, що ваги показують кожного разу різний результат. Ставив завжди в одну точку, а точніше коло, яке обвів довкола гирьки. Кароч, важити в тисячні дрочево ще те)

 

То есть ошибка не в весах а в дозаторе пороха?
Вы меня запутали уже

 

Та хз ж тепер в кому. Бо вагам я не можу вірити, так, як вони видають різну вагу при кожному зважуванні, одного й того ж об'єкту

 

время менять весы)

 

Можливо.
Попрошу в товариша спеціалізовані. Бо це якась фігня.

 

Всем здравия. Поделюсь результатами отстрела из страйкера Flarm TQ1 UXOR ф5.8
Подобраны, на мой взгляд, самые оптимальные навески
Порох NS D206SV, капсюль Fiocchi SP, шары 0,7 1,1 1,5 от Гумовика и 0,6 от ХЗ, гильза - однострел Рысь, Хантер Армс, Сова
Расстояние до хрона 2м
Шар 0,6 порох 0,20 - 80 Дж (гильза норм.)
Шар 0,6 порох 0,24 - 106 Дж (гильза норм.)
Шар 0,7 порох 0,23 - 153 Дж (гильза норм.)
Шар 1,1 порох 0,22 - 160 Дж (гильза норм. шары разрушаются при любой навеске 50/50)
Шар 1,5 порох 0,16 - 120 Дж (поддутие гильзы)
А также Сова (зеленая) - 84 Дж

 

При ф 5,8 мм быстрогорящие пороха противопоказаны. На 0,7 гр шара и нужно было остановиться. Граммовые шары для ф от 6 мм. Ну и т д. С ув.

 

В наше время, для любой проблемы можно найти решение. Я так думаю.
Если диаметр шарика 1,5гр будет на 1мм меньше, то думаю что рвать его уже не будет, да и гильза будет держать молодцом. А еще и куча будет примерно как здесь: youtu.be/6WecOaRbj2c
С нашим Гумовичком уже не раз общались по вопросу новых диаметров, да и цена такого вопроса уже известна. Дорого.
Итак, для того чтобы можно было использовать шары 1 и 1,5гр в дудках 5,8, нужно чтобы несколько человек скинулись/проинвестировали создание новой матрицы/формы. А далее, договорились бы чтобы с каждого проданного шарика нового калибра им возвращалось по 50коп, пока это всё не окупится.
Вот такое вот решение ... Ну либо дырку ковырять чтоб не рвало.

 

И зачем городить этот типа бизнес. Получить адекватные характеристики можно и на более лёгком шарике. Да и надо ли сильно лезть в 200 джоулей я вот сильно сомневаюсь.

 

Если результат по кучности и дальности будет лучше, то почему бы и нет?
И развертка для 5,8 уже не особо нужна будет.

Характеристики? Да. Цифры? может быть.
А вот результаты - совсем нет. Для примера: у меня после 5 метров, на легких шарах стальные мишени уже шевелится перестают, и не звенят. А в СО по зимней одежде это будет все равно что сильно палкой ткнуть.

Для того чтобы учится контролировать отдачу, отдаленно напоминающую отдачу нарезного пистолета. Думаю что контроль оружия это полезно.

 

5 метров и самооборона ничего общего не имеют. Про контроль отдачи - вроде и да, но есть мыслЯ что дорого это
Ресурс недешевого травмата таит на глазах когда отдача начинает быть похожей на боевую. Имхо дешевле в тир ходить.

Я не то чтобы не понимаю/признаю вашу аргументацию, тут вопрос больше в соотношении затраченных сил к полученному результату.

 

Ну не скажите ... кто знает? Всякое бывает.
В теме фларма один человек наказал ... на дистанции 18метров. ну и не важно что это уже не СО и вообще подсудное дело. Главное чтоб возможность была.

Фларм вроде как держит больше 200 и долго. Данных о десятках тысяч настрела явно усиленными пока нет, но и обратного пока тоже. Есть шанс на огромные настрелы хорошими джоулями.
И второй вариант, говорят что замена затвора форт12р стоит 4000грн вместе с заменой рамки. Т.е. можно купить форт, доработать, настрелять усиленными, потом отправить на завод и они поменяют и затвор и рамку за 4тыс грн. Сумма вроде ж небольшая, правда?

Нет, дорого, и очень дорого.
Полигон нужен. Как на видео Kajaba и IPSC. В тире толку не будет.
Также важен вопрос привычной эргономики и прицельные тоже важны. Проще свой доработать и однажды стрелять как kajaba, чем каждый раз приспосабливаться к разному наклону рукояти, разным прицельным и разным спускам.

Так давайте посчитаем? может каких-нибудь накладных расходов в этом вопросе нету? И все намного дешевле чем кажется?
При этом вся эта оборутка с более маленькими шариками может иметь больше преимуществ которые выяснятся позже. Да и ассортимент это всегда лучше чем его отсутствие, даже при гигантских инвестициях. Так весь мир живет.

 

немного не в тему... всё описанное тут освоил... а вот кто подскажет как именно обрезать гильзу 223 в 9 р.а ?

 

До довжини приблизно 22.5 мм

 

Самый дешёвый и простой способ - небольшим труборезом. Он справляется на ура. Только медленно, для масштабного количества - не подойдёт...