Посоветуйте что выбрать в калибре 9-21

ОМГ!!!

 

Странно звучит, но чистая правда.

 

требующее обязательно всех этих доработок Сайгу-9 сложно назвать качественным оружием...

 

Конструктивный просчет - убрали газовый двигатель, не уравновесив ничем силы, стремящиеся через давление гильзой на затвор, опрокинуть затвор относительно направляющих. До этого их компенсировало усилие газов, давящих на поршень.
Умельцы делают за ижмаш работу над ошибками и ставят "анти тильт" трубку, не дающую затворной раме слишком сильно кивать и откусывать направляющие коробки. Ресурс вырос с +-5-8 тысяч до +-15 тысяч.

 

Совершено верно,умельцы додумались до верного решения ,а мудрый ижмаш до заклепки в ствольной крышке

 

АКМ имеет ресурс 25.000 при намного более сильном патроне (2000Дж против 500Дж) и более сложном механизме газоотводного механизма. Впрочем по поводу качества изделий серии Сайга я давно слышал НЕ лестные отзывы что им всем нужен напилинг. Молот вроде получше делает продукцию.

 

Такое же говно, в одном магазине вепрь продавали 10 лет, и продали аж в 2014 году.

 

Но надо признать, что сайга 9 стоит там 40000 руб , что по нашему 12500 грн. А что мы можем купить у нас за такую сумму в 9 калибре.разве что зеленку и накрыть поляну

 

На заводе считают деньги. Поставить лишнюю заклепку стоит копейки, гарантийный ресурс работает - проблема решена.

 

Тут з якого боку дивитися. Скільки в Сайгу9 потрібно вложити потім, щоб вона стала хоч на щось схожа?..))
Мав я досвід тривалих відносин з калашом, він - чорна діра в плані вкладання в нього коштів з метою покращення характеристик. Нічого йому не допомогло, пішов він в люди.))
Тому, дешева рибка - не завжди хороша юшка!

 

Ресурс ствола (після апгрейда) в 15 тисяч для такого слабкого патрона це нормально?....)))))

 

Сайги проблемные только гладкоствольные. Нарезные очень надёжный. У меня было 3, + на глазах ещё несколько - вообще никаких проблем. Да, они корявые, часто кривые. Но работают.
Мало того, у меня коротышке мк03 223 бахнул патрон (который отказалась подавать моя же арка) при незакрытом затворе (брак патрона, выступающий капсуль накололо зеркалом затвора). Вылетела крышка и, кажется, магазин - давно было, не помню на 100%. Гильзу раздуло, дульце было в широкой части патронника -раздуло в размер этой части. Она стала цилиндрической, без скатов. Даже сначала подумал, что дульце оторвало и оно осталось в патроннике. Ан нет. Бок гильзы у жопки раздуло пузырем. Хорошо, что гильза была латунь и ствол короткий - пуля вылетела раньше, чем гильза лопнула. В общем, поставил крышку и магазин на место и дальше стрелял.
Мало какое оружие на такое способно.
А после знакомства с некоторыми образцами современного оружия даже эта корявка сайга 9 не выглядит таким уж трешем.
Вы с бюргер и томет тп9 дела не имели. Вот где говнище.

 

А ресурс собственно ствола там в разы больше. Лопается коробка, а ствол десяток таких коробок бы ещё пережил.

 

Ну да по такой цене можно было бы купить - соотношение цена/качество норм.

И то правда - по гладкоствольным в основном слышал претензии.

 

Это тот который в Украине продается как TS9TР, за много доллароевроденег?

 

Сермяжная правда в том, что калашу ничего из того, что в него лепят с упорством, достойным лучшего применения многие пользователи - нафиг не нужно. Максимум - эргономически улучшить рукоять, предохранитель и защёлку магазина (и то только для спорта, для войны нафиг не надо) и установить прицел.
Все. Остальные "доработки" - деньги на ветер.
АК, как и арка - очень классное оружие в своем классе. Боевое легкое оружие под промежуточный патрон. Где каждая деталь выверена и сформирована благодаря опыту миллионов пользователей на протяжении нескольких десятков лет. Лучшее из того, что есть. И то, что оно кого-то не удовлетворяет, говорит лишь о том, что человек не нуждается в таком оружии, а не в том, что оно плохое.

 

Именно оно, жуткий хлам, по инжинирингу и служебной прочности, как советская пластмассовая мыльница за 20 копеек.

 

Для Войны как раз и нужно, я пользовал.

 

Думаю, что и ты прав и я. Ты имеешь в виду, что помогает. И это правда. А я имею в виду, что можно и без этого и результат особенно не поменяется. Важнее укрыться, для перезарядки и под прикрытием товарищей, чем перезарядиться на секунду быстрее.

 

Ойц, не довелось стрелять, только в руках крутил, впечатления двоякие, с одной стороны компактный без глушителя, но "незаконный", с другой стороны в чем то соглашусь, пластмассовость присутствует. Отзывы только со слов владельцев, вроде как положительные, хотя с другой стороны, возможно стыдно и больно признаться в ошибке приобретения

 

Если кратко- это чудо стреляет довольно надёжно и оно компактно. На этом плюсы заканчиваются.
Для обслуживания нужно 3 руки, апер, на котором стоит прицел - тонкостенная пластиковая коробочка, держащаяся на защёлках. Видел сломанные по углам просто отэксплуатации. Стп, естественно, живёт своей жизнью.

 

Звичайно, стволом можна й далі користувалася...)

Ви забули про угробіщний короткий приклад, ніякий ДТК, і цевйо - це вже як на десерт, міняти так міняти. Відповідно - потрібно все купувати. Так от ціна всього що ви назвали + те що я - це вже набагато більше ніж ціна маяковського калаша. Приціл тут я навіть не рахую.

 

У АК угребищный приклад - только ухорезка. Весло, рамка и складной пластик - отличные. Они достаточно длинные, не люфтят, лёгкие, очень эргономичные и прочные. Штатное пластиковое цевье и накладка - лучшие, что бывают. 150 грамм, вместе с тепловым экраном из нержавеющей стали и стальной оконцовкой, предохраняющей от расплавления в месте контакта с оковкой антабки. Ничего подобного нет на афтемаркет рынке и близко. Все это стоит 0 гривен - оно уже на оружии. Лучшее, что есть на рынке. Я много что пробовал и вернулся к ним.
Дтк боевому оружию нафиг не нужен. Нужен пламегаситель, есть за копейки с ночного варианта или от Аксу, в зависимости от калибра.
С прицелом обычно проблемы, но решаемые. Да и без него на 300 грудная и на 600 ростовая поражаются без особых проблем.

 

Да и без него на 300 грудная и на 600 ростовая поражаются без особых проблем.

Хороший у вас калаш. А народ Блейзери купує, щоб так стріляти.

 

Мне так уже не раз говорили люди, у которых калаш не "стреляет". И очень удивлялись, когда я из их АК стрелял на те же 300 с поражением грудной мишени. И ещё больше удивлялись, когда я объяснял, как это делается и они делали это сами.
Если АК еще стреляет на 100 м 10-15 см, в этом нет ничего невозможного.