Garrett Apex

Насчет мультичастотности. Можно и осцилографом померять, а смысл? Год назад камрад купил эквинокс. Кто-то поздравлял, кто-то завидовал, кто-то называл дураком, мотивируя это тем, что за такие деньги лучше бы взял деуса, проверенный, лучший и все такое. Итог за год: сережка голд в парке, ТРИ акинака, серебрянный царский рубль и много других отличных находок, наконечники копий, стрел, много имперских монет. Ездили по "выбитым местам". Ходили все вместе, с разными приборами, и фирменные и самоделки, камрады все копают не один год. По находкам никто и рядом не стоял. Удача? Конечно, куда же без нее. Но я думаю это именно мультичастота в действии. Потому как работать мультичастотным прибором это как землю грести пятью пальцами, а одна частота-один палец))) Плюс Апеукса-известная надежность гарретовских приборов и более лучший конструктив, чем у эквинокса. Все моно-частотные приборы рано или поздно потеряют актуальность. Все выше сказанное всего лишь мое мнение.

 

а навіщо куплять еквінос коли аська 250 на вибитих перевибитих місцях шукає. Щось беруть сумніви, ну лежить анікак на 30 см глубині, і що всі мд сліпі один тільки еквінос супер пупер? Просто напишіть що камрад копає тепер все підряд що звенить і незвенить.

 

В том то и дело, что не все, что звенит.

 

Здравствуйте.
Когда подобное читаю, всегда вспоминаю разговор с одним камрадом, который ходит с тёркой всю жизнь свою копарскую, и которому я про эквиноксы, гаусы и тд начинал рассказывать (о их возможностях)...
Он меня спрашивает, сколько мой знакомый с веником за год поднял рыжья, сколько топоров и акинаков?(в районе 70 км все ходим).
Я ему, ну...один акинак..рыжья пока не было...
А он мне: а я 9 акинаков, три Аурика, перстень ау черняхи и тд....(крайний год).
Так зачем мне тёрку менять то???
- ответить ему и правда не чего было ...

 

Лучший прибор это тот, который оператор знает и понимает как продолжение самого себя, эта истина не требует доказательств.Но эта истина абсолютно не касается поисковых возможностей нового поколения
техники.

 

Видел много копарей, но не все из них становятся асами. Да, прибор нужно понять, прочувствовать, а имея прибор нового поколения + удача, это сила!

 

Вот и я об этом)))

 

Если бы был жив дедушка Гарретт, он не стал бы делать цифры VDI и отказался от мультичастотности. Я видел формулу вычисления VDI - там любые коэффициенты навтыкать можно, поэтому разночтения у разных приборов. Ходил с АСЕ 400i - ну и что мне эти цифрочки? Показывает 90 - а там железяка... Поэтому разброс, который заложен в АСЕ 250 (одна ячейка шкалы Target ID стоит\весит примерно 8 единиц шкалы VDI) оправдан - увидел, где остановился верхний бегающий квадратик и незачем голову ломать.
А насчет мультичастотности - так тоже на поводу пошли, чтобы "как у всех", а в результате - мощность генератора распыляется на несколько частот и глубина пропадает. В общем, что-то я сильно против и мультичастотности и многочастотности. Но подождем, может там действительно сильно талантливые инженеры собрались и новое слово будет громко сказано, как это с ранними "аськами" произошло.
...И да, куда делся бэллтон?

 

интересно откуда вы знаете что делал бы дедушка Гарретт, вы были с ним знакомы и он посвящал вас в свои планы??? Давай не будем гадать на кофейной гуще, попадет прибор в наши руки и тогда будем умничать.

 

-Я сам патентовладелец и отслеживаю его творчество довольно давно, и умничаете здесь вы... Вы хоть знаете, что его аппаратура летала на Марс и Луну? А почему все Олимпиады снабжаются его аппаратурой? Да в любом аэропорту мира стоят его металлодетекторы... Он многое чего сделал первым, даже принцип VLF - его.

 

Куда намного интересней отслеживать творчество Петросяна)).

А я ноты видел, но это не означает что я умею играть. А если по теме то

А ежели последовательность разночастотных импульсов в единицу времени??? Мощность не будет падать да и обработка проще, скорость зависящая от процессора с которыми сейчас проблем нет.

 

"А ежели последовательность разночастотных импульсов в единицу времени??? Мощность не будет падать да и обработка проще, скорость зависящая от процессора с которыми сейчас проблем нет".

-Это не работает, потому что на катушке нужны синусоиды. А при "подстыковке" одной синусоиды к другой (их по-идее вырабатывает генератор), неизбежно возникает ступенька\помеха. Кроме того - катушка - это не динамик, который озвучивает то что на него подключили, катушка - это часть резонансного LC-контура, т.е. максимальный сигнал отдает только на одной частоте. Ну в общем я против непонятных шагов в сторону мультичастотности.

 

А якщо сінусоіда промодульована ,іншими сінусоідами,вам так підійде мульти-частотність ? .І ідеальний резонанс не є обовязковим,ККД 100% не існує!

 

Ой, только не говорите про КПД... Давайте вспомним, что дает резонанс: питание "Деуса" не превышает 10 В, а амплитуда выходного сигнала (синуса при том) 180 В на верхней частоте 55 кГц. У "аськи 250-й" тоже под 25 В с родной катушкой (а я добивался 100 В с самодельной) при питании схемы 8 В. Вот что такое резонанс. А мультичастотность подразумевает отсутствие резонанса - и получите жалкие вольт примерно 10 - потому что ограничено питанием.

 

Нерозуміння тих чи інших процесів,це незначить,що вони невідбуваються..В десять разів підняв амплітуду,МД на сантиметр почав глибше почув ціль,з неадекватним визначенням.Ми маєм справу з грунтом,котрий є та сама ціль..На 18 кГц.у деуса 160- 180 вольт амплітуда,при 60 В,Маска 4 дує сіє чудо на раз, на всіх грунтах..А підмішати в сіну,як і в меандер,можна все що завгодно.Тобто 100 герц імпульс можна промодулювати 100 кГц-ами .Для тих хто не розуміє .одиниці умовні.З 20 герцами можливо проробити те саме.Маю досвід .Дискусія безкорисна,є ще скважніть і накачка тих імпульсів ,Дуй амплітуду

 

немножко отстали. генератор прямого цифрового синтеза (DDS) позволяет мгновенное изменение частоты с сохранением фазы (неразрывность фазы) сигнала. то есть никакой ступеньки не будет. Данный метод разработан еще в 70 годах. Он обладает несомненными достоинствами. Во-первых, он позволяет решать две задачи – генерация сигналов специальной и произвольной формы и синтез гармонических сигналов множественных частот с высокой точностью и стабильностью из одного или нескольких опорных колебаний.

 

Я что то сомневаюсь что Маска обует Деус с блондинкой на 55 Кгц по золоту, не верю в общем.

 

А чого не 100 кГц?.Макимальна частота,на котрій єфективно працює білявка на наших грунтах "подільська губернія" 14 кГц.Уже більше місяця небуло опадів,в самий раз АСЯ 250

 

В Австралии грунт намного тяжелее не то что наш, но любители золотых самородков не жалуются, копают себе потихоньку Дусей
Я вот очень сомневаюсь что мелкое золото могут находить мультичастотники, как по старине копать пойдёт, какалики разные и всевозможный шмурдяк, но не золото.

 

Geber, Свої думки тримай при собі https://auction.violity.com/105051720-amulet-nakovalnya-5-78-gr Те що дрібніше 0.3 гр пороздаровував камрадам

 

Такую цель и Аська на раз два возьмёт, больше пяти грамм, это как танк для современного прибора

 

Для MELAN
И что? Тогда разрабы должны воспринимать катушку как что-то вроде привычной нам широкополосной колонки, чтобы впихнуть и передать в грунт весь баян частот... Т.е. имеем безрезонансную катушку, о чем и пишу (она по факту безрезонансная и поэтому несовместимая со всеми прошлыми моделями "асек"). Тогда снова упираемся в питалово - у вас есть хотя бы вольт 40 питания выходного генератора, чтобы "аську 250" догнать по амплитуде выходного сигнала? У АСЕ 250 - 8 В.

 

Мріяти не шкідливо .Там 950 проба,божественний на 10 см нечув ,18 кГц.

 

Не пишіт всяку єрунду,по суті безрезонансних катушок не існує! І амплітуда ніяк не залежить від напруги живлення.Дочекаємось апекса,спробуємо розібратись.

 

Я помню Деус и динарики не видел на 10 см, а вся причина была в криворукости оператора, он просто не придал значение такой функции как баланс грунта, а когда разобрался то поздно было, почти всё камрады выкопали, но один динарик всё же оставили ему в качестве утешительного приза