Муки выбора бюджетной AR-системы

запекать не нужно. Обезжириваете спиртом, наносите, ждете 1 минуту, промываете хорошо. Потираете интенсивно тряпочкой. Повторяем процесс, если нужно более интенсивный. В конеце смазываем чуть маслом. В ютубе полно видео если интересно увидеть в живую.

Я наносил 3 раза на алюминий. Нанес для пробы на молоток 1 раз, свет вышел интенсивный.

покупал тут у нас цена вышла такая же как в штатах http://tacticamp.ua/propitka-i-voro...ya-voroneniya-birchwood-casey-super-blue.html

 

Не можу витянути тріггер,не пускає запобіжник.Він вибивається таяк піни, чи як? Дякую.

 

Відкрутить пістолетне руків'я

 

Вітаю, панове. А я людина слова! Йшов за зброяром, а в зеленку вписано тепер savage recon.
Скажіть, із сканом зеленки можна на стрільбище, поки готують дозвіл, чи проти правил?

 

Если скан с печатью магазина, то вроде бы можно. Но тут больше зависит от конкретного тира или стрельбища.

С уважением.

 

Хороший выбор - думаю, не разочаруетесь !

 

Зателефонуйте в конкретне стрільбище і запитайте. Мене пускали усюди. Я через карантин два місяці з зеленкою стріляв.

 

Чтобы стабильно попадать с оптикой с 223го в 20 см на 600 м нужна тяжелая (69,77 гр) разогнанная матчевая пуля, настроенная в 0,5+- МОА. И то это возможно стабильно только в штиль или умеренный средний ветер.
С механикой, с любыми прицельными- Вы просто не сможете однообразно прицелиться в цель такого размера.
Из личного опыта-Реально стабильно попадать с механики: грудной гонг 400 метров, головной 250 метров, дальше гонги, даже ярко выкрашенные плохо видно. Даже при такой стрельбе приходиться «мудрить» с просветами и выносами на ветер, т.к.даже самая тонкая мушка (0,034) их уже перекрывает. В гонг 20 см на 600 метров думаю даже прицелиться не удастся.
Эксперименты с мушкой на ствол мне лично показали, что кроме увеличения длины прицельной линии- нет никакой разницы с установкой на хорошее цевьё.
СТП «гуляет» и там и там, особенно при стрельбе стоя и почему-то здорово на 70-120 метров, думаю дело в хвате.
Лёжа, выцеливая с упора, оба варианта установки мушки работают абсолютно одинаково.

 

Панове, не знайшов де спитати, спитаю тут. Як що є власники Savage recon, яка специфікація у карабіна: mil, чи com-spec? Конкретно цікавить буферна труба.
Як що власники не відгукнуться то питання всім: на оф сайті вказано: «

• Will fit any AR-15 mil-spec lower receiver»
• 
  чи значить це що і труба mil-spec?
• 
  Хочу приклад мінять а не можу визначитися яка труба.

 

Це означає, що аппер співмісний з ловерами, зробленими за військовими стандартами.

 

Так і є. Але питання в іншому: чи означає це, що ловер Savage укомплектований за військовими стандартами?

 

То знімки приклада та подивись. Торцева частина під 90 градусів - військовий, під кутом більшим за 90 - комерційна. View attachment 16956237

 

В тому то і каверза. В мережі всі ці відмінності я дивився але так однозначно і не зрозумів.
В мене: торець 90 як в міл, але труба на 6 позицій як в комерц.

По ходу доведеться шукати точний прилад щоб проміряти диамети.

 

Штангельциркуль у допомогу(вибачте за москалізм).

 

Можно и без штангеля.
На милспек резьба у трубы формована накаткой. На коммерческой - резанием.
При накатке резьба выдавливается из материала, само тело трубы имеет меньший диаметр. Как следствие, участок резьбы, обращенный к прикладу будет иметь неполный профиль. Если почти вся резьба острая по верху витка - труба коммерческая. Даже если с торца 90*

 

Ви ось це маєте на увазі?:

Виходить що mil-spec

Ну і штангель наче каже що диаметр меньший з двох значень ( бо в мм різниця 0,5080) а прилад в мене не електронний.

 

Да. Это накатка. Милспек.
А то бывают хитрожопые изготовители трубок, делающие "милспек", но не из 7075, а из 6061. И резьбу не накатывают, а режут. Таких трубок нужно избегать. Ибо материал вдвое слабее, а толщина стенок маленькая. Еще и резьба резана, что дает мощные концентраторы напряжений в материале. Там трубка от малейших усилий подгибается и винтовка начинает глючить на ровном месте.

 

Вот, Вячеслав пришел и все популярно объяснил, не то что я, неграмотный)

 

То

Оце ви дядько написал
Дякую, пішов сейфа патрать та дивиться...

 

Вот как выглядит на фото (правда не знаю, будут ли увеличиваться фотографии)
Сравнение Commercial Spec и Mil- Spec (производитель обеих адаптеров Luth-AR(США))

 

Судя по среднему фото, это именно наглядный случай с хитрожопым производителем якобы "милспека" из 6061. Трубка 1 имеет коммерческий диаметр, резьба нарезана. Трубка 2 имеет милспек диаметр, резьба нарезана, а не накатана и в части, обращенной к прикладу по резьбе прошлись резцом, чтобы сделать переход к милспек диаметру. Накатка не будет так быстро заканчиваться, в 1 виток. Инструмент накатки не резец, с точечным контактом, а ролик с негативом резьбы, ему нужно плавно вытеснять материал, нужна достаточно большая заходная часть. В общем, трубка 2 просто мусор.

 

Шановный! Какие производители делают правильные фенцуйные трубки на комерц? Чтобы было гарантировано без маркетинговых зехеров.

 

Про мусор это Вы мягко говоря слишком категоричны, труба как труба, к тому же хорошего качества и ничего с ней не случиться да и никаких нареканий за четыре года торговли ими тоже не было
А что тогда говорить за адаптеры(трубы), которые которые стоят в стоке на недорогих карабинах, менять их сразу?зачем\чем это чревато?

 

Рекомендую поставить:
1) антиротационные оси УСМ
2) двухсторонний флажок перевода режимов огня
3) увеличенные пины аппер/ловер
4) рычаг затворной задержки под указательный палец
5) легкое цевье
6) рукоять взвода затвора с увеличенными "рогами". В идеале систему для взвода левой рукой.

 

1) антиротационные оси - не помешают, но не горит если владелец не будет много стрелять (до 1000 в год)
2) двусторонний флажок - я бы с этим повременил, не критично, владелец сам должен понять нужна ли ему такая фича, а если да, то в каком исполнении.
3) увеличенные пины - вообще непонятная мне лично штука, но если есть желание и деньги - почему нет
4) рычаг ЗЗ - по желанию, хотя он больше для спорта. И тоже нужно смотреть на исполнение. Не ставить те, что прикручиваются на стандартный, только цельный, вместо штатного, из нормального материала (не силумина).
5) лёгкое цевье - понятие относительное, возможно и штатное будет ОК.
Тут нужно на эргономику смотреть.
6) двустороннюю рукоятку взвода - да

Ну и посмотрел бы на пистолетную рукоятку.
Т.е. в первую очередь: пистолетная рукоятка+рукоятка взвода.

Потом УСМ.
Возможно хватит замены пружин.
А может и их не потребуется.