Если есть пользователи данного прибора прошу выкладывать тесты и впечатления. Спасибо всем кто откликнется
Пока пара выходов с ним. Впечатления положительные. Почувствовал свое участие в поиске(в отличии от етрака)
ага - 25 украинских копеек сантиметров с 70 видит (по воздуху) автомобиль - пошти 2.5 метра Кlerik - сделай тест апарата!
Если на Наутилус прицепить такую "чебурашку",какая на Нексусе стоит,то Нексусом можно будет разве что груши трясти )))))))))))
за счет катушки, как ее называют, ОО или дабл О. тут важна площадь, как приемной обмотки, так и передающей. ну еще есть какой то ноу-хау с настройкой катушки, пишут что приемная настроена в резонанс с рабочей частотой. только сравнительные тесты с равнозначными катушками будут считаться правильными (см. фото катушки Магнум, 25 дюймов), все другие тесты будут фикцией и рекламным трюком.
Я подумал и решил что тестов не будет Я создавал тему для отзывов и обменом опытом с людьми которые владеют этим прибором. А читать высказывания и не лесные отзывы о приборе от людей которые видели только его фото мне не интересно Меня он радует больше чем етрек и это мое личное мнение каждый выбирает то что ему ближе. Всем удачных находок
В данный момент или вообще какие были? Рассказываю - в разное время были три АСИ,пять разных "штурмовских",ГТАх550,Эксп,две Грозы,Баунти Хантеров разных штуки четыре,глубинников где-то также разных,ну и - Наутилус Сейчас - Эксп,АСЯ,Каринал-Профи,ТФ-900,Клон-PI AVR,Гроза 3 и разное по мелочи. Существует понятие "предел схемотехники" или как-то так. Если у Наутилуса питание на 4 "Кроны" и есть регулятор тока,подаваемого на катушку,на панели,а у Нексуса этого нет,то даже теоретически с одинаковыми катушками Наутилус Нексуса отправит в тамбур в первом раунде.
Старина Rocksta не дразните Клерика - ему еще копать со мной И так искося смотрит на Наутилус, а то еще меняться захочет!!! Клерик, ты меня понимаешь, дружище) А если по правде - аналог рулит - это спустя 2 года хождения с цифрой пришло... Аналогично и Клерик поступил - теперь только слушаем, а смотрим больше в ямки, а не на циферки!
Я посчитал нужным удовлетворить Ваш интерес к Наутилусу,прозвучавший в Вашем же посте: "...А ты свой Наутилус засвети...", и застрельщиком интереса к Наутилусу не являюсь
Порадовал меня Нексус на дачке. Походил там где с треком бродил. За три дня нарыл жменю советов и одну копейку 1853 и 1923 две копейки 1851 и 1818 глубина 20-25см. Грунт тяжелый(поле используется как пастбище как минимум лет 150) Решил потестить глубину(взял фоллис юстиниана он чуть меньше пятака. шестак и пять коп советов) Подготовил площадочку с боковой загрузкой монет. Срез грунта высох на солнце и стало видно что под дерном слой земли с белыми кристаликами. Максимум что удалось добиться это четкий копаемый сигнал на 30 см. На 35 уже слабоват. Да еще не получалось отстроиться нормально от грунта. Если чуйка в средннем положении прибор пищит на землю вокруг и нужно приноровиться услышать сигнал монеты. Если уменьшаешь чуйку писк ослабевает(не пропадает полностью) но падает глубина. Добавлю что мой трек на этом грунте видел монеты(советы старины с ним здесь не поднимал)максимум сразу под дерном или 5см глубже.
Что то подобное по грунту встречал, если получится может в июне протестирую Наутилус с 10-дюймовкой и тоже выложу результаты, хотя для сравнения с Нексусом могу вытянуть и 15 дюймовку, но думаю что мне хватит и 10 что бы перекрыть Нексус...
