Травмат на базі ПМ.(різноманіття виробників)

Дык,ручная работа Думаю что на работу всего изделия это никак не повлияет.

 

Вам не кажется, действительно так сошлифована. С этим могут быть проблемы?

 

Никаких проблем не должно быть. В том месте сварка,потом была обработка,а как происходит обработка на полукустарном производстве,думаю что рассказывать не нужно. После вчерашнего возлияния дрогнула рука «мастера»,вот и отпилил наждаком кусок серьги. Если правильно понял,то это изделие УОС (в стволе лейнер,если правильно рассмотрел),Собр делал аккуратнее,но этот косяк некритичен,думаю они там через один такие выходили с «конвейера».

 

Та вот как раз и СОБР. Перечитав все материалы в данной ветке принял решение брать именно ПМР-Собр.

 

Ну,хз,никогда не видел Собр с лейнером в стволе. Собр делал стволик свой,цельный,а УОС запрессовывал лейнер в штатный ствол. В любом случае,достойный экземпляр,можно брать и пользоваться,хотя лично мне,как уже не раз говорил ранее,больше нравится Вий,в нём нет таких приколов как фрезеровки,штифты в затворе и лейнеры в стволах,никаких втручань,кроме замены ствола

 

Искал изначально ВИЙ, через месяц поисков включил в список поиска и ПМР-Собр.
В руки попалось 4 Вия с глухим сверлением в затворной рамке, напроч убитыми стволами, местами была ржавчина (видимо прежние хозяева не особо заморачивались их техническим состоянием), совсем не хотелось брать такое изделие. А тут подвернулся этот ПМР, вот и подумал что нужно брать. Заодно предоставил фото для авторитетной оценки.

 

Проскакивают правильные Вии,искать нужно. Вот был правильный в продаже:https://reibert.info/posts/13337472/

 

Смотрел это объявление, тоже понравился этот аппарат, но территориально накладно было ехать в Черновцы.

 

С другой стороны серьга вопрос вызвала. Но для 100дж и так с лихвой запас

 

А какой вопрос серьга вызвала?

 

По фото создаётся впечатление, что сошлифована конусом. Со стороны затворной задержки

 

Если посмотреть с другого ракурса, то она там не сильно сошлифована по сравнению с противоположной стороной (извиняюсь за задний план на фото ). Или я ошибаюсь?

 

Не стОит на это даже обращать внимание. Это ерунда никак не ослабила конструкцию аппарата. Хороший аппарат.

 

Сапсибо!

 

Все нормально! Просто залом света был на том фото, ничего не сошлифована. Отличный девайс!

 

Спасибо!

 

Колеги, доброго дня. Потрібна порада. Є можливість придбати Вія, але потрібен варіант, який дозволяє використовувати набої до 150-200 джоулів. Чи годиться цей варіант для цього після перестволу на дудочку з 6,3 мм діаметром? Бачу що ослаблення в вигляді сверловки затвору ззаду в нього є.

 

Ніхто не знає?

 

Та что тому затвору будет? На 6,3 мм другие проблемы вылезут в виде поддутия или даже разрыва гильз, "печной трубы",может сломаться ось курка и пр неприятности. Хотите больше мощности с минимальным риском-увеличиваем диаметр до 6,8-7 мм. Если есть риск проблем с продлением разрешения,то за патронником входящий конус в стволе. Релоуд нужно правильно подбирать. Чем меньше ф ствола,тем легче шар. В вашем случае оптимально шар 1,5 гр. Порох тоже средней резкости-типа Нобеля Д 20, не плох крук-1 (по навеске1,8 гр в 12 кал). Как-то так. Да-еще на важно знать их какого металла сделан ствол. Ну и т д. С ув.

 

Я б не брал. Про джоули почитайте эту тему раньше, чтоб не повторяться. Ствол этого девайса тонкий, под 11 серьгу, похоже, миллиметр стенки уже ушел, ещё и непонятно как распустили до 6.3, а вы хотите 150-200. Ещё и затвор с дыркой. Для 200 надо 6.7 и полноразмерный ствол. И зачем тот колодец в затворе, если куча вариантов без него продается

 

Стволик планировал поменять.

 

Хорошее решение.
Но затвор так не поменяешь. Потом реально тяжело продать девайс с таким затвором. Да и гатить шаром 1.5-1.8 грамма с навеской на 200дж, когда затвор ослабили сверлением кривыми руками - не самое правильное решение. Так, шар до 1.1гр, навеска до 120дж - ладно ещё

 

Уважаемый, подскажите где можно сделать спец. заказ на подобное ?
С ув.