Прозрение коллективного «Калашникова» – прототип карабина 1954 г. К 1954 г. даже самому Михаилу Тимофеевичу стало ясно, что ему создали «трахтомат» с перманентно форсированным газовым двигателем. В войсках АК первоначально не полюбили – как следует из сообщений американской агентуры из оккупированных частей Австрии и Германии. В сравнении с ППШ он был непривычно сложен и даже стреляли из него поначалу хуже, чем из ППШ… Триумфом АК станут боевые действия в Венгрии в 1956 г., когда он покажет себя как оружие городского боя. К слову, как оружие контр-партизанской борьбы – для стрельбы накоротке, АК ценят по настоящее время н. п. в Индии. Карабин Симонова, напротив, в войсках, приняли хорошо. Из него и сейчас приятно стрелять. Однако, недостатки СКС как военного оружия были очевидны – его огневая мощь была мала. Война во Вьетнаме подтвердила слабость такой концепции оружия. Уже на дальности в 200 м. патрон 7,62х51 (.308) превосходил советский 7,62х39. А сосредоточенный огонь винтовок М 14 в автоматическом режиме легко подавлял противника с СКС. А АК в автоматическом режиме имел большое рассеивание… Идея соединить преимущества АК и СКС, устранив, по возможности, их недостатки, блеснула в умах коллективного «Калашникова» в 1954 г. что называется у нас украинцев «в свынячый голос» - в последнюю минуту перевооружения ВС СССР. О сложностях производства АК было известно, почему даже бюрократическое ГАУ ВС СССР заинтересовалось эскизным проектом – без техдокументации (ТУ, чертежей). Как минимум один прототип - № НЖ 1470 был произведен и испытан в том же 1954 г. Даже описание оружия позволяет понять, что недостатки концепции и конструкции АК были известны и тогда. Ствол был удлинен на 70 мм – до 485 мм, что позволяло полнее использовать потенциал патрона 7,62х39. Для сравнения, в китайском автоматическом карабине Тип 63 ствол имел длину 530 мм. В стволе большей длины порох лучше прогорал, дульное давление было ниже. Это имело значение и для работы газового двигателя. Диаметр газоотводного отверстия был уменьшен. В АК это отверстие было как дупло – 4,4 + 0,1 мм. Это даже больше, чем в китайском Тип 56 -4,2 мм. В стволах АКМ производства б. соцстран, с которыми приходится иметь дело, диаметр газоотводного отверстия около 3,5 мм. В прототипе карабина 1954 г. диаметр этого отверстия был уменьшен до 2 мм. Для сравнения в китайском карабине Тип 81 оно имеет диаметр 2,5 мм. Ход газового поршня был коротким – 8 мм, как в СКС, далее затворная рама (в описании - стебель затвора) двигалась по инерции. Такое решение позволило снять значительные механические нагрузки от форсированной работы газдвигателя. Ход подвижных частей был практически такой же как у СКС – на 34 мм короче, чем в АК. При откате досылатель затвора заходил за очередной (верхний) патрон в магазине лишь на 12 мм. Для сравнения, в СКС – на 29 мм , в АК – на 64 мм. То есть исчезал сам «пистолет-пулеметный» принцип досылания – с длинного отката затвора. В АК курок спускается уже на последних нескольких миллиметрах движения затвора вперед. Замедлитель курка был установлен в АКМ. В карабине Калашникова функцию замедлителя курка выполнял автоспуск. Он срабатывал в крайнем переднем (запертом) положении стебля затвора – после его наката и отскока. Это был полноценный автоматический карабин, стреляющий с закрытого затвора. Такое решение «коллективный Калашников» позаимствовал у конкурентного образца – автомата Коробова. В своем развитии АК впитывал успешные решения конкурентов и это нормально в современном, коллективном, конструировании оружия. Компоновка оружия больше напоминала СКС, ствольная коробка (ресивер) имела сверху окно, а стебель затвора – вырезы под обоймы. Оружие можно было снаряжать в магазин обоймами. Затворная задержка (фиксатор затвора) была размещена в основании рукояти взведения затвора. Чтобы подать затвор вперед его надо было лишь несколько оттянуть назад. Флажковый переводчик режима огня-предохранитель был размещен на левой стенке ресивера. Работы над подобным оружием – Тип 63 начались в КНР в 1958 г. Война во Вьетнаме подтвердила разумность концепции автоматического карабина. Он имел достаточную огневую мощь при хорошей прицельности, соединял в себе достоинства СКС и АК. Недостатки самого Тип 63/68 были вызваны низким качеством производства в сложных политических условиях «культурной революции». В дальнейшем, в Китае – на тех же принципах, был создан автоматический кабин Тип 81, уже превосходивший оружие Калашникова. В середине 1950 – начале 1960 гг. советские конструкторы-оружейники достигли пика своих возможностей. Создавать более современное оружие – поколения АР 15, они уже не могли – в СССР не было современных порохов.
