Коронавирус в Украине.

Так и вам же талдычат с самого начала, но вы не понимаете. Вы бы оценили неэффективность мер горами труппов. Я оцениваю эффективность сегодняшним положение дел. Цель: не перегрузить медицину . Она достигнута ,пока. Это стоило тех мер.

 

Было?
Если баян, извиняюсь.

Результаты тестов показали наличие covid-19 у папайи, перепелки и козы.

 

Для меня государство- функциональный придаток общества, не более того. Просто придаток, а не вершитель судеб. Но это для меня) Если общество не может удерживать себя в рамках- это уже не общество. Это толпа. Как у нас, например. Но я бы не брал нас за идеальный образ)

 

По крайней мере, машинное масло - незаразно. Уже - легче.

 

Насчет карантина меня сейчас терзают смутные сомнения.

Ожидалась вспышка в первых числах мая (последствия Пасхи).
Потом ожидалась вспышка сейчас (последствия первомайских шашлыков).

Вспышки нет, в стране как было +500 16 апреля, так оно и сейчас +500.

Так что что-то из 4 вариантов:
1) наши лаборатории что-то делают не так
2) анализов делается очень мало. Настолько мало, что больше +500 зараженных мы не можем зафиксировать.
3) что-то с этим ковидом не вписывается в модель распространения
4) я настолько хреновый эпидемиолог, что не вижу ответа, лежащего на поверхности

 

А без "гор трупов" и прочей лабуды? По существу? Т.е., медицину мы типа не перегрузили и это стоит любых мер? Глушануть страну локдауном "на всякий случай" а потом снять без видимых причин- это логично и правильно? Тогда у нас разные понятия о логике.

 

Прошу прощения, может и напутал чего... Просто мне кажется, что и меры предосторожности, и все остальное мало соответствуют тому явлению, что называется "эпидемия коронавируса". А точнее, совсем не соответствуют. Как-то так.

 

У нас до "любых мер " и близко не дошло. Это может у вас перебор с масштабами этого локдауна? Сняли без видимых причин ? Вы это смеётесь сейчас ? Сняли из за воя свидетелей страшного локдауна или просто так?
А пройдёт три месяца после и все " умирающие с голоду " поедут по египтам и начнут жить обычной жизнью. Вот такое будет страшное экономическое падение)

 

Шуршите? Буяните?
Осторожнее.
Наблюдаю).

 

Замітив якщо хтось написав правду,з силками ,про короновірус,шо то все обман,то потім бистро пишеться куча смсок в ленті,щоб той пост мало хто бачів,і він перейшов на другу сторінку,і ціла куча статістікі з цифрами больних,і тих якіх вилічіли,но їх нехто небачіть і незнає,кашляти люди бояться,чіхнути,бо прийде короновірус

 

Плоскоземельцам:
Чи виправдаються карантинні обмеження, або Статистика смертності протвережує

Спойлер: текст

Ми, за всіма ознаках, разом з усім світом поступово проходимо пік (першої хвилі?) пандемії та починаємо все більше задумуватися над цілим рядом питань. Головне з них — хто буде нести відповідальність? Про це було в більш ранньому матеріалі. А ще всіх турбує те, чи не занадто жорсткі протиепідемічні заходи були запроваджені. Адже фактичний перехід країни на двомісячну “паузу” призвів до надто негативних наслідків як для економіки, так і для життя людей.
Спробуємо розібратися з цим питанням та проаналізувати ступінь перспективності судових позовів щодо виправданості карантинних обмежень.
Головним аргументом на користь надмірності вказаних заходів, без сумніву, є і буде порівняно невелика кількість в Україні як захворілих, так і загиблих від коронавірусу. І це, на щастя, дійсно так. При практично нульовій готовності нашої системи охорони здоров'я до епідемії — в нас досить невисокий відсоток за цими показниками. Багато хто висуває претензію до влади: то чи варто було обмежувати життєдіяльність суспільства, можливо, ми б і так впоралися?

Сьогодні постійно чуємо голоси тих наших співгромадян, які абсолютно переконані в надмірності і зайвості карантинних обмежень. Вони впевнені в тому, що “українцям коронавірус не страшний”, “коронавірус — як грип”, “ми ж не американці, антибіотики не їмо постійно”, “більшість хворіє безсимптомно — ви хоч одного хворого на коронавірус бачили?! - тож карантин непотрібний”, “влада лякає коронавірусом, щоб ввести незаконні обмеження” тощо.
Такі твердження, безумовно, мають право на існування. Тим не менш, на нашу думку, вони є класичним прикладом так званої “помилки врятованого”. Її ілюструють по-різному, але найбільш відомим є міф про дельфінів-рятівників, коли всі говорять тільки про тих людей, хто завдяки дельфінам опинився на суші, але не згадують про тих, кого дельфіни заштовхали від берега.
Люди схильні фокусуватися на “історіях успіху”. Але статистика смертності від коронавірусу протверезила багатьох, в тому числі й політиків, які на початку пандемії відмовлялися навіть чути голоси лікарів про те, що такого вірусу вони ще не бачили, а наслідків цієї хвороби поки що не здатний прогнозувати ніхто.
Тим не менш, українці йдуть (і будуть іти) до судів, оскаржуючи правомірність закриття кордону України та припинення регулярних перевезень, зупинення роботи громадського транспорту, торговельних центрів, закладів громадського харчування та інших карантинних обмежень. І в цьому ми не одинокі. Наприклад, у Новій Зеландії вже більше місяця тому були подані позови проти прем'єр-міністра зі звинувачуваннями у спробі через карантинні обмеження встановити авторитарне правління та намірах зруйнувати економіку країни. При цьому експерти включають Нову Зеландію до тих держав, які пройшли пандемічний шторм найбільш вдало.

Чи мають такі позови шанси на їх задовільнення в судах?
Скоріше за все, саме в цих позовів шансів не дуже багато.
По-перше, Україна ввела карантин рівно тоді, коли ВООЗ оголосила пандемію коронавірусу.
Можливо, варто було б зробити це раніше. У тому числі, щоб мати можливість ввести обсервацію вже для тих, хто мав приїхати на березневі канікули додому. Адже вже на початку березня була інформація від китайців про те, що без карантину смертність від новітнього вірусу сягає 17%. І вже тоді деякі відомі лікарі закликали негайно закривати школи, скасовувати авіаперельоти через крайню агресивність коронавірусу.
По-друге, як на початку пандемії, так і зараз відсутня достовірна інформація щодо природи COVID-19, його уразливих можливостей і, головне, щодо шляхів його попередження та лікування. Людство тільки на початку боротьби з новим вірусом.
По-третє, загальна атмосфера в нашому суспільстві все ж на користь обмежень заради збереження життя. Як свідчать соцопитування, на пряме питання “скільки Ви готові терпіти карантин за умов неможливості передбачити кількість хворих?”, 59% опитаних українців відповіли, що готові терпіти карантин, скільки потрібно.

Некоректно порівнювати результати опитування українського КМІС з опитуваннями в Німеччині, яка підготувалася до пандемії коронавірусу і точно знала, яке навантаження здатні витримати німецькі заклади охорони здоров'я. Тим не менш, показово, що на питання “Чи вважаєте Ви за потрібне ослабити карантин?”, цілих 54% німецьких громадян відповіли, що вважають послаблення карантину передчасним. І це в Німеччині, яка не знехтувала попередженням вчених про ймовірну епідемію й підготувалася заздалегідь. Під час введення суворого карантину Ангела Меркель мала точні цифри щодо резервів медичної системи країни. Якщо 1 хворий інфікує лише 1 людину, то скоро хвиля зараження піде на спад. Якщо допустити, що 1 хворий заразить 1,1 людину, то німецькі лікарні будуть завантажені в жовтні 2020 року і не дозволять лікувати людей, що потребуватимуть допомоги у зв'язку з традиційними сезонними респіраторними захворюваннями холодної пори. Якщо ж дозволити 1 хворому інфікувати 1,2 людини — німецькі клініки заповняться вже до кінця червня 2020 року. Отака проста арифметика.

Про те, що застереження вчених щодо небезпеки нового коронавірусу були не примарними, свідчить той факт, що ще в 2012 році відбувся спільний брифінг уряду та інституту Роберта Коха в німецькому Бундестазі на тему “Аналіз ризиків, викликаних пандемією коронавірусу Modi-Sars”. Це був звіт перед суспільством, в якому держава відповідала, як саме вона превентивно планує захист цивільного населення від імовірної катастрофи внаслідок пандемії нового гіпотетичного коронавірусу задля гарантування забезпечення життєдіяльності, громадської безпеки та порядку в Німеччині. У сценарії, що лежав в основі стратегії для протистояння новому коронавірусу, німецькі вчені інституту Коха заклали летальність у 10%, три хвилі епідемії за три роки, кожна з яких інфікує 29, 23 і 26 мільйонів німецьких громадян. Чому в модель було закладено 3 роки? Рівно стільки прогнозувалося на винахід вакцини. Та навіть ця країна не очікувала приходу вірусу, який мутуватиме з неконтрольованою швидкістю і який спричинить паніку серед лікарів через свою надто високу активність і спосіб руйнування людського організму.
Як вже стало відомо лікарям, на відміну від інших коронавірусів, COVID-19 вражає периферійні судини, тому він так важко відображається на рентгені і тому в багатьох випадках пізно диагностується в принципі. Водночас “безсимптомний носій” не означає, що організм людини, який не відчуває симптомів зараження, не руйнується — звідси хвиля інсультів у людей, що, як виявляється постфактум, мали коронавірус. Також, на відміну від інших коронавірусів, COVID-19 живе переважно у верхніх дихальних шляхах — не в легенях, як вважали на початку, зруйновані легені є наслідком знищення вірусом легеневих судин — тому він такий високозаразний, і ось звідки вимога носити маску як мінімум.

Багатьом нашим же громадянам заклик утримувати соціальну дистанцію й носити маски здається глузуванням або законним приводом нажитися на продажу масок і штрафах за неносіння. Кожний має право на свої висновки.
Часто наводять приклад Швеції як країни, що ніби проходить пандемію з менш руйнівними наслідками для соціуму та економіки. І отут виникає одразу два контраргументи. По-перше, у Швеції, згідно з Конституцією, введення надзвичайного стану можливе в єдиному випадку — виключно в разі війни. А по-друге, мало хто згадує, що на тлі 23918 захворілих і 2941 померлих в Швеції, втрати сусідів на порядок нижчі. Данські парламентарі ще 10 березня проголосували надзвичайні заходи на період до березня 2021 року, яких Данія не бачила останні 75 років і які, звісно, дехто вже охрестив терором. Як наслідок — у Данії в 6 раз менше загиблих. У Норвегії, яка повністю закрила країну 16 березня, встановивши вкрай суворі карантинні обмеження, — майже в 12 разів нижча цифра померлих від коронавірусу.
Оця суха статистика й стане справжнім “гамбурзьким рахунком” для оцінки ефективності кожної країни щодо захисту життя своїх громадян.

Для нашої країни ці цифри особливо чутливі. Останні роки ми постійно тяжко оплакуємо загиблих у війні з Росією, яких на сьогодні нараховується більше 13 тисяч. Що сталося б з нами сьогодні, коли б фактом стала кількість захворілих в сотні тисяч, а загиблих майже в 16% від цього числа, як в тій же Бельгії, де померлих від коронавірусу — близько 8300 осіб, в країні з населенням в 11 мільйонів, тобто в 4 рази меншій, ніж Україна? І це за неповні два місяці. Або в Італії, де відсоток загиблих близько 14, кількість загиблих близько 30 тисяч за кількості населення — близько в півтора рази більшій за нашу? І це в країнах, набагато більш розвинутих економічно. Слід відмітити, що саме в цих країнах статистику можна назвати досить коректною, адже там рахують усіх, у кого був виявлений коронавірус після смерті, а не лише тих, хто був госпіталізований з діагнозом “коронавірус” і помер від нього в шпиталі.

Одна з головних функцій держави — безпеково-соціальна, тобто підтримка життєдіяльності суспільства та захист населення тоді, коли це є необхідним. Тому коли з'являється нова невідома небезпека, яка дуже швидко розповсюджується, яка може загрожувати всьому населенню, важко діагностується і від якої поки що немає ані ліків, ані вакцини, відповідальна держава не має права діяти за принципом “якось воно буде”.

Інша річ, наскільки карантинні обмеження в Україні були дійсно однаковими для всіх, чи є з боку держави економічна підтримка людей і невеликого бізнесу в цей час та як країна виходить з карантину. Але це вже окрема історія й інші можливі судові баталії...

...хотя, подозреваю: пытаться, что-то, объяснить - бесполезно...

 

Ну чє, адепти карантину, а точніше зомбаки 21 сторіччя, до тестів готові? А може ну його, ті тести? Як на мене, краще одразу закон про самогубство, законослухняні зомбаки вмить виконають!

 

Я извиняюсь, но почему мнение этого человека должно быть интересно? Я наверняка чего-то не знаю о нём, раз подводка к видео такая, как будто это доктор Фаучи.

 

кремлёвская конспирология
Обзор российской дезинформации: как прокремлевская сеть дезинформации зарабатывает на вспышке COVID-19

Спойлер: текст

Одним из направлений дезинформации о вспышке коронавирусной инфекции COVID-19 является идея о том, что нет никакой эпидемии. Это якобы обман, раздутый некомпетентными политиками, распространяемый коррумпированными СМИ и срежиссированный теневым правительством.
Первый случай в базе данных дезинформации EUvsDisinfo где использовалось это утверждение был зафиксирован 29 января. Тогда информационное агентство РИА ФАН заявило, что сообщения о вспышке инфекции были всего-навсего трюком «крупных фармацевтических компаний» для увеличения прибыли.
Утверждение о том, что «COVID-19 – обман», с тех пор не раз повторялось: здесь на русском, здесь на немецком, здесь снова на русском, здесь на английском…
Основная идея заключается в том, что проблема вируса COVID-19 преувеличена и используется в качестве предлога для различных зловещих планов более или менее теневого правительства. Прокремлевские сайты пишут, как преувеличиваются показатели смертности, как «тайные элиты» промывают мозги общественности в своих зловещих целях. COVID-19 – это грандиозная схема:
Это планировалось годами. Окончательное решение начать СЕЙЧАС было принято в январе 2020 года на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе — конечно же, в тайне, за закрытыми дверями. Семейство Гейтсов, GAVI (ассоциация фармацевтических компаний, содействующих проведению вакцинации), Рокфеллеры, Ротшильды и им подобные, все они стоят за этим решением.
В середине марта на South Front (Южном фронте), управляемом из России, появилась следующая цитата, взятая с канадского сайта Global Research, специализирующегося на теориях заговора. Здесь присутствуют все элементы этой теории: COVID-19 – это не пандемия «Нет ни малейшего следа пандемии»; это заболевание не страшнее обычного сезонного гриппа; «Обычный грипп в Европе в 2019–2020 гг., по-видимому, уже убил около 16 тыс. человек», и зловещие силы хотят нас всех контролировать: «Разве не этого хотят “черные люди”, стоящие за этой спланированной пандемией – хаоса, паники, безнадежности, ведущих к человеческой уязвимости, – когда народ становится легкой добычей для манипуляций?»
«Пландемия»
Середина марта оказалась весьма успешной для теории заговора о Билле Гейтсе. Как мы видим из приведенной выше цитаты, в этой теории заговора он один из тех, кто планировал пандемию.
Примерно в это же время в Twitter появился хэштег «#Plandemic» (пер. Пландемия), по которому вспышка коронавирусной инфекции COVID-19 является всего лишь злодейской схемой для ограничения личных свобод. Хэштег часто связан с другими идеями теории заговора и легко вписывается в поток недовольства карантинными ограничениями. Это позволяет прокремлевской сети дезинформации выйти на новую аудиторию.
Эта идея сводится к одному из основных нарративов, используемых прокремлевской сетью дезинформации: элиты против народа. Эти СМИ называют себя «голосом народа», который бросает вызов элитам, контролирующим корпорации, средства массовой информации и политиков. Этот нарратив можно адаптировать – как это и делается – буквально под любой кризис.
И он может иметь огромный успех, поскольку дает целевой аудитории «козла отпущения», которого можно обвинить в любых бедах: банкиры, крупные корпорации, евреи, олигархи, мусульмане, брюссельские бюрократы. Российские и прокремлевские дезинформационные СМИ активно использовали этот нарратив накануне референдума о выходе Великобритании из ЕС (Brexit) 2016 года, о чем свидетельствуют два следующих материала из «Спутника»: «Угрозы со стороны еврократии угрожают Европе» и «Ваффен-ЕС». Оба материала тесно перекликались с кампанией «Голосуй за выход». Был также нарратив, используемый в теме миграционной проблемы, в котором утверждалось, что крупные фармакологические компании намеренно распространяют болезни.
В прокремлевской сети дезинформации есть одно СМИ, которое уделило особое внимание, в частности, теме «фальшивой пандемии»: Fort Russ News. Сайт зарегистрирован в США, но управляется сербским аналитическим центром, связанным с российской организацией «Фонд стратегической культуры». Последняя числится среди «партнеров» журнала МИД России «Международная жизнь».
Fort Russ News публикует как собственные материалы, так и материалы своих партнеров о вспышке вируса COVID-19. При этом большая часть из них посвящена различным необоснованным теориям заговора, в которых Билла Гейтса часто выставляют в негативном свете.
Освещение COVID-19 также говорит о готовности прокремлевской сети дезинформации к созданию и распространению новых теорий заговора. Если мы сравним два материала одного и того же автора, то заметим разницу «до» и «после». В обеих статьях о COVID-19 говорится как о предлоге, необходимом глобальной элите для введения зловещих реформ – депопуляции, тотального контроля и, наконец, «нового мирового порядка». Все эти элементы присутствуют в статье, опубликованной в середине марта, приведенной выше. Когда Питер Кениг возвращается к этой теме в конце апреля, внезапно появляется угроза опасности 5G:
Если использовать 5G на полную мощность, чего еще не произошло, он становится оружием. 5G – это смертельное оружие.
Под влиянием страха
Fort Russ утверждает, что пандемия является либо полностью выдуманной, либо, по крайней мере, сильно преувеличенной. Изучив материалы, помеченные «COVID-19», можно найти несколько примеров этого утверждения:
Что если нас одурачили? Что если нашу страну грабят, пока мы сидим дома и каждый день получаем дозу массовой истерии по телевизору? Что если все это – хитрый способ нас отвлечь? Что если оставшиеся права и свободы, которых мы не лишились после 9/11, украдут у нас сегодня среди бела дня? Что если сейчас происходит посягательство на наши естественные права, и мы ничего не делаем, чтобы их защитить? Что если наш настоящий враг – это не вирус?
Вспышка эпидемии COVID-19 оказалась плодотворной почвой для всевозможных теорий заговора, и мы видим, как прокремлевская сеть дезинформации с радостью начала их распространять. Изучив развитие трафика нескольких сайтов, мы можем наблюдать отчетливый рост с февраля 2020 года: Посещаемость Фонда стратегической культуры выросла более чем на 25%; Fort Russ News – примерно на 10%; так же, как South Front. А посещаемость «Нового Восточного обозрения» выросла на 45%. «Победителем» в этой гонке стал Canadian Global Research. У этого сайта нет известных связей с Кремлем, но он охотно делился прокремлевскими нарративами и предоставлял материалы сайтам из прокремлевской сети. Публикация теорий заговора о вспышке эпидемии COVID-19 увеличила посещаемость сайта на ошеломляющие 258%.
Это, конечно, хорошие новости для владельцев сайтов и хорошие новости для прокремлевских дезинформационных агентов, которые получают хорошую аудиторию для приоритетных направлений Кремля, таких как Сирия, MH17 или незаконная аннексия Крыма Москвой.
Этот метод успешно использовался ранее. Во время миграционного кризиса 2015 года прокремлевские СМИ уделяли много внимания этой теме, поддерживая враждебные к миграции исламофобские настроения за пределами России. Нарратив был тот же: «Миграция показала отсутствие связи элит с народом».
Вот и сейчас прокремлевские дезинформационные СМИ используют те же методы, чтобы заработать на новом кризисе. И это работает.
Оригинал статьи: https://euvsdisinfo.eu/new-stories-old-plots/

-----
И, ещё, немного:

"В Украине были установлены слишком "лояльные" условия карантина в сравнении с Италией, которая стала первым эпицентром корнавируса в Европе.
Об этом вечером в пятницу, 8 мая, в эфире ток-шок "Свобода слова Савика Шустера" рассказал врач-хирург Юрий Сак, которому довелось помогать итальянским коллегам и набираться у них опыта борьбы с COVID-19.
Он рассказал, что в Риме, где он работал, дороги были почти пустые и люди на самом деле сидели по домам, тогда как в Украине была совершенно другая картина.
"Прилетев к рабочему месту мы почти четыре часа двигались по автобанам Италии. За четыре часа увидели лишь десяток машин. Это очень контрастирует с тем, что мы увидели в Киеве. Это очень сильно бросается в глаза. Это по поводу карантина и тех мер, которые принимала Италия и Украина. Об этом нужно говорить. Может уже не настолько актуально, но если сравнить с тем карантином, который мы видели в Италии, то здесь были очень лояльные условия. А там были очень жесткие правила нахождения на улице, в отеле. То, что мы увидели сейчас в Украине... Супермаркеты работают, люди свободно перемещаются... " – рассказал врач.
Сак выразил обеспокоенность, что смягчение карантина в Украине может привести ко множеству новых случаев заражения и летальным исходам."

 

У меня друг , а у него тётка с последней стадией православия головного мозга , так вот она ему эти видео ,с этим адвокатишкой, по 2-3 через день шлёт, они ,сектанты там прямо тащатся он этого "адвоката" .
Заговоры , чипипование , контроль... Он мне говорит: так хочется ей , дуре православной, сказать - неужели такое убожество нужно спецслужбам США, следить за тобой , управлять твоим иммунитетом?))

 

А вы все ноете??А рептилоиды все ближе...
Не забывайте про шапочку и памперс.

 

Колись з роботів теж сміялися, а тепер вони помалу роблять людей безробітними. Колись і з електрокарів сміялись і т.д.

 

Они не делают людей безработными! Как же вы не понимаете . Они сокращают нам рабочие дни в неделе ( в некоторых странах уже намечается четырёх дневная рабочая неделя) ,сокращают рабочие часы ,при том же достатке человека. Все это для того , чтобы человек жил более комфортно, больше отдыхал с семьёй, путешествовал.

 

О-о-о, як все запущено... Не дивно, що Ви вірите в фейковірус.

 

Тут вот итальянский врач к изобретению вакцины подошёл ближе всех (для нетерпеливых с 01:20):

 

Цель карантина одна - остановить массовое заражение. Если бы не закрыли метро и маршрутки, то ифицированных было бы в десятки, а то и сотни раз больше. Где на всех врачей найти? Сейчас 20% от всего колличества заболевших это врачи.

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/ukraine/

 

А сейчас, когда мы имеем рост числа зараженных, опасность миновала? И можно смягчать карантин? Или все же есть другая причина?)

 

Да, я сейчас смеюсь. Немножко) Ведь в этой теме несколькими страницами ранее доблестная Нацгвардия, вооруженная по последнему слову, разгоняла недовольных воющих плоскоземельцев на раз-два)) А мудрое правительство ужесточало карантин, ибо опасность не только не миновала, но совсем даже наоборот) А тут такой поворот... Ладно, то я ерничаю. Повторю свой тезис, который выдвинул еще в самом начале карантина- меры предприняты чрезмерные, не соответствующие обстановке на тот момент, и нивелированные рядом крупных про...бов практически полностью. Зато приведшие к огромным потерям в экономике. И ослабляет карантин правительство вовсе не потому, что пройден мифический "пик", и не из-за воя недовольных барыг. Оно уже само взвыло в полном составе, сведя дебет с кредитом. Как говорится, "денег нет, но вы держитесь"(с) За воздух, например)) Если ресурсы страны ограничены, локдаун- последний рубеж обороны. А вовсе не первый. Имей мы с самого начала "адаптивный" карантин, ситуация была бы плюс-минус такая же (мое мнение), но зато были бы деньги в бюджете(меньше чем обычно, но не такая дыра, как сейчас) И была бы еще возможность в случае усиления болячки прикручивать гайки, сохраняя в рабочем состоянии основные "механизмы" государства. А сейчас мы имеем отсутствие финансов и возможный пресловутый "пик" впереди. Так что "перебдели" неслабо, раз этак в несколько( К сожалению. Ибо правительство просрало в том числе и мои деньги, как налогоплательщика. Так я вижу ситуацию.

 

Да,роботы это вообще писец.

Вы с Сарой Коннор регулярно общаетесь?Что она говорит,сколько осталось человечеству?

 

А я думал, что роботы в промышленности нужны для большей производительности и устранения "человеческого" фактора) Ну, и максимализации прибыли, как результат)) А оно вона как... Описанное Вами светлое будущее- это когда примут законы о налогообложении роботов и полученные средства потратят на выплату безусловного дохода. Пока данный процесс в стадии эксперимента. А тем временем счастливые работяги периодически бастуют из-за роста цен и снижения реальных доходов. В том числе и вследствие массового внедрения роботов, среди прочих причин.