Окопник ВОВ на определение подлинности...

Накладки новодел ИМХО.
120$ - красная ему цена

 

Купил таки безвопрсный,как Саня и предсказал,точно такой ,как на Бомбера первом фото.В пятке заклепки нет,гарда болтается...Как зафиксать?Получается только дырку сверлить и заклепку ставить,думаю была это проблемма изначально при производстве, а заклепка эта уже афтермаркет от полевых мастерских.

 

Всем привет!Похож?

 

Привет похож то похож. Есть возможность его маслицем протереть?Чтобы он чуть чуть глаза открыл. Тогда виднее будет.

 

Вы бы уже в личке что ли с этой фигней позорились . Ну ей богу люди же смотрят , что случайные прохожие о форуме подумают ? Понятно , что с торгашей спросу нет им лишь бы продать но должны же коллекционеры держать марку . Или нет ?
При изготовлении гарда крепится УДАРОМ МОЛОТА так , что расклеп входит в канаву на клинке . Ремонтируется так же , УДАРОМ МОЛОТКА , ни пайкой ни сваркой ни клеем ни заклепками ни расковкой . Как рекомендовал производитель и принял генерал так и восстанавливали . Торгашам трудно поверить но в мастерских сидели не изобретатели а солдаты /слесаря работающие по инструкции . Для солдата на каждое движение есть инструкция . Сегодня ножи пропилом дезактивируют а раньше об таком не догадывались ? Сломается в бою нож по лишнему отверстию в ком дополнительные дырки сделают ? Кто пойдет под трибунал как саботажник ? Как коллекционер может не отличать парадник и солдатский инструмент ?
Если на клинке фаски нет то нож новодел , несмотря на сережины клятвы . А если есть то сходи к сапожникам или слесарям чтоб красиво , профессиональным инструментом восстановили .

 

А вы всё плачите как портовая девка по маряку .Сергей не даёт пакоя ,все мысли о нем.Сергей в отличие от вас имеет этот нож и может показать что да как.А вы почему то какие-то неуместные вырезки из пионерских газет непонятные в каждую тему суете. Лучше бы истории про порутчика рассказали или на худой конец пошли бы в лес покопали новых экземпляров какаликов для вашей чудо коллекции. Которую не кто не видел.

 

На этой модели не было заклёпок на пяте. Они были на другой модели - с длинной крестовиной.



Вот эти ножи с толстой крестовиной, мне как-то не внушают, хоть они и есть в книгах. У меня была возможность взять такой же в люксе, но я отказался. Возможно, конечно, что дую на воду.

 

Что бы Ты раньше это написал,я бы его не покупал.Теперь есть что продать,а то все жалко.

 

Женя, тема 2018 года. Я тогда и писал, что мне не глянулся. За последние несколько лет, их повылезало в количестве и все в минте (это, конечно не показатель, но всё же...). Да и неклеймёные они. В общем, себе я брать не стал.

Женя, глянь на свой, интересно сравнить. У моего крестовина надета через клинок. Опрессована на клинке. Вырез в крестовине трапециевидный (рикассо у обуха на 1-1,5мм толще, чем со стороны лезвия). Есть небольшой шат крестовины.

 

Серега прости,пока фотки только продавана,получу нож сделаю лучше.Покупал парой как на фото.П.С.смущает покрытие ножен...Всего 4 шт разных взял,еще два то же интересные- выложу фотки ,один женский на вид и судя по клинку-Henckels,второй HJ м7/36 с ремонтом.

 

Продолжение:получил и выставляю на Ваш суд-сразу насторожило покрытие ножен и странная патина на клинке.Ножны не выглядят как всем известная копия этих самых ножен.Данные ножны сделаны намного аккуратней,меньше по размеру ,заклепки выполнены хорошо,точно не копия ,которую встречаю часто.Хотя покрытие как на копии этой самой модели,то есть покрытие не похоже на глянцевую краску как обычно,а больше похоже на воронение.Для сравнения сфоткал окопник вов без клейм,со снятой гардой,который особого сомнения у меня не вызывает.Любые мнения интересны,любые фото добавлю.

 

А тот ,что сомнений не вызывает,вроде как im42?Тогда снятая гарда сразу сомнение вызывает ,ибо он цельнокованый быть должна..

 

С ножен лак слететь мог ,под клипсой смотите,мне нравятся,но с телефона смотрю...

 

Хорошие и ножи и ножны, ИМХО

 

Спасибо-похоже зря паниковал.Ту Живэ Украiна ,видел уже такие подвесы как на вашем ноже ни раз-думал колхоз,оказывается так ножи носили первичные хозяева.Под клипсой то же матовое покрытие,похожее на анод или воронение ,не обычная нитро краска как всегда. Как можно зафиксать гарду цивилизовано?

 

Гарда снимается?, если да, то тем же способом, что и на заводе, с помощью небольших нюансов

 

Гарда не снимается.

 

Хм... Как бы это сказать-то, чтобы не обидеть?
Да, всё в нём хорошо, даже слишком!

Парни, вам нравится вот этот предмет? Кто стал набивать бы кривое стрёмное слово на оригинал? А?

 

- мне не нравится, имхо. И что-то знакомый фон картинки, вроде как частенько скользкие предметы на этом фоне проскакивают, имхо.

 

А шо вы хотели хлопцы. ДЖАСТ БИЗНЕС. Искуственно состаринная шляпа.Пока на военный антик будет спрос будет и фуфло и "честные"барыги и лохи. Последние будут всегда.

 

Дим, тебе же нравилось. https://reibert.info/threads/okopnik-vov-na-opredelenie-podlinnosti.1044729/page-2#post-13272998

Я не юродствую, поверьте! Мне просто интересно посмотреть на эволюцию "нравится/не нравится".

 

(Пост 36), нравится (ножи, ножны) по ним и отписал, криминала вроде как не наблюдается, или?

 

Дима, мне все суждения нравятся. По поводу предметиков, я просто высказываю своё скромное дилетантское мнение. Не более того.

Оп-па! Кому-то везёт!

Для невнимательных, надпись на клинке не "SCHEWE", "SGHEWE" .

 

А тем временем Сергей, наши ножи на Егане уже продают, а мы и не знаем. Когда уже Павлуши НОВАКу руки вместе с головой пообрубывают?

 

В смысле? Как это?