Нужен совет по "помпе"

Может в них нарезы в другую сторону закручены? Или всегда в одну сторону их режут, для компенсации кориолисовой силы?

 

А ещё если ствол в говно какое мокнуть или снег то вот эта хрень спасет от разрыва.

 

Звідки в гладкому стволі коріолісові сили?

 

Так Коріоліс тут взагалі наче ні до чого, Земля обертається однаково і для нарізного і для гладкого. Але ефект, для наших відстаней стрільби, буде дуже незначним і його практично не можливо врахувати. Тільки якщо кожного разу розраховувати під заданий азимут стрільби. Різниця між гладким та нарізним буде у деривації. Але то вже Магнус.

 

Коріоліс тут дійно ні до чого, але не через вплив обертання Землі, а через відсутність в стволі системи координат, що обертається, отже відсутній і момент інерції тіла при обертанні.

 

Але ж нас більше цікавить рух снаряду за межами ствола. І там ефект таки буде, але, у порівнянні з іншими впливами, дуже маленький. І знову тема кудись відхиляється.

 

Ефект впливу обертання Землі на малих відстанях не враховується в оцінці пострілу на 5...100 м (це щодо помп ). В локальних інерціальних системах він взагалі ігнорується.

 

Так і я про те ж саме, не ті у нас відстані. Там і на кілометр максимум лічені сантиметри виходять.

 

Це припущення я зробив щобо нарізного ствола АК.

 

В нарізному стволі відсутній момент інерції в системі куля- ствол??? А куди він має подітися? Хіба куля не має маси, хіба вона не обертається?

 

а до чого тут куля, що обертається, як обговорювали різьбу насадки на гладкоствольний Моссберг?!! ))
В ТЗ відпочатку була задача - зняти насадку з Мосса ))
P.S. А взагалі, як Ви фахівець з інерціальних систем, готовий запросити Вас на роботу

 

Я не є фахівцем з інерціальних систем, втім з курсу шкільної та інститутської фізики мав, свого часу, відмінні оцінки.

Так. Історія така. Стало питання щодо виду різьби тієї насадки. Було висуното припущення, що різьба права. Як альтернатива було наведено приклад АК, де різьба ліва. Мною було висунуте припущення, що це пов'язано з необхідністю компенсувати силу, що відкручує насадку, внаслідок дії обертаючого моменту системи куля - нарізний ствол. У чому я неправий, шановний пане Радіст?

 

У АК есть фиксатор дульных насадок, теория с резьбой так себе)

 

Это для "выбивания дверей" насадка ?

 

В притягненні за вуха шановного пана Кориоліса до проблем викручування насадки Моссберга

 

Писали, что да, но я эту модель покупал не из за нее, уже точно не помню, по моему других моделей не было (а насадку тогда подумал, что легко выкручу, если не нужна будет....)

 

И у VZ58 тоже, но резьба там правая

 

Все что вы хотели знать об МКПС в Украине но боялись (не знали у кого) спросить
https://docs.google.com/document/d/...gxTP8Vcpkzc100pGBpNJydGo48Dpcm92XMFMgSmy4AOKQ

 

Друже АЛЕКСЕЕВ,но так ведь и я не утверждал на счёт левой резьбы,а только предположил...

 

Так это я и не Вам отвечал, человек написал, то у АК есть фиксатор, я подтвердил, что у VZ58 с противоположенной резьбой он тоже есть

 

З власного досвіду. На узконі теж є полум'ягасник, він прикіпає на мертво якщо його час від часу не відкручувати. Пораджу з першу переконатися що у Вас коронка з'ємна, тобто подивитись в каналі ствола чи є стик, бо крутити можна довго та безрезультатно. Якщо з'ємна то зайшло, на короткий можна встановити чокі.

Картечі немає.....Нещодавно докрутив трохи недоторканого запасу, та поліз перевірити, хочаб приблизно, скільки в мене набоїв. Жменьками порахував що десь 600+ )) Корочє я параноїк))

 

Судя по тому, что эта деталь, есть в каталоге Моссберг, то насадка съемная

Греть для снятия нужно и если да то насколько сильно?

 

Вітаю. Чи можна приклад від Linberta PA101 поставити на Hatsan Escort Aimguard?
Хто такий в руках тримав, поділіться враженнями.

 

https://reibert.info/threads/nuzhen-sovet-po-pompe.511903/page-1151#post-12188083

 

Не выше 150С, иначе это будет уже низкотемпературный отпуск стали ствола.