Травмат на базі ПМ.(різноманіття виробників)

Тема в разделе "Вогнепальна зброя та боєприпаси", создана пользователем Yohan SS, 14 окт 2015.

  1. HBG

    HBG Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    2
    Лоты
      на продаже:
    2
      проданные:
    6
    Сообщения:
    746
    Адрес:
    Украина
    до 150 дж. но пружину поменять надо.
     
    BCE, akms1974 и Boris Pryanikov нравится это.
  2. Интересные лоты

    1. Сайзер гильз маузер 7,92×57, хорошее состояние но игла декапсюлятора отломана. Она там сменная, по м...
      500 грн.
    2. Коробки від різних патронів 223/5.56 + підставки. В лот входять всі коробки (24шт) та підставки (4шт...
      32 грн.
    3. Капсулятор для преса Lee Breech Lock Ram Prime. Стан: як новий Ориґінал. США. Коробка та Інструкція....
      1000 грн.
    4. Продам планки від патронів пластикові. Підходять під .223/5.56 та інші схожі за розміром денця гільз...
      76 грн.
    5. Гільзи одностріл з полігону. В лоті 120 гільз FNB
      150 грн.
  3. GazGolder

    GazGolder Obergefreiter

    Сообщения:
    83
    Адрес:
    Украина
    На стандартную боевую?
     
    akms1974 нравится это.
  4. Boris Pryanikov

    Boris Pryanikov Oberleutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    2
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    8
    Сообщения:
    1.675
    Штатная больше по внутреннему диаметру. Хотя,думаю что можно пробовать. Будет болтаться просто на стволике,но должно работать.
     
    HBG и akms1974 нравится это.
  5. GazGolder

    GazGolder Obergefreiter

    Сообщения:
    83
    Адрес:
    Украина
    Диаметр стволика 13 мм. Мало?
     
  6. Boris Pryanikov

    Boris Pryanikov Oberleutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    2
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    8
    Сообщения:
    1.675
    Выше вопрос был по Вию,я насчёт Вия и ответил.
     
    HBG и akms1974 нравится это.
  7. Gayman

    Gayman Stabsgefreiter

    Сообщения:
    152
    Адрес:
    Украина
    Приветствую!
    И правильно что не претендуете. Если закон про КС и будет принят, то вряд ли можно будет переделать обратно в боевой. Важно чтобы травмат работал исправно, был надёжен и безопасен.
     
    GazGolder, akms1974 и Boris Pryanikov нравится это.
  8. Ромарио Луиджи Амальгадо

    Ромарио Луиджи Амальгадо Oberfeldwebel

    Сообщения:
    367
    До 100 желательно. Если поставите усиленную возвратку, будет комфортнее стрельба. В 5.5 шар больше грамма лучше не пихать, лучше 0.7. Джоульность условна, на каждом девайсе надо замерять хронометром и считать. В целом просите у изготовителей 0.7грамма шар с навеской до 100дж при 5.5 диаметре. Комфортно будут отстреливаться около 70дж, при усиленной возврате - до 100. Как-то так в теории. Ну и помните, что "сдуру можно и член сломать" (с), но не нужно)))
     
    Volpal, akms1974, koks sd и 2 другим нравится это.
  9. Ромарио Луиджи Амальгадо

    Ромарио Луиджи Амальгадо Oberfeldwebel

    Сообщения:
    367
    И не будет никакого закона о КС, не мечтайте. Посмотрите вокруг, на большинство народа - куда им ещё нарезные короткостволы... Дай Бог, чтобы просто закон об оружии приняли и резинки узаконили толком, а ненто, что сейчас сыр-бор. А по истечении 5-10лет после резинок, если будет с ними контролируемая ситуация и не будет шоковых событий (типа выяснений, кто не так припарковался или мусор вынес с помощью резинок), тогда, возможно, задумаются о ношении нарезных.
     
    Topaz Cat, LySS, GazGolder и 4 другим нравится это.
  10. Сергій_Лаврін

    Сергій_Лаврін Gefreiter

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    3
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    5
    Сообщения:
    60
    Адрес:
    Львівська обл.
    ДЯКУЮ всім за відповіді і поради і насам-перед міцного всім здоровя.Будем здорові постріляєм.
     
    koks sd, Volpal, Gayman и 4 другим нравится это.
  11. Ромарио Луиджи Амальгадо

    Ромарио Луиджи Амальгадо Oberfeldwebel

    Сообщения:
    367
    По баночкам, дай Бог, постреляем. Баночкам большие джоули не нужны
     
    akms1974, LySS и Boris Pryanikov нравится это.
  12. Андрей Кюрчи

    Андрей Кюрчи Schütze

    Сообщения:
    8
    Уважаемые форумчане. Почитав множество отзывов о пмр, решил приобрести сей аппарат. Прошу знающих и разбирающихся рассказать про него. В частности интересует с боевого он или газового, можно ли или нужно вообще менять ствол (и если нужно, то кого порекомендуете), Можно ли на нем увеличить внутренний диаметр ствола и на какой размер лучше рассверлить), общее состояние по вашему мнению и какими максимально мощными патронами из него можно стрелять.
    спасибо заранее.
     

    Изображения:

    98C6E460-131B-4B54-9705-94032FD4C204.jpeg
    6023D7EA-6083-4497-A6C8-6E7E911895E0.jpeg
    20200324_111526.jpg
    20200324_111531.jpg
    20200324_111540.jpg
    20200324_111544.jpg
    20200324_111605.jpg
    20200324_111636.jpg
    20200324_111647.jpg
    20200324_111653.jpg
    20200324_111713.jpg
    20200324_111723.jpg
    20200324_111736.jpg
    CFF393A6-634F-4C75-909F-5EB2D010D772.jpeg
    yulic и akms1974 нравится это.
  13. HBG

    HBG Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    2
    Лоты
      на продаже:
    2
      проданные:
    6
    Сообщения:
    746
    Адрес:
    Украина
    ПМ хороший с боевого 1970 г. рождения. Выдержит если боевая пружина 300 дж запросто. Ствол у Вас кажется уже смененный. Померяйте внутренний диаметр ствола.
     
    BCE, Boris Pryanikov, yulic и ещё 1-му нравится это.
  14. Boris Pryanikov

    Boris Pryanikov Oberleutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    2
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    8
    Сообщения:
    1.675
    Экзепляр то с боевого,это видно невооружённым взглядом,но напрягает несоответствие номеров на рамке и шептало и на тяге спуска,предохранитель сходится,стволик похоже что тоже менян. По всей видимости повидал пистоль в этой жизни немало,учитывая то,что ПМР-ы переделывались из новых девайсов (не раз слышал такую версию,поэтому оспаривать это не берусь),на которых естественно должны быть одни номера на всех деталях. Имхо.
     
    Последнее редактирование: 26 мар 2020
  15. Андрей Кюрчи

    Андрей Кюрчи Schütze

    Сообщения:
    8
    Можете подсказать, как вы определили, а то я вроде когда смотрел его он мне показался в довольно таки хорошем состоянии.
    Может он побывал у мастера и дорабатывался?
    И как ствол замерить? сверлом можно определить?
    То есть если диаметр 6.2 и более, то ствол менян?
     
    HBG и Boris Pryanikov нравится это.
  16. Boris Pryanikov

    Boris Pryanikov Oberleutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    2
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    8
    Сообщения:
    1.675
    На рамке есть номер,на деталях должны быть последние две цифры номера. В вашем варианте,это 88. На перечисленных мною деталях,присутствуют не эти цифры. Если он побывал в мастерской с заменой таких деталей,ну Вы сами понимаете. Да будет он работать,просто приятнее владеть вещью,понимая что в ней всё родное,а на функциональность это вряд ли повлияет. Внутрянку стволика померять можно сверлом,но если будет больше 6.0 мм,это никак не значит что он менян,он может быть просто развёрнут. Чтобы 100% дать ответ,менян он или нет,его нужно снять. Оно вам надо? Пользуйтесь на здоровье и не суйте в него всякую гадость,типа 300 Дж,Вы же не для войны его покупали. До 150 будет вполне достаточно и девайсу жизнь продлите,не придётся другие детали ставить,с другими номерами;)
     
    LySS, HBG, Gayman и ещё 1-му нравится это.
  17. Gayman

    Gayman Stabsgefreiter

    Сообщения:
    152
    Адрес:
    Украина
    Приветствую!
    Отличный экземпляр. Правильный донор. То что на мелких деталях не совпадают номера, не критично. Но они совпали между собой, и можно предположить что их перепутали, на каком то этапе, переделки или продажи. И в данном случае, моё мнение, на этом не надо заострять внимание. Ствол похоже родной, расточен и вставлена втулка. Не нужно менять внутренний диаметр, может плохо закончиться. Такой экземпляр, может выдержать приличные навески, но комфортно будет до 100 дж.
     
    akms1974, Boris Pryanikov и Андрей Кюрчи нравится это.
  18. Андрей Кюрчи

    Андрей Кюрчи Schütze

    Сообщения:
    8
    Мне тоже показалось, что там втулка. Но мне именно нужно, чтоб он мог брать до хотя бы 200, правда не постоянно, а в последних 3х, в случае применения. И во время тренировок или, как правильно сказать, усовершенствования навыков.
    Мне уже предложили поменять ствол, как говорят, что все владельцы ПИР все равно к этому приходят. Но блин, я его купил дорого именно из-за года, а еще после всего ствол менять жалко.
    Скорее всего буду его, пусть он меня простит, испытывать, пока его не порвет, а если выдержит, то респект ПМРу.
     
    Последнее редактирование: 26 мар 2020
    akms1974 нравится это.
  19. Ромарио Луиджи Амальгадо

    Ромарио Луиджи Амальгадо Oberfeldwebel

    Сообщения:
    367
    А чем хотите из него стрелять?
     
    akms1974 нравится это.
  20. Андрей Кюрчи

    Андрей Кюрчи Schütze

    Сообщения:
    8
    У меня уже есть опыт использования пм-рф.
    Когда я его купил, то был полный ноль вообще в травматах. По истечению времени и в силу сложившихся обстоятельств, в довольно таки долгое время, мне не нужен был такой способ самозащиты как резинострел, потому, что имел в наличии помпу KSG , но в связи с частыми командировками и поездками, задумался об приобретении более компактного и эфективного помощника.
    В моем случае мне нужен результат использования в качестве препятствия претензий с другой стороны на мою свободу передвижений и исполнения своих обязанностей.
    То есть, я выбирал себе травмат не для нападения, а для защиты, в случае чего. Изучив и покурив форумы, пришел к выводу, что ПМР будет получше ПМ-Т, хотя изначально искал ПМ-Т. Судя по минимальным изменениям в ПМР-ах решил найти данный травмат. Вопрос цены не стоял, мне нужен был ствол из которого я максимально выжму все характеристики по отношению к боевому.
    Дальше. Вопрос с последствиями применения не важен, важен результат в рамках хоть немного законных. Прошу не поднимайте вопрос о законности и последствиях, они у каждого свои.
    В любом случае я доведу свой аппарат до совершенства и максимального его использования как травмата, но очень бы хотелось, услышать ваше мнение и советы, как опытных пользователей ПМР.
     
    akms1974 нравится это.
  21. Андрей Кюрчи

    Андрей Кюрчи Schütze

    Сообщения:
    8
    Как говорят. Хотелось бы дешево и сердито.
    И по ходу ствол у моего ПМа стандарт, хотелось бы услышать ваше мнение, как специалистов, что лучше сделать, развернуть? (если у этого варианта ПМа есть такая возможность) или поменять ствол. Или оставить как есть и тогда, с какими патронами мне лучше работать на данном девайсе.
    Заранне благодарю всех откликнувшихся на мою просьбу. О дальнейших изменениях на своем аппарате буду со всеми делиться.
     
    akms1974 нравится это.
  22. Андрей Кюрчи

    Андрей Кюрчи Schütze

    Сообщения:
    8
    В общем скажите, я хороший пистоль купил или я лоханулся? и мне теперь надо потратить кучу денег, чтоб его довести до ума. И что вы порекомендуете сделать для этого?
    Заранее благодарю за потраченное время на мои вопросы,
     
    akms1974 нравится это.
  23. Ромарио Луиджи Амальгадо

    Ромарио Луиджи Амальгадо Oberfeldwebel

    Сообщения:
    367
    Хотите максимум - 300дж, значит, Вам нужен ствол с вн.диаметром 7мм и возвратка с боевого. Остальное ничего менять не надо. Ствол, о котором вы ничего не знаете, разворачивать до 7мм и сунуть туда 300дж банально опасно, надёжнее перестволить сразу на 7мм и забыть.
    Померять текущий можно и сверлом, при чем 6.2 не обязательно говорит об уже происшедшей смене ствола, его могли просто развернуть прежние хозяева. Поэтому, чтобы не гадать и не рисковать, поменяли - и забыли.
    И пусть он Вам пригодится только для стрельбы по баночкам
     
    HBG, akms1974, Андрей Кюрчи и ещё 1-му нравится это.
  24. GazGolder

    GazGolder Obergefreiter

    Сообщения:
    83
    Адрес:
    Украина
    Вопрос к знатокам. Дайте рекомендации, плз. ПМ-РФ. Ствол вроде не попилян Диаметр 5,8. Боевая пружина есть. Что максимально можно использовать на травмопружине и на боевой. Вес шара и Дж? Это не значит что я собираюсь его мучить. Просто хочу знать возможности и приблизить к нормальным параметрам для СО, а не "баночным" 50 Дж.
     
    akms1974 нравится это.
  25. akms1974

    akms1974 Leutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    5
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    12
    Сообщения:
    1.695
    Адрес:
    Тайга
    Вас можно только поздравить! :smile_15::beer:
    Вы купили отличный пистолет :smile_15:Воронение родное, а это ГЛАВНЫЙ критерий по которому можно понять о прошлом пистолета!
    ЗИП частично с другим номером - ну и что? Не было арсенального ремонта, а была переделка ООО СОБР и прошлый владелец, который тоже мог внести изменения! Я вот например родной УСМ и рукоятку снял и положил в отдельную коробочку - пистолет стал хуже? Наоборот в некоторых моментах нужен тюнинг (замена ЗЗ с широким зубом на такую же дутую, НО обр. 1983 года с УЗКИМ зубом отражателя)!
    Ствол 100% родной, НО пульный вход вроде изменили = нужно мерять!



    С уважением, Сергей!
     
    VOVA32, David Jäger, HBG и 3 другим нравится это.
  26. Ромарио Луиджи Амальгадо

    Ромарио Луиджи Амальгадо Oberfeldwebel

    Сообщения:
    367
    На 5.8 суньте максимум 1.1 шар с условной навеской до 120дж на усиленной возврате. Стрельба останется комфортной - попробуйте увеличить насыпку на условные до 150дж. Но шар максимум 1.1 в 5.8. Больше шар может и пройдет, но здоровья девайсу не добавит. На обычной возврате, кто его знает, какая она, уменьшаете до 80-90дж условную навеску. Результат - комфортная стрельба не бьёт руку отдачей, позволяет вести прицельность. Вес шара должен пролезть в диаметр, не создавая девайсу напряг на серьгу, все таки 9мм в 5.8 проходит, плотность при большем весе усиливает давление.
    Экспериментируйте. Но не рекомендую больше 1.1 в 5.8
     
    Topaz Cat, GazGolder, akms1974 и ещё 1-му нравится это.