Релоад 9 РА (9×22 мм), разными порохами.

Вы сколько времени владеете травматиком? Наверное не в курсе, что они НЕ ИМЕЮТ права изучать патроны и делать какие-то выводы? Если нет разрешения = задержание до прибытия СОГ, а все остальное (патроны, тюнинг и т.д.) - это не их миссия!



С уважением, Сергей!

 

Владею достаточно и знаю всё то, что вы говорите, вопрос в другом, зачем мне этот гемор, ждать группу и т.д.? Я себе спокойно показал(изначально зная, что мне ничего не грозит), и продолжил заниматься тем, за чем приехал..
Тем более, что никто никого не нагибал раком, всё культурно и в пределах дозволенного.., начали бы быковать, они бы принципиально задержали, ехала бы эта группа полдня, оно надо..?

 

Я думаю,что менты скорее всего цеплялись бы к месту проведения стрельб. Там вроде тир и спец отведенное . Права знать нужно,но инфа полезная. С ув.

 

Згоден з камрадом
К
Конспірація

 

Доброго времени суток камрады.
Стоит задача удешевить тренировочный и соревновательный процесс путем вложения некоторого количества личного времени в релоад 9ра.
Стандартные 50Дж вполне подойдут.
Гильза биметал однострел.
Шарик 0.7гр
Ствол диаметр 5.7 (а может и меньше, реально узкий, штатный шомпол с одним слоем ткани с трудом проходит)
Одна усиленная пружина

Думаю использовать 206s или 206sv. Нравятся эти пороха тем, что на гладком не засирают ствол и патронник.
Подскажите какой из них лучше и и какую навеску (мин/макс) пробовать?
Годится ли этот порох вообще для таких малых навесок или лучше искать другую альтернативу?

Также подумываю молоть порох в муку для улучшения точности объемных навесок.
Знаю, что возрастает скорость сгорания, вопрос в том, насколько это критично?

Заранее спасибо.

 

Я конешно вибачаюсь, але чому Ви тоді не спробуєте шосткінський порох СП спорт, який вроді якраз десь під такий шарік і розрахований? Банку купили - і достатньо десь на 1800 стандартних патронів, і по грошах дешево.

 

Я цілком за спробувати. Зараз якраз знаходжусь на етапі з‘ясування потреб. Просто нобель в темі неодноразово згадували і він в мене є, тому і думав почати з нього.

 

Порох годится, тот и другой, на диаметре 5.7, навеска, в районе 0.15, sv - чуть быстрее, соответственно, чуть меньше навеска(в районе одной сотки), молоть в муку - лишнее, и так прекрасно работает и взвешивается до тысячных, тем более для sv( и без того очень резкий).
Вот только с биметаллом намучаетесь, к тому же, ресурс матриц существенно сократится, гильза чуть намокла - ржавеет, в итоге выглядит неестетично), вот латунь, совсем другое дело..

 

На дозаторе ЛИ сейчас навеска прыгает +/- 0.02 грамма. Для дроби это ок, но для пистолета прыгание навески от 0.08 до 0.12 это ни в какие ворота. Придется играться с триклером, а это долго ((

 

В дозаторах на пластинчатых порохах навеска будет прыгать в любом случае, но две сотки это конечно многовато, обычно в районе 0.005, только выставить, чтобы недосыпало, остальное триклером секунда дела, постарайтесь опускать ручку дозатора как можно однообразней, с одинаковой скоростью..

 

Це Ви маєте на увазі що в Вас реально наважка пригає, чи теоретичні допуска, розраховані виробником? Бо маю дозатор Ліі - то реальні відхилення були близько 0,01грам, як правило в меншу сторону по мірі зменшення пороху в бункері. Вага правда китайська, але заміри робив неодноразово.

 

Це реальний досвід. Дозатор Лі (з латунним корпусом). Ваги хорнаді точність 0.005гр.
Можливо, як було сказано, треба навчитись користуватись.

 

Здравствуйте уважаемые Камрады. Помогите пожалуйста идентифицировать тонер. Релоадил на 206св и в принципе добился неплохих результатов, но на днях мне дали на пробу интересных патронов с удивительно сильным потенциалом, но что самое удивительное что при еще более сильных пробивных характеристиках в сравнении с (2.1 шар от Гумовика и 0,23 св), гильза (Сова-П) осталась без каких либо внешних деформаций, в отличии от моей, тоже (Сова-П). Разобрав этот чудо патрон был крайне удивлен, внутри был шар 1 гр. и 0,4 гр. вот такого тонера см. фото. Мне кажется что это (Крук-1).
Подскажите пожалуйста, что это за тонер такой. СПАСИБО.

 

может его в кофемолке помолотитли?

 

Не знаю. Но очень мелкая фракция. Но самое интересное, что скорость горения в акурат для резины.

 

Может Гриф?

 

Судячи з опису, його швидкість горіння підходить саме для шару цієї ваги, цієї самої жорсткості, в гільзі саме того розміру, з завальцовкої саме того ступеню який використовувався в набої який вам сподобався. І це далеко не всі фактори, ще критично важливо який капсуль використовується, і ще багато чого. Тому не можна просто сказати "підходить для резини"...

 

Так звичайно, Я це абсолютно розумію. Тому і хотів би дізнатися марку та модель тонеру, щоб виключити з списку невідомих інгредіентів один пункт. Кузов відомий (Сова-п), Капс жовтого кольору тому також можна дещо викреслити (ССІ сірого кольору), Кульки також з вирогідністю 95% (Гумовик), а от тонер найбільша проблема, принаймні для мене. Буду вдячний за допомогу.

 

Мне вот не совсем понятна та логика исходя из которой Вы крутите свои патроны именно на такой связке вес шарика + тип пороха. Релоад в гладкоствольном оружии таков - чем тяжелее пуля тем медленнее порох. У Вас под самый тяжелый шарик 2 грамма использован самый быстрый порох Nobel Sport 206sv. И не удивительно, что у Вас дует гильзы. Попробуйте скажем Nobel Sport A0 использовать.

 

Логика проста (Опыт, он как половое бессилие приходит с годами), а если его нет (совсем), то начинаешь пробовать из того как сам понимаешь этот процесс. Да, сейчас, когда немного почитал, я обратил внимание на указанную Вами тенденцию пропорции вес шарика - скорость пороха. Но все же, помогите распознать порох на фото. Спасибо

 

Дык, на нем написано. Нобель спорт-вектан А0 и 206С

 

Я лично порох по фото распознать не могу.

 

ЭТО фото порошков которые я уже купил, в банках. А просьба моя была в помощи с этим порошком. Спасибо.

 

Судя по тому что в гильзу влезло 0,4 то это какой-то графитированный порох. Я похожий когда-то ковырял из стройпатронов 6,8 мм Д-3.

 

Я нашел Круч-1 и он прямо очень похож.