Обсуждение мультитулов

А вот собственно и очередная новинка от SOG "меня не покидает такое чувство что я это где-то видел" (с):

 

Красивый однако

 

И дорогой наверное ?

Отправлено с моего SM-A720F через Tapatalk

 

Дешевле 175 долларов не нашел ещё

 

Что интересно при первичной продаже стоит примерно как и не брендированый, вся ценность набирается спросом на вторичном рынке. Лимитэд идишен, панимаешь...

 

Вроде ещё Микра такая же попадалась на глаза...

 

Микру я чаще вижу чем этот тул

Отправлено с моего SM-A720F через Tapatalk

 

Да, Микра он давно есть. Но этот красив тем что и чехол красненький

 

Шо есть, то есть, чехол зачетный, он бы хорошо с красным Ferrari сочетался...

 

Раз уж зашла тема про "красненькие" тулы, тоже бы хотел вставить свои 5 копеек и упомянуть маленьких швейцарцев, но не этих с крупными пинцетами:

А о самых что ни есть тулах (поскольку тема же о них) и сегодня героем выступит wenger PocketGrip, на данный момент уже раритет (в момент выпуска он был не очень популярен, а живых на данный момент осталось не так и много).

Как обычно немного истории (guns.ru, multitool.org):
Изначально модель называлась MiniGrip и была представлена в 1998году на Shot Show. MiniGrip был наследником SwissGrip, достаточно крупной модели на основе 120mm серии ножей Ranger (которые, были подвергнуты критике за большие размеры и громоздкость), обзор этой модели у нас еще впереди. И Wenger решил предоставить альтернативу в виде MiniGripа. Изначально он выпускался с красными накладками, кончики пассатижей могли быть с острым или тупым носом, а также основное лезвие могло быть плейновым или серейторным.
Через несколько лет после выпуска Wenger переименовал эту модель в PocketGrip и затем выпустил новую модель заменив стандартные красные пластиковые накладки на металлические толщиной 1 мм из нержавеющей стали. В результате чего потерялись стандартные для пластиковых накладок зубочистку и пинцет, но выиграли в толщине. PocketGrip с металлическими накладками стал тоньше на 5мм. В этой же модели был заменен механизм фиксации пассатижей в закрытом состоянии. Раньше использовался ползуноковый механизм, который был заменен на механизм фиксации с помощью поворотного рычага (можно увидеть на фото фиксацию пассатижей в закрытом состоянии при помощи металлического шпенька и паза). Причиной этой замены послужили видимо нарекания в возможности легкой разблокировки пассатижей и соответственно выпадения блока с битами.
Следующей модификацией выпущенной Wenger явилась Wenger Porsche Design. Эта модель на 12мм толще чем стандартная модель с красными накладками. Основным отличием от от стандартных моделей является наличие инструмента для контроля глубины протектора у шин (сомневаюсь что бы хоть один из владельцев использовал его по назначению) и штопора. Особенно хочется обратить внимание на эргономичные накладки из рутения. Рутений -материал из семества платины, может хоть это как то оправдает заоблачные цены на этот нож. Если не ошибаюсь, этот нож мог найти у себя в барбачке владелец новых Porsche Cayenne.
Ну и последняя модель PocketGrip вышедшая в свет в 2006 году, это 799 модель. Новые накладки изготовленные из твердого матового алюминия, с гранеными углами, так называемый стиль Октагон.
Наряду с появлением модели 799, Wenger изменил обозначение моделей для линии PocketGrip. PocketGrip с узкими плоскогубцами и красными накладками модель 577, то же но с широкми плоскогубцами 576 модель. Простые стальные накладки - модель 200. Ну и Порше дизайн модель 540.


Теперь переходим непосредственно к нашему предмету:

1. Размеры и внешний вид
Первое что бросается в глаза (а уж тем более когда берешь его в руки) это то насколько он маленький:

также поражает качество сборки, ничего не болтается, без люфтов, все как обычно клацает.

2. Пассатижи
небольшие (не намного меньше чем в моделях 130 мм), подпружинены, имеют фиксатор:


3. Клинок
стандартный для моделей wenger в формате 85мм:

Пользоваться им, как в прочем и остальными инструментами на борту - неудобно за счет конструкции. Ваши мысли по-поводу что это вообще неудобный тул (хрензнаетчто) - полностью справедливы, но нужно отдать должное что в те далекие времена компания wenger тоже искала варианты каким должен быть идеальный тул и видела это по-своему.

4. Окрывашка
стандартна для моделей wenger, стоит отметить что ее близкое расположение к пассатижам ничуть не ограничивает ее функционал в случае применения по прямому назначению:


5. Пила, линейка, напильник (пила по металу)
отличительной особенностью пилы по дереву является наличие нанесенной по ее бокам линейки (с одной стороны дюймовая, с другой - сантиметровая), напильник как и на всех швейцарцах - шикарен:


6. Битодержатель, "битохранилише", пинцет и зубочистка
как Вы уже видели, тул в данной конкретной комплектации лишен штопора (в отличии от модели Porsche Design), на его месте находится съемный магнитный битодержатель, который вставляется в торец самого тула (в отверстии стоит пружинка, чтоб избежать выпадения). Забавно что магнит не неодимовый (каким мы привыкли видеть на других тулах), а обычный как на старых аудиоколонках - в следствии чего оставляет грязные следы:

Плашка с битами выполнена достаточно хорошо, не болтается, биты в ней сидят достаточно плотно

Пинцет с зубочисткой, обычные - особого интереса не вызывают.

Подводя итог, хотел бы отметить что тул (лично для меня) очень красив и харизматичен, хоть и пользоваться внутренними инструментами по назначению неудобно - зато приятно его держать в руках Да и как Вы могли заметить я очень люблю wenger, по этому это далеко не последнее сообщение которое будет посвящено ему.... многое еще впереди
На этом у меня пока все.
Всем добра

 

Кто то встречал подобную упаковку?

 

Прикольно. Он там внутри просто на клипсе висит?

 

Надеюсь что да, что не залит он

 

Понятно что многое возможно просто не попадалось на глаза, но всё время думал что на китайских пассатижах не делают других штампованных надписей кроме "stainless" и "2cr". Ну, за исключением некоторых Ganzo, и тут - оба-на! Может, кому ещё что встречалось? Так, для общего развития спрашиваю...

 

Мне встречалось.
Но к сожалению не запомнил.

 

Получил сегодня свой тул...
-чехол как по мне намного хуже лезеровского- сразу же нитка по периметру клапана "ушла"...
-лезвие клинка при закрытии заминается об рамку самого тула....
-сразу ж выпал вместе с битой манит с битодержателя...
-накладки пластик 100%,возле джи10 лежало...
-покрытие лезет аж бегом(краска,а не воронение видимо)
Одно слово- маде ин Чайна. Закину в ящик-в данном случае интересен лишь за счёт выколотки для разборки оружия.

 

Одним словом - "коллекционный"...

 

Ну видимо раз на раз не приходится, чехол как по мне что по материалу что покачеству один в один с лезермановским китайским молле (не путать с американским). Не знаю с каким Вы сравнивали - если можно сделайте фото.
Накладки согласен - пластик.
Насколько я понимаю у нас с Вами немного разные тулы (у Вас для АР 15), поскольку gun tool max изначально без покрытия на клинке и там не может облазить краска в отличии от его собрата.
Но если взять других китайцев "с претензией на бренд" (richartz solingen итд) то gun tool max на их фоне выглядит вполне достойно.

 

Взял свой образец, ещё все покрутил, поклацал. Ничего не выпадает (магнит), клинок ничего не цепляет..., лайнер да - сразу не становится на место. Но кроме изначально описанных мною косяков больше ничего нового не нашел, хз может повезло.

 

Сравнивал с лезеровским от ОНТ,коему уже года 4,он потерт изрядно,но нитки не лезут. У меня не для АРки мультитул- покрытие я имел ввиду не на клинке,а на инструментах.

 

У вас еще все впереди, поскольку даже на еще новых чехлах (не американских) без особых нагрузок, при обычном ежедневном ношении вначале выпадает люверс с последствиями, а уж тем более на модели ОНТ (из-за конструкции самого тула) и затем приходится заниматься "рукоблудием" чтоб хоть как-то решить эту "конструктивную особенность" (поскольку то чехлы эти дорогие и как по мне не стоят тех денег, которые за них просят), про нитки умолчу - завтра сделаю фото.

Если у Вас чехол который шел в комлекте с моделью ОНТ и люверсом внизу (в размере не ХХЛ как на MUT) и Вы действительно носите его на ремне - низачто не поверю что он за 4 года просто потерт и цел. Лежа на полке - да может быть, в использовании точно нет.

так, а там несменные внутренние инструменты тоже без покрытия, покрашены только сменные: крючок и выколотка. На лезерманах это пресловутое воронение тоже слазит, на моих фото видно... на функциональность никак не влияет,.... ну такое.
Я не то что бы защищаю этот тул, но я за объективность, поскольку большинства описанных недостатков на моем экземпляре нет Сравнивать его с лезером - глупо, поскольку это разные категории в том числе и ценовые, а так да... очередная (замечу далеко не самая худшая) железяка в коллекцию.

 

ОНТ все время в рюкзаке или сумке,сейчас просто мульт ложу в органейзер от Макспеда(прикупил при случае),люверс за 4 года на месте.

 

Капец, кто опять Гербер перехватил?

 

Ось таке John Deer видає своїм працівникам.

 

Зачем?