Спецзасіб Flarm T910 - обсуждение, отзывы

Проблем с рамой у T-REX видно было достаточно, раз уж Ствол их завез как отдельную деталь (хотя проблемы с треснувшими рамами, были явно связаны с левыми патронами непонятного производителя и мощности)
https://stvol.ua/catalog/zapchasti/406988/

 

в нем в стволе штифтов нет, а как они защитились от стрельбы твердыми шарами? Несоосное сверление?
кстати подпилов и проточек на стволе я тоже не нашел( пистолет из последней партии 5.8)

 

Вы меряли штангелем? Я чего то намерял другой размер.

 

А в каких пистолетах есть штифты в стволе и не соосное сверление ?

 

А у Вас из какой партии ?

 

несоосное сверление упоминается в Грозе:

https://militaryarms.ru/oruzhie/travmaticheskoe/groza-051/

"Новая технология изготовления ствола называется EVO. По своей сути такая методика изготовления ствола является продолжением развития стволов типа v4 или v4.1. Главное преимущество здесь заключается в преграде, которая устанавливается в любое травматическое оружие, чтобы исключить возможность использования металлических, боевых патронов. Здесь она представляет собой втулку несоосного сверления. Устанавливают её прямо перед патронником, что снижает нагрузку на неё и существенно увеличивает срок её службы. Такая технология в настоящее время является особенностью всего современного травматического оружия компании «Техноармс».

 

Крайняя.

 

А причем здесь ебанитарий с его законами? Мы живем в Украине у нас таких стволов нет и пистолетов гроза тоже.

 

Товарищ брал в конце декабря - это значит та же партия. Вы написали что "намеряли другой размер". Какой тогда другой, если тут писали, что у них у всех вроде 5.8? (извините за назойливость)

 

Ваш товарищ брал 2-ю партию,3 поступила 9 января. Я перемерял,у меня получилось так,на второй партии меняли -5,8.

 

Спасибо за разъясение

 

Что думают камрады по теме, если бы была возможность выбора, какой бы взяли - из второй (5,8) или первой и третьей партии (6,3) ?

 

Где вы взяли что на третьей партии 6,3 мм?

 

А какой там? И все же, что бы Вы предпочли - 5.8 или 6.3?

 

Я намерял 5,4 мм,жду чтоб с третьей партии кто то померял. 6,3 конечно лучше.

 

Ну и рабросс!!!!
6.3 лучше для мощных несертификатов, так как 5-ки будут узковаты со всеми вытекающими последствиями.
Но если взять слабый сертификат, то более узкий ствол 5-ки все же выжмет из него больше мощность, чем 6,3. Я правильно понимаю?

 

Смотря наверное какой патрон планируете использовать
В качестве примера: покупали товарищу Т-REX с первой партии, на сертификате вроде бы ничего, но он захотел большего и отдал ствол на рассверловку до 6,2 или 6,3 уже точно не помню...после этого перестал нормально работать с сертификатом....Закончилось это тем, что заказали новый родной ствол на Форте, после этого до сих пор хорошо работает на патронах Рысь и Форт

 

Интересно было бы сравнить стволы 5 и 6,3 с одним и тем же слабым сертификатом. Теоретически мощность выстрела у 5-рок должна быть больше, как я думаю, на том самом ПНД-9П или подобном слабом сертификате. Сейчас я не имею виду утыкания, а только мощность

 

Мы к сожалению не сравнивали, что происходит с мощностью, нас как раз больше интересовала именно четкая подача патрона, а мощность это вторично

 

Завтра у Вас день рождения. Поздравляю!!!

 

Да, спасибо! 58

 

Третья партия, диаметр ствола

 

реально учитывая погрешность измерения, можно сказать, что ствол имеет диаметр 5.6....5.8 мм, собственно как у Форта 12Р

 

Спасибо что померяли,значиться мой штангель-в металлолом.

 

почему.
Вы намеряли 5,5. Погрешность вашего штангенциркуля +- 0,1, погрешность изготовления ствола наверняка тех же +-0,1, температура при которой измеряли тоже имеет значение на секундочку,(не забываем про тепловое расширение). В итоге сума погрешностей +- выходит на туже цифру. Поэтому шнагель, еще послужит))