продаю легендарную снайперскую винтовку СВТ-40

На фронте во время ведения боевых действий случается разное. И немцы так же попадали в ситуации, когда вооружений и боеприпасов не хватало. Во время современных войн и в частности на востоке в 15-16м годах так же были нюансы. Особенно учитывая то, что боеприпасы и оружие древнее. Выгружаешь с эшелона ящики с патронами, один падает и разлетается, потому как дерево протрухло.

 

Если есть необходимость выступать в качестве "эксперта", - желательно подробнее ознакомиться с историей создания самой СВТ и с тем, как на основе ее конструкции более развитое в техническом плане государство (Германия) создавало свою самозарядную пехотную винтовку.
У уважаемого "vsncent_78" видимо не хватило мужества четко занять одну (и объективную, технически аргументированную) позицию в отношении СВТ и ответить на мой простой вопрос к нему: так СВТ - это была хорошая для 40-х годов прошлого столетия винтовка, или никуда не годное дерьмо.
Сравнивать же ее стрелковые качества с современным стрелковым оружием, а тем более с высокоточным - это наверное дань нынешнему настроению части населения Украины - хаять все подряд то, что было создано до 1991 года, без понимания уровня технической оснащенности и оборудования тех времен.
А владельцу СВТ - все равно удачной продажи! (А для ускорения этого процесса - наверное неплохо было бы выставить для обозрения посетителей страницы пробную мишень, - для оценки ее качества по кучности стрельбы). Внесенные же в СВТ не очень верные с моей точки зрения конструктивные изменения, - можно будет (и несложно) устранить, вернув ей вид, близкий к первозданному.

 

Я не эксперт и не выступаю как оный и так же свое мнение озвучиваю не как экспертное заключение а как мнение и не больше. Так же я не имел желания навязывать свое мнение. Написал здесь только как человек, который давно является владельцем кое каких экземпляров высокотехнологичного оружия. По части того, что такое СВТ... я здесь написал сугубо потому, что автор указал его как "снайперское оружие" коим эта винтовка никогда не являлась. Ни во время второй мировой ни тем более сейчас. Автор даже поспорил с кем то по части расшифровки "СВТ" Когда ему объяснили, что первая буква С это не снайперская а самозарядная. В 40-х годах все было хорошее Потому как мало что было вообще. Мне вот сейчас просто лень покурить инет по части того, какое именно оружие было у совка во время второй мировой. Но на сколько мне не изменяет память, автоматических винтовок в различных модификациях под названием СВТ больше ничего и не было Потому задавать вопрос хорошая она была или нет, некорректно так как не с чем сравнивать Ассортимент должен быть, что бы можно было говорить хорошая она или нет. А так, как лично для меня, это обычная бюджетная пехотная винтовка. Которая не имела каких либо технических выдающихся характеристик. Автору следовала бы в своем объявлении убрать термин "снайперская" Не снайперская она даже во времена второй мировой. Собственно все сказано в последнем предложении, что я имел ввиду. P.S. Если установленный оптический прицел автоматически дает определение как снайперская (то есть высокоточная) винтовка, то я молчу И прекращаю дискуссию. так как далее считаю ее бесполезной.

 

И все же (для расширения своего кругозора) - погуглите фото снайперов во время ВОВ, и увидите у них в руках достаточно часто СВТ с прицелом ПУ.
Поинтересуйтесь, - у каких государств по состоянию на 1939г. были на вооружении автоматические винтовки, и Вы наверное удивитесь полученному результату и сможете сравнить - что и как обстояло в те времена, какой был ассортимент (или "лень" возьмет верх?)
На продажу выставлена СВТ, а не ее владелец. Ну допустил он ошибку, истолковав букву "С" в названии СВТ как "снайперская", - так его за это пинать нужно, что ли? Так ведь и самому нарваться где-то придется, а поводов для этого может быть ой как много, - было бы у оппонентов желание!
P.S. Кстати, - не подскажите, - а что это за "выдающиеся" снайперские винтовки где-то с год-два назад показывались по нашему ТВ по всем практически каналам, - как наши собственные современные разработки - с новым пластиковым ложе и с современными оптическими прицелами (но вот почему-то у них ствол и все остальное было от СВМ "времен совка")?

 

Ну..., что на это можно сказать

 

Не могу сказать ничего против того. Что некоторые деятели извлекают из закромов-складов то, что осталось от совка и по себестоимости 10 долларов за килограмм (а то и дешевле. Вы бы знали сколько по себестоимости то оружие которым сейчас на востоке украинские солдаты воюют. Например ПМ - 250 грн. СВД - 1200 грн . АК74 - где то 600 грн. Откуда инфа, не могу сказать. Но это то, что я видел воочию) И вот что происходит. Есть тела, которые приблеженные к телам при министерствах (обороны, МВД) Так вот, одно тело организует контору по производству допустим оружия. Называет ее например ВУЛКАН (когда то была у меня игрушка этих чуваков. Под таким названием а по сути был АКМ 70-х годов выпуска. Просто малость испорчен) Ну не в этом суть. так вот покупается этой конторой автомат в полной исправности. За 500 грн. Потом уродуется. И уже продается в охот магазине под названием ВУЛКАН за 12000 грн. Неплохая подработка, не правда ли? Ничего ведь делать не нужно, нужно только взять исправное изделие, что то в нем удалить, где то капнуть сваркой и вуаля. Многие сотни процентов прибыли из воздуха. Другой пример. Все эти поделки из свт, и ак. Организовывают в укроборонпроме тендер, на производство чего то. Создают тех задание. Допустим создать автомат с длинной короче ак, и по стоимости разработка должна быть еще ниже ак. И что эти деятели делают. Они берут классический ак, ставят его в какую то китайскую ложе бул-паб. Обзывают это "малюком" и вуаля, тендер выигран, бабулеты распилены. Еслественно они декларируют, что потратили "на разботки" многие миллионы долларов. Ночей не спали, конструировали. А на самом деле пшик. Так и с переделками с свт и другого совкового наследия. Суть всего этого лишь в том, что на этих схемах можно хорошо навариться Не более того. А тем временем винницкий завод простаивает, клепая резиноплюи из порошка. И имея купленную лицензю на тавор их фактически не производит. Армия же тем временем юзает совковое железо. Как итог ни оружия для армии, ни производства боеприпасов для армии. Хотя уже шестой год войны. Ни желания перевооружить армию на высококлассное западное оружие. На мощностях того же винницкого завода можно было организовать производство винтовок М4. Только зачем, если можно пилить деньги на фейковых тендерах и переделках с свт и ак. Так и живем. Чинуши в теплых кабинетах заказывают шлюх. А солдаты в окопах с примитивным железом.

 

. В США винтовка мосина нулевая в заводской упаковке и масле с трехгранным штыком стоит 100 долларов! И это в этой цене покупка ее тут, оформление на вывоз, перевозка, оформление на ввоз и растаможка. И конечная цена 100 долларов. (2400 грн) Возникает вопрос, а почему тогда в Украине (склады рядом, не за морем, растамаживать не нужно) )эта же винтовка только не новая а раздолбанная в хлам и без штыка стоит минимум 8000 грн??? а это 330 долларов! Одна из о...льных историй, просили? Так мне не жалко. Подкинем же говна на вентилятор

 

Вы немного путаете: я ссылался на СВМ - а это снайперская винтовка Мосина, а выставленная на продажу СВТ - самозарядная винтовка Токарева. Но наверное Вам все едино... Изучайте материальную часть и почаще "гуглите" перед тем, как озвучивать на всеобщее обозрение "свою точку зрения", - а то попадете впросак!
Удачи!!!

 

Вы, наверно, решили просто потролить камрадов. Или рейтинг набиваете?

 

Уважаемый vincent_78
1. В этой теме есть фото ствольной коробки снайперского варианта СВТ. Под нее был разработан крон.
2. СВТ, вместе с СВМ, во время ВМВ официально стояла на вооружении у снайперов СССР, в отличии от М1941 которая не была официально принята на вооружение армии США, но использовалась корпусом морской пехоты США.
3. По поводу не с чем сравнивать... Ну так, на вскидку: АВС, G-41, G-43, M1 Garand, М1941, винтовка Мондрагона...
4. По поводу принятия Вермахтом на вооружение трофейных СВТ. Немцы, при всей их культуре производства, хорошим станочным парком и при наличии инженеров, конструкторов так и не смогли до 1945 года сделать нормальную самозарядную винтовку под винтовочный патрон.

СВТ, для своего времени, была одна из лучших самозарядных армейских винтовок и конкурентом ей является только M1 Garand, ИМХО.

Ну и вопрос, так для развития кругозора и заполнения пробелов по интересующей теме, в период конец 19в - 1945г в какой армии мира и какой страны была принята и стояла на вооружении только у снайперов винтовка (магазинка / однозарядка болтовая, полуавтомат) разработанная именно для снайперов и не применяемая в линейных подразделениях?

 

Уважаемый vincent_78 где Вы в выражении"учиТЕ матчасть" нашли тыканье? Учите тогда язык, або вивчайте рідну мову

 

А ещё лучше перед тем как чего-либо писать или говорить думайте, ибо можете поумничать на тему в которой абсолютно ничего не понимаете и уровень жнаний гораздо ниже чем у апонента. По поводу СВеТы могу спорить с вами долго, лиш уточню, являюсь владельцем экземпляра 1940го года (не снайперской) с 2013го года

 

А поо поводу низкой точности валового "совка" попробуйте так валовым патроном с открытогт прицела на 100м

 

вот

 

"тыканье" я не нашел а увидел неподобающее отношение. на чем акцентировал внимание. И незачем попрекать меня языком. При чем тут язык вообще? Может тогда перейдем на английский или японский. так это запросто. И что, мне Вам так же сказать, учите языки? При чем тут языки вообще к этой теме? Наверное не при чем, Вас лишь оскорбило мое акцентирование на неподобающем обращении к чужому человеку. Кстати сарказм в виде "уважаемый" тоже указывает на то, что мне удалось таки зацепить

 

Речь не идет о зарубежных винтовках. Вот их то как раз было предостаточно. речь идет именно о совке!

 

а выграфф или князь сударь?

 

Вам не за языки говорят как минимум 3 человека а о том что Вы умничаете в теме в которой Ваши знания достаточно малы

 

а ну ка перечислите полуавтоматы стоящие на вооружении стран на 1940 год (Речь не идет о зарубежных винтовках. Вот их то как раз было предостаточно. речь идет именно о совке!)

 

Я не стреляю с открытого. И я не понимаю (и категорически не признаю) винтовок, у которых кучность хуже чем 0.5МОА

 

и с чего вы стреляете позвольте?

 

Мои знания как раз достаточно для того, что бы обозначить неправоту продавца в том что
1. СВТ - это не снайперская винтовка токарева а самозарядная винтовка токарева
2. кронштейн на том образце что выставлен на продажу лишь испортил изделие которое могло заценить тех, кто выступает по коллекционированию.
3. Винтовка не ахти, что по качеству что по надежности. Опять же интерес может быть у коллекционеров если изделие не порчено. по боевым характеристикам нет ничего интересного.
4. Винтовка представитель совка. Соответственно как в совке ничего не было сделано не только в оружии а и в целом. А что было, это сугубо краденное. Взять те же ПМ ( по сути вальтер) и АК (по сути Шмайсер) ППШ( честно украли у финнов )
Хотя к чему все эти дебри. В своей практике я встречал достаточно людей для которых АК это верх оружейного совершенства. И масло глухарь это верх химической промышленности. А на слово "сольвент" могут и обидеться, посчитав это слово оскорблением Эта ветка превратилась в какой то срачь. Спрашивается, к чему все эти споры. Я еще выше сказал, что пора бы прекратить эту словестную перепалку. Автору топика удачной продажи его изделия. А я же удаляюсь. Сказал более чем достаточно. И в последнем посте конкретизировал. Большее это уже го..но на вентилятор

 

К Вам я обращался без сарказма используя слово - уважаемый.

АВС (автоматическая винтовка Симонова) - это не зарубежная винтовка (без сарказма выражаю грусть и замешательство по поводу Вашего высказывания). Печаль.

ЗЫ: (тоже без сарказма) Вы, по роду занятий, случайно не юрист или "эффективный менеджер"?

 

нет я инженер, в свободное время занимаюсь ремонтом достаточно сложных и точных механизмов.
А по поводу "Винтовка представитель совка. Соответственно как в совке ничего не было сделано не только в оружии а и в целом. А что было, это сугубо краденное. Взять те же ПМ ( по сути вальтер) и АК (по сути Шмайсер) ППШ( честно украли у финнов"-я Вам уважаемый могу сказать Ваши знания не малы, они просто стремяться к нулю.
Дальнейшее общение с вами считаю безперспективным, пока не подучитесь

 

Рискую показаться невеждой: а это, собственно, кто? Людина сестра?