Minelab Equinox 600/800

Безсмысленно, можно и вырезать. Но в эти сектора как раз и попадают интересные мелкие цели.

 

Вирізати не потрібно. Ставте поле1, і нормально відстроїтесь. Якщо Ваші цілі наки, то на важких грунтах кращої не шукайте. Колись я теж намагався вичавити на других програмах з приладу, неможливе, пізніше зрозумів що краще тихо і спокійно слухати цілі ніж оце постійне бубоніння, з яким пропусків буде більше.
Просто візьміть "интересные мелкие цели" і потестуйте їх у важкому грунті, на полі 1 і 2, гадаю великої різниці не побачите, якщо вона взагалі буде...

 

Що ж там за предмети у Вас такі? І на скільки уступають?

 

YuriyNik
Уже не протестирую, земля промёрзла.(Фольга )

 

В реалі заміна акумулятора займає хвилин п'ять. Там особливо складного нічого немає, можна і самому. Але якщо передбачена гарантія, краще нехай це роблять сервісники.

 

Добрый день. У кого есть опыт использования Minelab Equinox 600/800 привезенного с рынка США?
Как работает на наших грунтах. Есть ли какие-либо различия в работе?
Ходит не проверенный слух, что ДМ созданный для рынка США, плохо принимает наши грунты.

 

никакой разницы

 

Відмінності жодної, окрім гарантійного обслуговування. Прилади що придбані не в офіційних дилерів не мають гарантії в Україні з усіма наслідками...

 

если не хотите долго ждать,могу предложить новый аккумулятор с заглушкой если надо в личку пишите

 

Приветствую уважаемое сообщество!
Коллеги, а у кого какие грунты по шкале Веника? Я у себя ниже 40 на первых, и ниже 55 попугаев на вторых программах не видел. На вторых есть места с показателями под 80.И независимо от того, песок это, чернозём, или глина. Программы поле и парк.
Пляж не в счёт. Там - отдельная тема.

 

1. Приветствую!

Примерно тоже самое.Хожу почти всегда в авто бг.По тестах разницы в глубине не заметил,в авто или ручном.
Отходил с ноксом почти пол года.Прибором доволен,прошивка 1.7.5.

 

Всем добра!
Подскажите, кто пользовался всеми тремя прошивками (1.5 - 1.75 - 2) какие у них отличия, кроме fe2, и какая показала себя более стабильнее и глубже на мелочь.
C уважением.

 

По опросам знакомых и видео в ютубе,сделал вывод для себя,что 1.7.5 на сегодня наилучшая прошивка.В дальнейшем будем пробовать,если выйдет что- то новое.

 

kopboy78
Если не трудно, скиньте ссылку с ютуба о том , что прошивка 1.7.5 лучше.

 

kopboy78
Если не трудно, скиньте ссылку с ютуба о том , что прошивка 1.7.5 лучше.

 

Смотрите!

 

kopboy78
Cпасибо за ссылку. Отходил четыре месяца с прошивкой 2.1.1.2.Чуйку на вторых прогах поднимал до 23-25, если это было возможно от места, прибор работал стабильно. Попробую ради интереса откатить на 1,75 , посмотрю разницу.

 

Попробуете обизательно отпишитесь.Интересно ваше мнение.

 

Походил сегодня часа четыре с прошивкой 1,75. Стабильности и прироста глубины, в сравнении с 2, не увидел, вообще. Там, где невозможно было ходить на 2х прогах с чуйкой 25 на второй прошивке, так же невозможно и на этой. Та же реакция на траву и ветки, мокрый грунт.На телефон глюки те же, если не больше. Работа пина не впечатлила. Единственное, может показалось, но 1.75 меньше оцветняет железо. Немного быстрее переключает проги, но это не существенно.
Это первое впечатление, прошу не пинать.

 

Спасибо.Потерпим до более чего-то усовершенствованого.Не вижу смысла сейчас обновляться.

 

Пол года на прошивке 1.75 и сегодня рискнул поставить 2.0! Ходил на том же месте, на том же грунте, тем же аппаратом. После обновление баланс не улетает свыше 50, железа за день почти не копал на этом все + закончились(

Стал шумнее что по сухой траве, и даже в воздухе. В наушниках сложно стало ходить, 3-4-5 по вди скачет очень часто. Вторые проги Парк и Поле стали какафонить, чуйку больше 22 не возможно ставить. Откатился назад не зашло !

 

Arkan1983
Сброс после прошивки не делали?