Вопрос по Кощею

Всем добрый вечер.
Опробовал сегодня в очередной раз прибор Кощей 5И и обнаружил что он вообще никак не реагирует на золото.
Так должно быть, или это только у меня такая проблема, с ув.

 

Ясненько, а как он на медь?
Да и вообще он слабенько берёт металлы, выставляю чувствительность чуть около в половину его возможности, он гудит. Что посоветуете с ним делать?

 

То есть, я понял что не заизолированные два провода от катушки создают помехи?

 

Нет, это во всех Кощеях (5-и) оно так. Просто когда оно гудит это уже предельная чувствительность. Нужно настраивать так, что бы до того места где гудит оставалось около 3-5 мм. Золотые предметы как правило мелкие, он их берет только непосредственно рядом с катушкой. Медь и другие металлы берет отлично как и чермет.

 

Возможно, но дело в том, что я брал в жменю серёжки и кольца, подносил прямо к катушке и он хоть бы хны..
Даже на 2х катушках пробовал.

 

Чистое золото я еще не пробовал. Но с примесями уверен что возьмет.
С ув.

 

Ну с этим ясно. А вот по поводу глубины обнаружения, какие параметры Кощея?

 

Это смотря с какой катушкой... Стандартная глубина обнаружения Кощея по воздуху:
Каска - 60 см.
Пистолет - 40 см.
5 коп. СССР до 25 см.
Вот здесь более подробно http://www.metdet.ru/PI.htm
С ув.

 

Вот её х-ки.

 

У меня тоже корзиночный. В сети много инструкций по изготовлению разного типа катушек.

 

а у меня кольцо обручалку берёт по воздуху 10 см.
Вот только сколько раз ездил на коп то кроме кованных гвоздей, пары почти сгнивших ножей и всякого металломусора больше ничего не находил.
Щас покупаю Teknetics Delta 4000. А кощея5и буду использовать как глубинник.

 

Рыл сегодня- цветняка 0,( крепость Измаил).

 

На цветняк дискрим нужен...

 

Да собственно, если сигнал идёт отовсюду без дискрима надо тупо рыть, если же участок не замусорен то в принципе работать можно. А так же прибор незаменим в поисках металолома. Вывод лучше подсобрать денежку и купить прибор с дискримом, а если нужен глубинник лучше предложения не найти.

 

Я давно сталкивался с этим уже и задавал вопросы,вот что мне ответили

http://reibert.info/forum/showthread.php?p=614879#post614879

Это специфика импульсников.

 

как уже неоднократно говорилось, импульсники лучше реагируют на черняху нежели чем на цветнину. это нормально! и связано в первую очередь с проводимостью - не той проводимостью которая омическая, а той что связана с вихревыми токами. тут пусть вам циклон объяснит в виолити, я не теоретик таким образом вы проносите малую монетку либо колечко через центр катушки - прибор молчит. конечно хочется чтобы прибор орал как оглушенный, но этого не ждите. однако в земле малая цветнинка создает вокруг себя т.н. ГАЛЛО. чувство на галло у прибора будет выше. коренная разница в чувстве на цветнину и на чернину в то же время имеет положительный момент - это как бы есть своеобразный дискрим. не четковыраженный, как в IB приборах, но он есть. возьмите монетку и ржавую пивную пробку, закопайте в песок. теперь поводите катушкой над тем и другим. реакция на цели будет колоссальной. как только вы это прочувствовали я уверен монетки вы начнете четко различать.

 

Так в нашей крепости все перерыли считай в городе допустим 15 мд все в 1 очередь в крепость кстате зема сколько хобби занимаешся вот я новенький жду прибор . Знаеш места норм для поиска?

 

Подскажите, где можно найти пособие по изготовлнию рамки для Кошея. Сам ничего найти не смог.

 

Посмотри здесь, для меня многое прояснилось!
http://www.md4u.ru/forum/viewforum.php?f=36&sid=e1616b38689bb948909992f5c9abbc4b

 

в моем посте выше читать вместо
реакция на цели будет колоссальной.
РАЗНИЦА отклика прибора на цели будет колоссальной.

...очепятился, сорри