Nokta/Makro Simplex

Ха-ха...смешно и неправда.

 

Комрады!

Кто уже счастливый обладатель прибора ?

Тесты сделайте на водонепроницаемость / на отклик-разделение целей ?

 

Ну да зразу всі побігли у воду пхать особливо в таку жарку погоду яка зарес на дворі)) а на розділення так було б цікаво.

 

А я вам і про них!!! Про офіційні, розмитнені в Україні Нокта/Макро Сімплекс.

 

Хреново что этот прибор нельзя в сложенном виде в рюкзак запихнуть, турки реально протупили со штангой, буду ждать прибор с правильной штангой а не с этим убожеством, или самому придётся переделывать. Да и золотые цепочки этот прибор не видит, ну зачем такое говно делать, не ужели не могли частоту дополнительную сделать повыше?

 

От красавчики.... Уже цену поменяли у нас. Теперь цена 9191. А где цена 299 зелёных рублей? Где цена 7300 грн.???? Почти 2000 грн накинули......

 

Он не стоит этих денег явно, цену завысили явно на пике ажиотажа, я представляю сколько камрадов потом его сливать будут уже намного дешевле.

 

Ну вот постараюсь не выражаться. Скажите, вам проплатили что бы вы о...ли прибор который в рука то не держали? Тогда более менее понятно будет происхождение таких опусов. Вот прям сейчас держу прибор в руках: штанга облегчённая и сделана очень качественно, колена сплюснуты сверху (то что нужно для поиска в воде, меньше гидродинамическое сопротивление) люфтов нет, колена сидят друг в друге плотно. И цепи от 5гр видит на песочке 5-10см. Ну опят же какая цепь и как ляжет. Общее качество изготовления ни чуть не хуже чем у Эквинокса, а местами и много лучше. Например ручка ну очень удобна, рука не ползёт и обрезинена не тонким слоем, а как положено. Вообще по первому взгляду и первым тестам возникает только один вопрос , каку они вложились в 300$ ? И ещё раз убедительно прошу вас не писать бездоказательную чушь. А то что штанга профильная и не крутиться, то это кому +, а кому -. Нужен бомж вариант в рюкзак и действительно присмотритесь к другому прибору.

 

В самій ніщій країні,самі дорожчі ціни.Повний пі.....ц!

 

Тест в студию, не видит от цепочки впритык, видел тест на золото в ютубе.

Я не понял))) У нас все копари на личных авто ездят, даже к пляжу в 300 метрах?))) А может этот прибор для мажоров? Не думаю

Сделали каку за 300 баксов, не спорю))) Ну где вы видели хороший прибор за 300 баксов, вот честно ответьте?

Я чушь не пишу, пишу то что вижу, значит чушь снимают про этот прибор, какие ко мне претензии?

 

Да в том то и дело что вижу я так как прибор у меня в руках (т.е. перед глазами), а вы ничего не видите (так как нет его у вас) и ссылаетесь на какие то тесты - думаю что эти. Да 3-4гр цепь видит не далеко без ВДИ ( скорее не видит). Ну тут простой вопрос , а часом не обор....ли , что бы прибор начально-среднего уровня, амфиия, да ещё за "копейки"- уверенно видел цепочки которые многочастотные топы еле еле за замочек цепляют? А по тестам в студию, лично вам я ни чего не должен и убеждать в чём то тоже. Приборчик купили себе и тесты куда угодно выкладывайте. А на коп конечно на машине, не пешком же хе ....чить за 50 -100 км. Ну и для тех кто не понимает - мелкие золотые цепочки до 5 гр как правило, тех кто копает на море вообще не интересуют, так как соль уложит сигнал от этой цепочки на уровень сигнала грунта и воды или в минус по шкале ВДИ. Выделить его на сегодняшний день ни каким из доступных физических методов не представляется возможным. А вот на тестовое кольцо (золото 1гр) Симплекс на некоторых настройках показал обезкураживающий результат. Но об этом рано говорить, шторм 4-5 дней и насколько эти настройки окажутся ходовыми ещё вопрос.

 

Тогда нужно сразу обьяснять что прибор видит только золотые слитки и перевозить его нужно только в машине, тогда бы вопросом не возникало

 

По останньому відео я роблю для себе висновок що так все ж він начальний рівень і думаю за At pro він кращим не буде,пляжнік амфібія за 300 баксів а в нашому випадку 370-450 баксів.Для кого амфібія непотрібна краще взяти деус лайт і буде вам щастя або почекати на ванквіша думаю він все ж для сухопутного копу буде кращий.

 

Ну тут вы очень правы, кому не нужна амфибия, выбор приборов достаточно большой на любой вкус и цвет. Лишь добавлю что AT PRO тестили на тоже тестовое кольцо 1гр. Симплекс показывает результат в 1.5 раза глубже. Оговорюсь ещё раз что будем проверять , а можно ли на этих настройках будет комфортно искать ( с терпимыми глюками). Если да , то лично мне становится грустно от предчувствия беды, когда толпы новоиспечённых копарей с доступным прибором ринутся в воду. И так что то не густо с находками правильными стало.((( Как по мне лучше бы он просто оказался средне доступным прибором с характеристиками на свою цену. Ну шторм пройдёт и всё выяснится за пару дней. А по видио вывод вы сделали поспешный! Не ужели не видно что Дэус они за уши вытянули и невнятный сигнал и под углом и как угодно но только что бы 1-2см приписать. Приборы были у них вровень , пересмотрите ещё раз внимательно. Только Дэус в три раза дороже (это комплектация Лайт) и в четыре раза обычный и плавать не умеет, ни дай бог уронить его продажи- это же магазин.))))

 

реально или нет вам видней но те глубины что поначалу были, они пропали)))))

 

Что вы как дети на горшках писюнами меритесь? Так и у Дэуса пропали глубины. Может ссу...а грунт другой и грунт баланс на обоих приборах не помешало бы сделать перед тестом, а то и там и там 90 оставили. Такое ощущение складывается что у некоторых товарищей желание шары очень затмевает разум. Заплатить почти ничего, как за катушку к Майнлэбу , а взамен получить прибор который будет драть топовые модели и на суше и под водой. Так на Вас хит....пых есть винт с обратной резьбой! )))

 

Слушайте, а ниче что этот писюн покорочшал пока приехал на 20 см. ? И настройки тут до фени будут. Никто от этого прибора что то мега не ждёт, но были показатели одни, а пока доехал куда то всё укоротились. Так что не нужно тут про обратную резьбу рассказывать, винт обломается.

 

Вполне реально что в софте подрезали что то. Для презентации была особая прошивка дабы нагнать интересу. А в серию другая чтобы не стали продажи моделей подороже.

 

Ну может и схитрили слегка Турки. Ну я вот с утра посмотрев ещё раз тот ролик, сбегал прикопал 5 Экат , не поленился. У дома увидел на 44см , а в поле где минералку заливают 37см . Вот такая разница. Коп СССР 1931г - 32см и 23см соответственно. Без рекордов, но для 300$ думаю согласитесь что очень не плохо. А если чуть подкручивать ГБ в + после автомата, результат ещё лучше. Ну и глюков по более конечно. Учитывая что это ещё и амфибия и если он не провалит тест в солёной воде (реальный ходовой поиск) ну тут уж извините. ))) Ещё вчера под лупой рассматривали как загерметизирован корпус: Динамик с очень крепкой мембраной, дырок с клапаном нет ни каких, кнопки селиконовые и очень тугие(давление и на 5м не прожмёт) . Шансов утонуть ну очень мало. Брак конечно заводской возможен, ни кто Турков в святых не записывает.

 

Наверно неплохо для 380$ А с наушниками Б/П так вообще 473$. Цену 300$ пора забыть.

 

Ну конечно по нынешним ценам достойный аппарат и цена. Просто чешую на 25 см. показать и 50 см Екатерининский пятак тоже это нужно как то объяснить. А сейчас и того нету примерного.

 

Ну нет у меня чешуи, а пятак на 45 ловит. Задрать Гб на 5-10 ед. и будет около 50см. вот и все фокусы. Ну опять же какой грунт. Сравнить то что Дэус показал в ролике и другие его тесты - так просто печаль.))) Ну на него конечно можно кинуть блонду и задрать частоту, но это будет уже не честное сравнение. А так 11" там и там, и 12000кгц там и там.

 

Ну могли і відео коротеньке відзняти і ми точно з вами разом в цьому були б упевнені що так і є))

 

Вот так и на ямы орать будет это не фокусы.