Лагерь НКВД

Как для краеведческого музея, это очень досадное упущение. Возможно, что при оформлении экспозиций, касающихся этого периода истории, было недостаточно экспонатов, а скорее всего их вообще не было (вряд ли в штате музея были активисты, готовые выйти за ними непосредственно в "поле"). Да и время нужно немалое, чтобы этим заниматься.
Но подготовить документы и фотографии, касающиеся Лагеря, музей всё же мог бы.
Хотя бы их фотокопии, достаточно открыть интернет - там ведь многое есть. В том числе, и на нашем Форуме.
Поэтому идея передать интересные артефакты, касающиеся Лагеря и периода боёв в Святогорске, у меня появилась давно. Я уже не молодой человек, с собой, как говорится, всё найденное не заберу, а вот в будущем передать в музей Святогорска - это мне по силам. А пока буду по мере возможностей собирать и готовить экспонаты.

 

Костя Мы это уже делаем ,а место для экспозиции найдется

 

Респект!!! В Истории не должно быть белых пятен

 

Возвращаюсь к теме стеклянных находок, встречающихся в лагере. Вот одна из версий дизайна первого советского стакана-гранчака. Согласно распространённой легенды, автором дизайна гранёного стакана в 30-е годы была известный скульптор Вера Мухина (автор монумента "Рабочий и колхозница" на ВДНХ)
К сожалению, попался только фрагмент стакана, причём этот - самый удачный из нескольких найденных, т.к. на нём наиболее полно сохранилось клеймо: "з-д Артёма" (Артёмовский стекольный завод). Завод, который уже давно не существует.


Не совсем понятен логотип завода - вроде похоже на якорь.... или трилистник ?.
В более поздние времена вид стакана стал уже не таким агрессивным - рёбра стали более сглаженными, исчезли острые углы в местах перехода рёбер к донцу.
Ещё такой интересный нюанс - стекло из которого данный стакан сделан. Его просто опасно держать в руках, кажется малейшее неверное движение и руки будут изрезаны на лоскуты. Все кромки сколов на стекле невероятно острые!
Такое впечатление, что держишь в руках ежа.

 

Ещё из лагерных находок, назначение которых не понятно.
Вот такая конструкция, изготовленная из тонколистового (примерно 0,8 мм) цинкового листа. Внутренняя деталь-планка свободно перемещается внутри конструкции в 4-х направлениях (фото 3), но ограничена от извлечения тремя выступающими бугорками:

 

И вот такой фрагмент циркуля РККА (латунь). На фоне нынешних одноразовых китайских пластмассовых поделок латунь воспринимается монументально.
Чистить не решаюсь - металл поражен коррозией на значительную глубину, патина не сохранилась. Чистка только навредит.

На Райберте нашёл фотографию такого же, но целого и в более удачном сохране:

 

К обсуждению эмалированных черпаков. Каталог предметов домашнего обихода Наркомместпрома УССР 1940 года.

 

Точно, они самые:

 

Извините, что не в тему. Корневарка.
Даже в гугле только один раз находит это слово!!!
И то в значении фамилии. Даже не подозревал, что
существовала такая приблуда...

С уважением, Саша.

 

Доброго всем вечера!

Честно говоря, я не то что про корневарку, а и про существование самих эмалированных черпаков узнал только здесь, на форуме . Даже когда нашёл по отдельности рукоятку и сам ковшик черпака, я не сразу догадался от чего это детали. Помогло только форумное обсуждение здесь.
Кстати, совсем не исключено, что и корневарка ещё попадётся нам в Лагере!

 

...у бабушки была такая (довоенная, дореволюционная - х.з.), нерж.сталь
и называла она эту вещь - "фритюрница",
и фирма называлась ACME (и было это начале 70-х)...

 

View attachment 15210423

В принципе, фритюрница функционально не отличается от корневарки. Отличается только "рабочая" жидкость, используемая в процессе готовки. Для корневарки это кипящая вода, а для фритюрницы - растопленный жир или растительное масло. В остальном конструкции и принцип действия этих приборов очень схожи.

Надо отметить, что эмалированные кружки того периода в данный каталог попали не все. В нём ограничились только 0,5 литровой. Встречались в лагере и другие их объёмы.
Эта примерно на 0,7 литра (диаметр 105 мм, высота 100)

Вот она в сравнении со стандартной алюминиевой 0,5Л кружкой РККА :


А эта поменьше, примерно 0,4 Л (высота 65 мм, диаметр 95 мм ). Стрелками показаны "пеньки" - следы от ручки:


Хотя в наименовании каталога указано, что это Выпуск 2, возможно другие литражи и формы кружек были в первом издании Каталога

 

В каталоге №2 показаны изделия украинских предприятий (и возможно, не все товары), а кружки могли быть выпущены предприятиями РСФСР и в данный каталог не попали.

Первый же каталог о культспорттоварах.

 

Да, вполне возможно.
Кстати, алюминиевая кружка, которая на фото, выпущена именно в РСФСР Ленинградским заводом. Она тоже найдена в Лагере.

 

Эмалированные кружки попадались Ворошиловградского завода,я на гансовских позициях находил маленькую сковородочку того же з-да ,найду в запасниках -выставлю.

 

Какой материал и сохран сковородки?

 

Schanz, бутылка могла быть такой.

 

Да, это похоже, она и есть! Царизм.

Возможно только небольшое отличие в дизайне донышка бутылки, которое допускалось изготовителем - буквы "ВН" и толщина кольцевого буртика могли встречаться разными по размеру в зависимости от годов изготовления. А бутылка явно одной и той же фирмы.

 

Сталь и эмалирование.

 

Костя а я горлышки такие там находил.

 

Что-то мне кажется, горлышки и осколки этих бутылок поселились там задолго до открытия Лагеря. Очень вероятно, что ещё в царские времена на полянах окраин Святогорска собирались на пикники компании цивильных граждан.
Возможно даже, что и на знаменитые "маёвки", организованные подпольщиками-ленинцами от РСДРП.
Ибо, как говорил классик революционного жанра:

Вот и организовывались, между делом

 

Есть рациональное зерно,судя по пугам с орлами и не только,народ отдыхал и в те времена.

 

Добрый вечер!

Да, этот поворот темы тоже несёт в себе немало информации - встречаются находки с "пикников" не только царизма, но и времён более поздних. Вот та самая бутылка из крайней поездки, которую наконец привёл в порядок.
Поставила она меня в тупик - не могу разобраться, к какому периоду Лагеря её отнести .
Найдена не на поверхности, была в грунте, хотя и не глубоко - около штыка вглубь.
Цвет стекла - янтарно-коричневый, тёмный. Стандартная форма пивных бутылок конца 30-х годов

Рядом с ней обычная для Лагеря бутылка константиновского завода 1939 г.:

А вот с клеймом на бутылке - полная непонятность. Если по 30-м годам всё более-менее ясно с маркировками бутылок, т.е. месяц (или квартал) ставили "римской" цифрой, год - две последние цифры года обычными цифрами..
Типа вот:


А с этой коричневой ничего не пойму - вместо даты изготовления стоит клеймо А.44. 1944?? Вряд ли.... Хотя почему бы и нет? А буква "А" - буквенное обозначение квартала (первый)?

Во всяком случае в 50-е...70-е годы была уже чёткая система маркировки даты изготовления на стекле, где год строго обозначали последние 2 цифры, например - 56, 67, 72....

 

Клеймо «МСЗ» - предположительно Мерефянский стекольный завод имени т. Петровского, станция Мерефа Харьковской обл. (бывш. Ливенгофск. Акц. общ.)

 

Добрый вечер!

Спасибо за наводку!
Пожалуй, что так и есть. Покопался сейчас по интернету, информации про этот завод и его историю достаточно, а вот как правильно разгадывать их головоломные клейма по дате выпуска бутылок - информации особо и нет.
Нашёл форум российский http://southklad.ru/forum/viewtopic.php?f=518&t=19014&start=10, там целая ветка занимается этими загадками по заводу "МСЗ", но насчет расшифровки даты выпуска там тоже пока глухо.
Зато заметно они продвинулись в подборе разнообразия клейм на бутылках этого завода с непонятными датами выпуска (фото с того форума):


Ну и вот, моя:

Так что с заводом стало понятно, а вот по расшифровке даты выпуска и самой методике чтения даты по этим клеймам - пока зацепок никаких.
И если на фото бутылок знак А36 ещё как-то можно отнести к 1936 г., то знаки А19 и А24 на 1919 и 1924 гг точно не тянут.