Штыки, траншейные ножи, булавы и другое холодное оружие.

З дубинкою.

 

Довгий штик зразка 1898р. Довжина штика в ножнах: 685 мм. Загальна довжина: 655 мм. Довжина клинка: 523 мм. Ширина клинка: 19.6 мм.

 

Ерзац, один з багатьох моделей.

 

Цікавий ножик.
Окопная переделка германского штыка образца 1871 года.Клинок укорочен до 26 см. На клинке год изготовления 1880, а также клейма Фридриха III и Вильгельма II. Клинок заточен. На гарде срезано кольцо и крюк, стоит клеймо 51 пехотного полка и номер 16189.
Рукоять не имеет отверстия под шомпол, поэтому чтобы прикрепить его к винтовке или карабину маузера 98, нужно предварительно снять шомпол.

 

Их попросту не использовали в комплекте с семейством 98-ых. Они шли на 88-ые и 71/84-ые. При этом уже на 88-ые их не хватало. В случае когда клинок обламывался,их часто переводили в статус ножа путём нехитрых манипуляций в оружейной, так как "на коленке" сам боец никак его не уточит до такой степени.

 

Это не эрзац. Это вспомогательный элемент. Несколько другой подкласс вещей, поэтому и номенклатурно проходили они как "Aushilfs". На фотографиях один из 10-ка самых массово распространённых.

 

Насчет определения приналежности к эрзацам или нет ходит множество споров. Сами немцы их называют: Aushilfsseitengewehre. Эти штыки являются унивесальными и предназначены для примыкания к винтовкам основных типов, находящихся в то время на вооружении Германской армии начиная от М71 до М98. Но они по факту не являются штатными штыками к вышеупомянутым винтовкам, а являются заменителями устаревших и непрактичных в окопной войне штыков так и более дорогих и сложных в производстве штыков к винтовкам семейства М98. Лично мое субьективное мнение - это все-таки "эрзацы", грубое порождение тяжелой войны.

 

Кстати, если говорить о трофейных ВМ - вот такие варианты конвертации для использования стандартных штыков. Также пишут что для нормальной посадки на более тонкий ствол "ушастым" штыкам (вот как S 88\98) эти самые уши обжимали. И на последнем фото уже штык с таким апгрейдом. Сейчас он лежит на полочке и радует.

 

Здесь суть следующая. Любой германский штык в принципе универсален для германских винтовок, так как у них общая конструкция прилива. Как я уже объяснял в одном своём ролике это явление, в чём разница между "Aushilfs" и "Ersatz"?

Вспомогательный вариант "Aushilfs" - это нештатная позиция в чём либо, которая по своимсвойствам близка или соответствует штатному аналогу, удовлетворяя армейским требованиям.

Запасной вариант "Ersatz" - это нештатная позиция в чём либо, которая по своим свойствам серьёзно уступает или расходится в соответствии со штатным аналогом, но ввиду ситуации допускается, так как лучше это, чем совсем ничего.

 

Ух-ты! Что-то новенькое! Давайте разьясните, а я послушаю и посмеюсь, когда Вы натяните "сову на глобус" (штык М71 на прилив М98)

 

Я ожидал подобного комментария от вас, но касательно вашего вопроса, выше я уже писал о том, что штыки М71 использовались только с винтовками М71/84 и частично с 88-ыми. С другими винтовками использовать их будет натужно, но не за счёт конструкции порта под прилив, а за счёт других конструктивных особенностей, их вы наверняка знаете. Зато тот же штык 1898-го, 1902-го, 1905-го или 1914-го годов и им подобные так же не плохо встанут на М71, М71/84 и на все 88-ые. Это и есть универсальность по отношению к конструкции прилива. Вы же обосбили в данном плане только вспомогательные штыки.

 

Данная фотография прежде всего интересна стальным шлемом обр.1915 года.

 

Вот как раз в тему фотка мужиков из Ландштурма. Винтари 71-ые, штыки 1905-ые. И никто как говорится "не умер".

 

Это называется не всюду вставить свои пять копеек, а отметить малоизвестный факт. Вот например если я вас же спрошу, чем отличается штальхельм который был в 1915-ом году и который пошёл в 1916-ом в производство, вы сможете отметить их разницу и как это отличить визуально?

 

Мой реплай под снос. С штыками, как по мне - правильно разделили на правильные категории. Это как с Karabiner 98A и Karabiner 98AZ. Распространённое, но не верное и верное. А насчёт штальхельмов - имхо, не стоит же так перегибать, первый и второй тип купола довольно сильно отличаются, и я думаю что в этой теме все с этим знакомы. Даже такой нуб как я.

 

Есть маленький нюанс, который не передают даже оригинальные фотографии. Вы лично пробовали установить штык-нож М98/05 на гевер М71?

 

Нет, лично не пробовал, но ежели там есть покрытая тайной особенность, буду охочь её услышать)

 

Пожалуйста. Главным и важным условием комплекса "винтовка-штык" является надежное примыкание последнего, для нанесения колющих ударов во время рукопашной схватки. В данной ситуации этого достичь ни как не получится ибо крепления на старых винтовках М71 и М88 совсем другие и штыки 98-го семейства на них болтаются как ...карась в проруби. Конечно постоять на посту по караульному старики конечно могут, но не более.

 

А вот выставленный камрадом Алексом 81 переделанный штык очень интересен. Сам штык М71 к винтовке М98 не примыкается ввиду короткого выреза в его рукоятке, что не позволяет кнопке защелкнуться да и кольцо с перекрестием полностью закрывает мушку, что не дает вести прицельную стрельбу - на старых винтовках штыки фиксировались с правой стороны. Немцы решили эту проблему очень просто. Штык не только укорачивался до оптимальной длины, но и обрезалось кольцо, а также фрезеровался паз до нужной длины для крепления штыка на наконечнике ложи винтовки М98. Штык-ветеран обретал вторую жизнь и еще мог повоевать. Также немцы поступали и с трофейными штык-ножами от винтовок Шаспо, Ветерли-Витали и других, разфрезеровывая пазы креплений для установки их на свои винтовки. Есть у меня неплохая книжечка по немецким штыкам ПМВ, там очень много переделанных моделей.