GoldenM 4 pro от мастера Nikko10

Смотрел ваше видео на ютубе, какуе то монетку закидывали на 30см. Ждал когда покажите реакцию на ямку без цели, дождался и на тебе..., на этом моменте видео склеянно......

 

Godzilla_13 Ви мене з кимось попутали.Я ями не копаю.Не реагує мій МД,ні на ями ні на грудки,мовчить чогось

 

Мог ошибится, я про это видео, вы с этого канала кино про железку скидывали, если не ваше. Прошу прощение

 

Это человек скидывал видео , которому Соловей делал катушку .

 

В тому кіно,мій датчик.До речі на такі глибокі ями,маска має реагувати,не повноцінно ,но реакція має бути.При зажатому грунті,буде сліпнути на яму.Грунт.має відлаштовуватись на мілку яму,для початківців,а так як і для всіх МД,на грунт.Хвороба Фортун,копнув яму пропала ціль.

 

Где то на ютубе видос был, болгары снимали, ситуация та же, говорят проблема внешняя, типа мощная РЛС влияет на прибор и именно на 18 частоте. Проблему решили вроде как подпайкой киндера на контур RX.

 

Geber.РЛС то самовозбуд МД..Є межа чутливості в см,після котрої вилазить кака.

 

Ну хз, мне интересно почему на 8 частоте нет никакого самовозбуждения, скоро приедет оригинальная Маска 4 WD про, заодно и проверю как этот прибор запоет.

 

В первый каскад (U1) ставите TL074 или ОУ с аналоговым входом? Спрашиваю просто из интереса, заметна ли у Вас разница

 

С какой катушкой купили?
Отпишитесь по результатам пожалуйста. И если не сложно попробуйте "Тайгера" поставить,интересно будет ли работать.

 

А разве есть ОУ с цифровым входом? Или каким-то ещё?
ОУ - чисто аналоговые микросхемы, там никакого другого входа быть не может. Могут быть ОУ с биполярными, полевыми с p-n переходом и полевыми с изолированным затвором транзисторами на входе, может Вы это имели в виду?

 

Я на свои две самодельные Маски подбирал кондёры тютелька в тютельку, абсолютно одинаковой ёмкости. Но не ВИМА, а МКТ. На первую ставил 1%-ные резисторы без подбора, на вторую - даже из 1%-ных подбирал абсолютно одинаковые!!!..... Например прибор показывает 10,01к, то я и в другой канал ставил 10,01к, а 10,02к-10,04к уже не ставил. Разницы в работе практически не ощутил. Для того чтобы ощутить разницу - нужно и ОУ ставить сверхмалошумящие и суперпрецизионные со смещением в нановольты и дрейфом смещения пиковольты/С*, моё ИМХО

 

Интересно было бы посмотреть ваши приборы в работе.

 

Развеваю, но это чисто моё ИМХО!
Я моделировал входной каскад Маски-4 в МультиСиме, получил довольно кривую АЧХ... Причём моделировал уже с катушкой соответствующей индуктивности и активного сопротивления на входе, которые получил в результате измерения параметров болгарского датчика, дабы учесть влияние импеданса индуктивности, зависящего от частоты. Так вот, моё ИМХО - нужно сделать АЧХ максимально плоской в диапазоне 8-18кГц, тогда прибор должен одинаково хорошо работать и на высокой и на низкой частоте. Всё никак не соберусь снять АЧХ входного каскада Маски реально, а не в симуляторе, скорее всего это будет зимой.

 

Да вот как-нибудь выедем на совместный коп с Nikko10, тогда может и потестируем и кино попробуем снять

 

Насколько я знаю,Николай Иванович не копарь. Он как то писал,что выезжал на коп с товарищем. Но то я так понимаю был единичный случай.

 

В следующую субботу,если все будет нормально и погода в том числе, обязательно с Андреем снимем видео

 

Простите, зацифирился совсем на работе. Позор мне и нет прощения! Имел ввиду операционники с биполярниками по входу. Я раньше писал в одной из тем по маскоподобным, что получил очень хороший результат работы прибора при установке М5228Р по входу вместо TL074. Думал, может автор этой версии (ну или кто-то другой) тоже проводил подобные эксперименты
А по поводу подбора резисторов и конденсаторов - тоже выбираю с точностью до 3-4 знака после запятой.

 

Такие приборы люди делают только для себя, потому что процесс подбора занимает ну оооочень много времени. Еще желательно и м/сх некоторые подбирать (обсуждалось уже).

 

Ладно, прощаем. Я тоже бывает заговариваюсь...

На платах с СМД компонентами такие эксперименты проводить довольно проблематично, это не ДИП микросхемы, под которые впаял панельки - и тасуй их все подряд по очереди, не забывая выключать питание.

Да это всё хорошо, но вот с такими резисторами и кондёрами нужно и ОУ соответствующие применять, а не ширпотреб в виде ТЛ074. Такие ОУ есть, но они уже как правило низковольтные, 5В максимум, т.е пойдут на Квазаров и Кротов, а в Маске пустят дым. А снижать питалово Маски с 10В до 5 - ой как не хочется.....

 

Дабы не упороть плату, сажаю на сплав Розе во время подбора, а потом очищаю оплеткой и запаиваю на норм припой.
По поводу м/сх лучше всего заработали 074-я с тюнера Strong SRT7700 и М5228Р с DVD Sony. Купленные на Космодроме и Имраде новые м/сх оказались хуже - шумы и разбаланс. Хочу зимой попробовать собрать еще одну плату с применением TLC2274 вместо 074-х и TLC2272вместо 358-х.

 

Опять же моё ИМХО - лучше соорудить своеобразный стенд для первоначального отбора ОУ по шумам и смещению, чтобы на плату Маски ставить уже хорошие микросхемы, раз и навсегда. Панельки под корпуса SO вроде есть в продаже, 16-пиновые, для программаторов, осталось придумать схему для корректного подбора.

 

Жаль,что только себя.

 

Буду ждать!

 

Та можно и на заказ, но представьте сколько такой прибор может стоить? Когда человек сидит вечером после работы и вместо ЧМ по футболу под пиво у телевизора - скрупулёзно подбирает детали для металлодетектора.... Тогда как у буржуев на конвейере все детали паяются на плату прямо с ленты без подбора и молниеносно. А потом ещё и ОУ подбери.... Не стоит овчинка выделки для массового производства. А вот для себя - да, можно сделать поистине уникальную вещь, найти и поставить дорогущие оригинальные ОУ со сногсшибательными характеристиками, но ведь всегда и везде штучные изделия ценились гораздо дороже серийных. Как пример - винтовки Мосина для снайперов не с конвейера брались, там был скрупулёзнейший отбор стволов по рассеиванию попаданий, которые попадали в эти допуски - шли снайперам, остальные - в пехоту.