Рукоблуд - это верно. Но точно не из гривневой монеты - слишком большой в диаметре должна была быть монета, чтобы осталось столько металла на "уши" для подгибки. Глянул сейчас на монету - на ней сразу за колосьями начинается буртик. А "уши" из чего тогда сделаны? Следов пайки не видно. Это точно не из монеты.
Кольцо сделано не из монеты,а с помощью монеты и молотка.Если герб вдавленный,то так и есть,на монете он выпуклый.Никакого секрета нет. Берется заготовка и на ней чеканиться зеркальное отображение.
С точки зрения технологии изготовления - да, логика безупречная. Но первые монеты 1 грн. появились не более 20 лет назад, значит и кольцо получается, должно быть не старше этого срока. Но сохран у того кольца с тризубом на вид слишком древний (посмотрите его фото до очистки). Может, что-то другое использовалось в качестве штампа?
На месте мастера ,нужно было и колоски убрать со штампа,было бы правдоподобно (период ВОВ),но колоски все портят.
Современные "жёлтые" монеты скорее всего не латунь, а алюминиевая бронза типа Бр.А9Ж3. Имея твёрдость примерно 100-120 единиц по Бриннелю (НВ), такая бронза может применяться в качестве штампа только для заготовки из отожженного медного проката с твёрдостью 40-50 единиц НВ. На бронзовых и латунных заготовках штамп из бронзы однозначно не сработает с такой четкостью, какая получена на найденном кольце. Значит вывод - либо кольцо сделано из чистой отожженой меди (что вряд ли, судя по состоянию окислов до чистки), а штамп мог быть бронзовый. Либо штамп был из чего-то более прочного, чем бронза (латунь), и кольцо сделано из латунного проката.
А у меня вот так, конечно не так классно как у некоторых но тоже не пусто. Нашли новое место а потом подобивали несколько старых. Больше всего крышка котелка порадовала, она первая и сразу именная. Была найдена в яме с каким то металлоломом, явно просто выкинули. На том участке резерв стоял в 43-ем и судя по всему было стрельбище
