Новый травмат Safarms S.A.-911

Володя, у тебя ко мне претензии? Тебя что-то обижает?)
Если пистолет сделан странно, то пытаться рассказать, что с ним всё хорошо - дурной тон.
Но тут что-то другое)))

 

А что тут странного?...Это турецкие стартовики-шумовики с переделанным стволом. То есть стремный ствол изначально. Сафари покупает за немного денег ставит за немного денег свой ствол из немного стали и продает за большие деньги глокофилам. Лучше зорьку купить он проверенный но класс тот же. При применение не уверен или шарик в супостата или обладателю сего чуда затвором в лоб то есть шансы при СО равны. Пистолет равных шансов.

 

Ну такой момент скажу то что знаю, есть мне известных два распрострненных материала из которых изготавливают затворы травматов. Это силумин, и ЦАМ
-Силумин-алюминий и кремний.
-ЦАМ- цинк, алюминий, медь.
Тут выходит такая штука, что силумин имеет разновидности зависит от процентных составляющих соответственно и название марок другие.
ЦАМ также имеет свои марки но раскажу то как у нас происходит.
Если например взять чертежи одного и тоже образца ну например
АЕ790 только производить будут турки и предприятие Шмайсер.
Так вот все будет с виду идентично но вот турки для литья используют цинк так сказать свежий который будет называться пепвого льтья, а вот наши что б секономить второго или третьего, тоесть который уже переплавлялся(а значит потерял уже свои свойства). Тоесть на удар слабее. Вот и момент выходит что у турков что у наших ресурс от удара при возврате будет реалтно разный. А если еще и пружину болие правильную поставить то будет еще интереснее. Еслиб наши делали более качественно то все б травматы из шмайсера переделывалиб. А турки рюпусть и дороже хоть и пружина слабая но удар держат поинтнюереснее. Вот както так.

 

А вот собственно говоря ,очевидно прототип ,только в 22lr
Скоро ждите и пластиковые рамы в других цветах )))
А ещё судя по всему запас прочности должен присутствовать .

 

Если пистолет не переделан из боевого то это точно стартовик.
В таком случае, что можно считать травматическим пистолетом?
Что определяет "хороший" травматический пистолет?

 

Я Вам напишу по своему опыту...у меня два пистолета ПМ-РФ и Форт 12 РМ . На стрел большой но самый надежный и безотказный это ПМ то есть переделка с боевого. А от ф12 у меня остался один номер все остальное заменено в течении эксплуатации затвор рвануло через месяц на патронах собр, отражатель заменил через год, ствол тоже замена так как проблема с патронником при чем ствол менял раза три. Раму заменили когда меняли затвор на фрезерованный. Даже затворная задержка разлетелась менял на фрезерованную. О магазинах и губках я вообще молчу. И я до сих пор в ф12 не уверен все жду что то отломается. И это ф12... а затвор с люминия и рама из пластилина ну блин даже не знаю, пугач, если только чтобы в сейфе лежал и даже не заряжать. Если Вам интересно возится с пистолетом ездить и жить на заводе то да это Ваш выбор...а если для стрельбы по бумажкам больше чем 100 патронов в год или для спорта то лучше все таки форты с доработкой. А для СО однозначно ПМ и точно знаете что в самый ответственный момент не рванет затвор и не заклинит патрон. И травмат это все таки оружие ограниченной летальности а не пугач и он должен быть надежный.

 

Как Вы думаете, почему детали Вашего Форт 12 ломались а ПМ нет?
Вряд ли объяснение кроется в слове "Боевой".
Тут может быть и качество изготовления и качество используемых материалов и конструктивные особенности.
Уничтожить можно любой пистолет, смотря как к этому вопросу подойдти.

 

Ну кто спорит форт халтурит. Но в сравнении даже с ф12 ПМ надежней.И это самые надежные пистолеты на рынке Украины. Ну а 911 это пугач с люминия...а не пистолет. А я Вам пишу про надежность пистолетов а не пугачей.

 

Ну тогда опять же что определяет "Пугач"?
У СА 911 есть и модель с цельнофрезерованными стальными деталями и затвором, есть ли надежда что там не халтурят на качестве? Не?

 

Ну если фрезеровка и оружейная сталь + термичка то кто спорит. У меня после всех модификаций ф12 такой и вышел от боевого отличается только гладким стволом и все.

 

Т.к. качество травматического пистолета вероятно зависит от конструкции и качества применяемых материалов?
А не от рукояти из полимера и от определенного сходства со стартовыми пистолетами?
(На которые практически все пистолеты так или иначе похоже).

 

Неее именно в данном контексте 911 это турецкий стартовик. Он не похож он им является.

 

Супер! И вернемся к вопросу что характеризует Турецкий стартовик?

 

А что характеризует турецкое ружье? По пунктам распишите и увидите сходство с данным девайсом. А лучше купите данный пистолет и отстреляйте с него штук 500 патронов собр...ну а результатах отпишитесь что первое отвалится.

 

Турецкое ружье характеризует то что оно произведено в Турции.
Как сравнить спец. средство которое произведено в Украине с Турецким стартовиком увы, мне не известно.

 

Ну тогда Вы не в курсе у нас практически все пистолеты кроме ПМ и нагана переделки с ЧЗ или турков тот же форт это переделка криворукая с ЧЗ, Терехс, феникс ну и все остальные у нас "гениальные" оружейники переклеивают шильдики и даже упаковку не меняют и уже Украинский пистолет. А разница в том что берется или боевой ЧЗ и меняется ствол это хороший пистолет хоть и ствол из пластилина . А вот турки сами сперли боевой образец(Denis Korablev поделился выше фото с чего сперли)
переделали на пугач с послаблениями а потом продали этот пугач нашим те поменяли ствол и все новый не имеющий аналогов в мире супер травмат...и так на ушко очень похож на глок.

 

Так... а Турки то причем? На фото которое предоставил Денис, пистолет в калибре .22LR на котором написано AUSTRIA?

 

Да нет дело не в ПМ а в том что производитель держит нас всех за лохов и впаривает откровенное говно которое может разорвать в руках за немереные деньги. Это касается и изделий форт но те хоть переделывает с боевых. У маня несколько раз рвало и затвор и за кривого патронника рвало патроны в магазине... И да ПМ для СО в наших реалиях самый лучший. Но если будет нормальный закон, то ПМ только в музей и для спорта он не годится так как сильно устарел.

 

А Вы думаете что заготовку с люминевым затвором которую рвет на 70 дж. купили у австрияков?

 

Уже есть и титановая версия, две алюминиевые и две стальные.
Что в них турецкое?

 

Таки не могу не поделиться своим опытом использования.
Владею 7 месяцев из которых 4 - активного использования.
Изначально брал из-за эргономики и внешнего вида, не Глок конечно но душу греет. Хочу отметить что от приобретения ничего особого не ожидал, скорее для души взял.
Первые месяца 2 я знакомился со стволом, пробовал различные патроны, дистанции.
С обычным сертификатом работал отлично, перезаряжал, становился на ЗЗ но с Рысью отказывался нормально работать, месяца 2 пытался подобрать нужную пружину.
На втором месяце экспериментов с патронами произошел неприятный казус, шарик от первого выстрела забил ствол, вторым шарахнуло мама не горюй, сказать что я испугался - ничего не сказать.
Благо руки целы, пистолет на удивление тоже остался цел.
Основной проблемой для меня оказалось подобрать пружину под усиленный патрон, заняло месяца 2. Кастомная пружина оказалась достаточно хорошей, работает от 45 до 120-ти джоулей без проблем.
В данный момент использую на тренировках как основной ствол, настрел порядка 2000 патронов.
Радует кучность, 7-12 метров результат лучше чем у моего Форт-12.
Примерно месяц назад перепокрыл.

 

Патроны часом не "Собр"?

 

Да, я так понимаю я не один с этим столкнулся?

 

Здравия желаю! Какой внутренний диаметр ствола? И какой мощности патрон пробовали т.е не сертификат?

 

Канал ствола 5,6 мм. В основном, для тренировок Рысью около 1500 патронов, так же тестил 100 и 120 Дж, на усиленной пружине.