Вид старых окопов со спутника

Немного флуд, но в тему:

- Скорость обновления гуглмапс поражает, на том месте, где уже 5 лет работает завод, все еще зеленеет трава и пасутся коровы!!!
- Глянь Берлин, может там еще Рейхстаг целый.

(С) http://anekdotov.net

 

Hermes -
На первом снимке (131 2) явных следов позиций нет вообще, полоса вдоль овражка - тропинка.
На втором снимке (131 3) тёмная полоса занятная, явно привязана к небольшой впадине, т.к. такой цвет растительность на поле приобретёт только в понижении (где больше влаги). Я бы сказал - водоток, но незаметно продолжений...разве что оченьс натяжкой в верхнюю часть снимка. Интересно на это поле другое - две явные "закопухи" по трубопроводам скорее всего - одна поперек поля, вторая наискось.
Та, что поперек, похожа на остатки поливной системы. Косая - хз, надо по месту смотреть, может и газовой быть.

Но! Подобный же вид будет иметь и распаханная позиция с крупным бруствером. Я уже ранее рассказывал - аналогичного вида полоса с пятнами кустов на ней периодическими, на поверку оказалась распаханной траншеей, а в кустах прятались руины убежищ и дотов.
Эта ремарка - справочная, так как в данном случае слишком прямолинейные полосы, скорее всего технические дела.

На третьем снимке (метка 2) - ничего, все стрелки указывают на мокрый заливной луг, где и окопаться некуда в принципе - там вода будет почти сразу.

На четвертом снимке - в поле вторая стрелка указывает то ли на курганчик, то ли на впадинку. Трудно понять.
Центральная и крайняя справа внизу стрелки - на траншеи, местами копанные, но не недавно - нет явных пятен грунта, уже задернованы поверху. Нижняя кстати более основательно порыта. Правая верхняя стрела - на тропку.

Elmander - с вероятностью 95% это распаханные терраски-барьеры.
Особенно показательна юго-восточная часть террас - видите, они точно поперек перехватывали водоток в сторону балки.
не давали развиваться эрозии, а зимой и по весне удерживали часть снега на поле от сдувания его с высот в балки. Чем способствовали увлаженнию поля.


rcv - это именно окопы и есть, причём по ГВ - запросто. Если поле не пахалось, а просто "степной луг" с хорошо развитым травянистым покровом, то окопы долго сохраняться. Это не пески же. Когда окоп оплывает, он быстро задерновуется, после чего практически неизменный вид сохраняется десятилетия. С ПМВ позиции на неугодьях сохраняются великолепно.

zawaz - возможно, что и остатки рва. Начертание подходит...для террасы странноватое, хотя этот вариант тоже не исключается.

 

Благодарю! Очень доходчивое объяснение! Все грамотно и по существу!

 

Вот еще пара снимков! Вы уж не обессудьте, если я не по делу и часто выкладываю. Просто опыта нет в этом дел, глаз не набил, так сказать Каждая "находка" вызывает дикий восторг.

 

Вот они.

 

Увы....тут что в оригинале, что в Фотошопе...разобрать что-то кроме самих дуг трудновато. Что они такое - непонятно, по толщине вписываются и в "грядки", но следы ли это техники или "закопухи" - тут сказать не могу.

 

Это Вы мне?

 

Ну типа да. Снимок темноватый, но это уже к Диджитал Глобу, а не к вам.

 

Местность - небольшой горный хребетик. Обзор во все стороны прекрасный. Недалеко внизу проходит (и проходила раньше) "основная" дорога. Вопрос: могут ли быть объекты в красных кружочках окопами? И, если да, то как обьяснить, что ни справа, ни слева, ни внизу нет ничего похожего... Заранее благодарен!

 

2 Volodarsky: касательно тех "окопов" - это таки окопы, в частности 131_2 - был там в понедельник, все выбито. что касается остального - еще не проверил.. но съезжу, хотя, как уже потом "докопал" в нете - там давно все выбито, если это и окопы окажутся( А вообще, спасибо за толковый ответ, на днях выложу еще пару снимков рядышком - все копаю по мемуарам, потом привязываю к местности. Буду рад совету)

 

думаю, да
судя по снимкам - не факт что копаные, а если да - то стоит пройтись.
настораживает отсутствие растительности в самих углублениях

 

а вот, прошу спецов оценить. Бородаевский плацдарм.. вроде и не окопы.. по откуда такие странные яйцеобразные регулярные выступы? ваши мнения?

 

Они и есть. А другого нет, потому что развернуться по хребту то ли не успели, то ли вообще не собирались. Видимые в кадре окопы - это так, дозор, боевое охранение....сидит там людей немного, больше для наблюдения, шороху из пулемётов и общей "поддержки тонуса". Скорее всего ради основной дороги - просматривать её и контролировать огнём.

Hermes02 Серия "яйцеобразных" выступов - почти наверняка следы поливочной системы поля. Это цепь гидрантов.
А вот остальные линии - тяжёлый случай...одновременно похоже и на траншеи и на эрозионные водотоки. Слаборазвитые, но всё таки. Против траншей - большая прямолинейность части, отсутствие явных соединительных ходов сообщений и прочего набора элементов полёвки.
Большая плотность - ...после позиций ПМВ я ничему не удивляюсь.

Однако раз поле поливалось, то и водная эрозия там развита, то есть скорее всего большая часть "канавок" в поле - естественного происхождения. Подчёркиваю - ЧАСТЬ. Отдельные могут быть на основе просадки на месте траншеи. А это уже только по копу проверить можно.

Косвенный признак за гидро-эрозию - расположение гидрантов и посадок культуры в поле. Ряды - поперек "канав", а сажать обычно стараются всё таки поперек склона, чтобы вдоль рядков пшеницы-кукурузы или что там посеяли, вода не стекала легко по склону.

 

Volodarsky спасибо за пояснение, разведка видимо на местности таки нужна

 

Извините, вопрос не совсем по теме. Но как вообще представляется возможным покопать на засеянном поле? Не возникает ли при этом проблем с аграриями?

 

а ты там при засеяности и не покопаешь. (если уже взошла к примеру пшеница, там пройти сложно). ну а если только вот-вот - то проблемы могу быть) надо договариваться

 

комрады-подскажите новичку пожалуйста. Бродил по лесу и набрел на такую позицию. Несколько ям как на фото вырыты в шахматном порядке. Размеры где то 6х4 с торца спуск.От них идет прямая траншея. Между ними
щели-как на фото. Еще был одна я думаю зенитная позиция - яма поменьше и со щелью для расчета. Как думаете-может госпиталь. МД с собой не было к сожалению не пробежался.Как думаете может госпиталь?
Место боев где-то с километр в направлении куда идет траншея.

 

Тема называется "Вид старых окопов со спутника"... Нехило у Вас спутник залетел... Без обид!!!

 

продолжаю "мучать" странными снимками полей. ниже две фотки - одна в уlалении, вторая поближе.
ваши мнения?

 

Встретились такие ямы. Прошу высказаться, чем они могут быть? Может кто-то уже встречал (копал) подобное?

 

хм, имхо похоже на остатки строений
вряд ли это относится к фортификации

 

Мой предидущий вопрос остается открытым. Добавлю фото. На первом предположительно блин на втором ХС. Высказывайте свои мнения, что это и есть ли в принципе смысл копать. С уважением, Андрей

 

лично я по этим фото вообще ничего разобрать не могу, качество преотвратительнейшее

 

Камрады,а по поводу этих окопов кто что скажет? Копаные,не копаные,и есть ли перспектива? Заранее спасибо!

 

И еще......