Підскажіть по оригінальності холодної зброї.

Доброго вечора форумчани і знатоки! Підскажіть по оригінальності даних предметів. Дякую,усім удачі!

 

Фото лише такі, так як предмети не мої. З повагою.

 

Даже я,полный профан в историческом ХО понимаю- подобные предметы по ТАКИМ фото не атрибутируют и не оценивают.

 

Хотя, мосінська голка оригінал)

 

Дякую і за таку відповідь. З повагою.

 

выставьте шашку сюда быстро помогут . здесь Росия ХО https://reibert.info/forums/rossija.164/

 

немцев сюда - https://reibert.info/forums/germanija.165/

 

Шашка - известная копия с неправильными клеймами 1934 года.
Кинжал К.К.В. ( по таким фото) - кожа на ножнах новая,фурнитура выглядит настоящей, картуш на клинке - новодльный.

На фото - такая же шашка(налаженное производство такого фуфла)

 

Дякую Вам за допомогу. Удачі Вам!

 

Дякую Вам! Тепер буду знати! Удачі Вам !

 

После вердикта
646dg можно уже уже не выставлять по ссылкам. Он Спец.

 

Як на мене то тільки штик мосінки в оригіналі, все остальне жесть

 

ГЮ-бяка

 

Дякую буду знати. Якщо можна підскажіть, як Ви опреділили по таким фото, що це репліка? З повагою.

 

Клеймо производителя на высоком рикассо при отсутствии девиза и отсутствия обязательного клейма RZM.
Нож, теоретически, должен имитировать поздний выпуск, т..е. после 1938, т.к. нет девиза.
Но, однако:
Поздний период 1938-1945 гг.
• Высокое рикассо
• На риккассо расположен RZM код производителя
• Отсутствует именное клеймо производителя
• Девиз отсутствует
• Немагнитная рукоять
• Несколько большая, чем на ранних ножах эмблема
• Магнитные ножны
• Крупный размер эмблемы HJ: 23 мм х 14,5 мм

 

Почитайте здесь
https://askalon.club/threads/Ножи-hj-как-отличить-подделку-и-на-что-обращать-внимание.1387/
достаточно все понятно

 

Дякую Вам за информацію, удачі Вам! З повагою.

 

Якщо Вам не важко дати також на інші предмети відповідь. Буду вдячний. З повагою.